Wszystko

Najnowsze

Archiwum

wjtk123
  • 2
Właśnie obejrzałem na YT film na kanale historycznym (klasyczna wiedza książkowa + rekonstrukcja historyczna), gdzie gadająca głowa próbowała dowieść, że konni łucznicy wcale nie byli taką efektywną bronią, bo gdyby byli, to wszyscy używaliby tego rodzaju wojsk.

No spoko. Wcale nie chodziło o to, że efektywne konne łucznictwo wymaga wyszkolenia które jest prawie niemożliwe do osiągnięcia przez ludy, które nie mają klasycznej, stepowej kultury jeździeckiej*, nie o to, że konie odpowiednie do
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Diamond-kun
Diamond-kun
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@wjtk123: byli bardzo efektywną bronią, dlatego nomadzi odnosili takie sukcesy z ich pomocą. Ograniczeniem był natomiast teren walki, gdzie w europie czesto był z tym problem raczej.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 6
Wyobraźcie sobie kraj z bardzo liczną armią, która posiada reputację najlepszej na świecie i która otoczona jest powszechnym uznaniem i respektem. Armię, która jeszcze niedawno wygrywała kolejne wojny i której organizacja jest wzorem do naśladowania dla większości kontynentu europejskiego i o której mówiono, że państwo stanowi tylko koszary dla wojska, bo nawet okręgi administracyjne były wykrojone pod kątem jak najsprawniejszej rekrutacji i mobilizacji wojsk. Taka była właśnie armia pruska w 1806 r.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
  • 0
@glonstar: Tylko sprzeciw cara Aleksandra powstrzymał Napoleona, chociaż w zasadzie Rosja nie posiadała środków żeby się temu przeciwstawić. Polska nie posiadała takiego adwokata i niestety dokonano rozbiorów, ale trzeba pamiętać, że równie dobrze niedługo potem taki sam los mógł spotkać Prusy.

To jak łatwo rozpadła się pruska armia było niesamowite, min. Napoleon przejął praktycznie bez walki cały potężnie ufortyfikowany Śląsk.
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 6
Bitwy w Wikingach to jakiś kiepski żart w porównaniu do tego co zaprezentowano w The Last Kingdom. Jeszcze w 1/2 sezonie udawano, że próbuje się zachować jakąś historyczność, ale w kolejnych starcia zamieniły się w typową młóckę, gdzie walczą zdezorganizowane, przemieszane masy.

Tak powinny wyglądać bitwy (pomijając dziwną ścianę tarcz w wykonaniu Sasów i ten nieszczęsny fragment z samotną i skuteczną szarżą na formacje wroga). Czekam jeszcze aż ktoś pójdzie o krok
wjtk123 - Bitwy w Wikingach to jakiś kiepski żart w porównaniu do tego co zaprezentow...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dertom
  • 3
ale w kolejnych starcia zamieniły się w typową młóckę, gdzie walczą zdezorganizowane,


@wjtk123: niemal w każdym filmie i serialu po dziś tak się to pokazuje. Tak zinterpretowano potrzebę masowego widza, ma być dynamicznie, groźnie, chaotycznie i krwawo. O wiele trudniej byłoby zachować realizm i budować napięcie gdy ginie po 200 osób po obu stronach, manewrują i napierają na siebie zwarte formacje a dopiero po przełamaniu linii następuje częściowa wycinka uciekającego
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 4
@dertom: Moim zdaniem górę bierze jednak lenistwo scenarzysty/reżysera połączone z ich ignorancją oraz arogancją (bo co ich będzie jakiś historyk uczył jak powinna wyglądać porządna bitwa) oraz brakiem czasu na filmowanie złożonych scen batalistycznych. Bitwa pod Gaugamelą jest jedną z najlepszych i najbardziej realistycznych scen batalistycznych w historii kina, a moim zdaniem nie można jej odmówić dynamiki ani atrakcyjności.
wjtk123 - @dertom: Moim zdaniem górę bierze jednak lenistwo scenarzysty/reżysera połą...
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 6
Bitwa pod Doryleum stoczona 1 lipca 1097 r. w środkowej Anatolii (dzisiejsza Turcja) była pierwszą walną bitwą stoczoną pomiędzy Krzyżowcami zgrupowanymi w I Krucjacie a muzułmanami, a konkretniej Turkami Seldżuckimi, którzy byli ,,wyjątkowi" nawet jak na standardy armii muzułmańskich, z uwagi na fakt, iż ledwie kilkadziesiąt lat wcześniej wyłonili się ze środkowoazjatyckich stepów. Krzyżowcy nigdy wcześniej nie walczyli z takim przeciwnikiem, taktyka lekkiej, stepowej jazdy złożonej głównie z konnych łuczników była im
wjtk123 - Bitwa pod Doryleum stoczona 1 lipca 1097 r. w środkowej Anatolii (dzisiejsz...

źródło: comment_QqjkSzz0cPERBYCDgXXqSPgcGTvp9o7L.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....t
r.....t
  • 1
@Ofacet: jak na tamte warunki*
Btw,ja nie mam złudzeń,że gdyby nie wojna domowa,Rosja zmiotłaby nas 1 na 1.

Nie zmienia to faktu,że dzwigneliśmy to( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wez to wszystko zoorganizuj ledwo po odzyskaniu niepodległosci,to jest miara siły państwa.

Mieliśmy masy regularnego wojska w linii,setki czołgów,dział w prawdziwej symetrycznej wojnie ( ͡° ͜ʖ ͡°) a nie jakiejś niesymetrycznej przepychance typu desperackie powstanie
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 8
Wyjaśnijmy krótko raz na zawsze znaczenie określenia ,,Pyrrusowe zwycięstwo", bo na wykopie wielokrotnie użyto go w niewłaściwy sposób. Otóż odnosi się ono do zwycięstwa odniesionego ogromnym kosztem, którego cena znacząco przekracza odniesione z niego korzyści.

A teraz tło historyczne:

W 280 r. p.n.e. Pyrrus, władca związku epirockiego, najechał Italię pod pretekstem wsparcia Tarentu w wojnie z Republiką Rzymską, która w tamtym czasie wyrosła już na pierwszą potęgę Italii. Pyrrus, zdolny dowódca, dowodzący hellenistyczną armią
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
wjtk123
via Android
  • 1
@neilran Polecam, absolutnie fascynujący temat :). Do IV w. p.n.e. źródła są raczej skąpe i o podboju Italii do tego okresu można poczytać tylko ogólnikowo, ale od czasów przypieczętowania rzymskiej supremacji w Italii (295 r. p.n.e., tj. od bitwy pod Sentinum) źródła są coraz lepsze, a więc publikacje znacznie obszerniejsze i bardziej szczegółowe :).
  • Odpowiedz
wjtk123
  • 9
Za koniec Cesarstwa Bizantyjskiego jako wielkiej potęgi uznaje się 1071 rok oraz lata następujące później. Wtedy to miała miejsce katastrofalna dla Cesarstwa Bitwa pod Manzikertem, wskutek której Turcy Seldżuccy w kolejnych latach bez większych przeszkód zajęli prawie całą Antolię (dzisiejsze tereny środkowej i zachodniej Turcji), a następująca wtedy migracja ludności tureckiej na te tereny doprowadziła do drastycznych etnicznych oraz religijnych zmian na tych terenach. Bizancjum zostało również odcięte od Armenii, swojego ważnego
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
  • 11
Z historycznych ciekawostek, to dzisiaj mamy rocznicę Bitwy pod Hastings (1066). Jej rezultatem był ostatni skuteczny podbój Brytanii, a dokonał tego normański książę Wilhelm, książę Normandii. Zaledwie kilka tygodni wcześniej Anglosasi odparli najazd norweskich wikingów (zakończony Bitwą pod Stamford Bridge), również ostatni w historii skandynawskich najazdów na wyspy brytyjskie. Ataku Willhelma odeprzeć już jednak nie zdołali, po wielogodzinnej, ciężkiej bitwie nabrali się na pozorowany odwrót wojsk Wilhelma, naruszyli swoje szyki i zostali
wjtk123 - Z historycznych ciekawostek, to dzisiaj mamy rocznicę Bitwy pod Hastings (1...

źródło: comment_3SaPD3n0GeZO66yBKJWc4vOUyF0q0aj4.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wjtk123
  • 4
Szwedzki dokument na temat Bitwy pod Lutzen (1632) w której zginął król Gustaw Adolf, twórca szwedzkiej potęgi. Ukryty przekaz jest okropny (znane u nas umniejszanie i obrzydzanie historii), ale nie zmienia to faktu, że film jest bardzo ciekawy. Szkoda, że u nas nie tworzy się takich materiałów dot. XVII w. z zakresu detektywistyki pól bitewnych, ze szczegółową analizą każdych jej aspektów.

Materiał z napisami w języku angielskim.

#historia #szwecja
wjtk123 - Szwedzki dokument na temat Bitwy pod Lutzen (1632) w której zginął król Gus...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi