Mapa przedstawia miasta, które w pewnym momencie miały największą populację na świecie.
Z mapy wynika, że większość tych miast leży na Rimlandzie Spykmana. Wiki o Rimlandzie

Pewną ciekawostką mogą być trzy miasta na obecnej Ukrainie - Dobrovody, Maidanets oraz Talianki. Tutaj o kulturze Cucuteni-Trypole, która obejmowała te trzy miasta.

Mapa oparta jest na tej liście: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_cities_throughout_history


Źródło: Reddit

#mapporn #kartografiaekstremalna #kartografia #mapy #geografia #ciekawostki #rimland #bartosiak
Pobierz
źródło: comment_EBnIw2x8ayTrk32DDvhHTa1xOne2aceK.jpg
@KubanskiEseista: Rimlandem nazywamy kraje leżące na wybrzeżach. Termin powstał wraz z teorią, która zakłada, że dla ewentualnego mocarstwa światowego kluczowa jest dominacja na owych wybrzeżach, a właściwie na wodach (czyli możliwość opanowania wybrzeży). Jest to teoria przeciwstawna do istniejącej wcześniej koncepcji heartlandu, który zakładał, że do kontroli nad światem konieczne jest opanowanie obszaru w głębokim centrum euroazjatyckiego lądu (i, analogicznie, heartlandem nazywa lądy poza zasięgiem najważniejszych środków bojowych używanych z wód
@smsmaj: A to ciekawe.
Generalnie jak go słucham to bardziej widzę zachwyt i podziw dla Chin.

Szczególnie jak występuje z tymi swoimi "kumplami", którzy zajmują się Chinami właśnie.
Więc jeśli o stronniczość to bardziej w tym kierunku go podejrzewałem.

Możesz trochę rozszerzyć?
@smsmaj: ale na czym polega to skażenie? Bartosiak po prostu dobrze zna amerykański sposób uprawiania polityki i poglądy na gwopolitykę. Czy na pewno je podziela? Nie mówi o Bliskim Wschodzie, bo się nim nie zajmuje. O tym co robią/robiły USA w Ameryce Południowej też nie mówi. Po prostu skupia się na Pacyfiku.
@Terry_Tibbs: jako, że oglądam prawie wszystko z nim i czasem też przychodzę na spotkania, to się wypowiem :) Pochwałę Obamy słyszałem dwa razy w kontekście Bliskiego Wschodu. Nie jest to dużo jak na liczbę wypowiedzi. Wnioskuję z tego, że faktycznie docenia Obamę i nie jest to propaganda, bo mówiłby o Obamie częściej. Poza tym Bartosiak ogólnie bardziej chwali Chińczyków niż Amerykanów, których uważa za nienadążających za rzeczywistością.
@LowcaAndroidow: Bartosiak uważa Stany Zjednoczone za jedyne mocarstwo mające rzeczywistą zdolność do projekcji siły, jeszcze. Jego zdaniem powinniśmy trwać w amerykańsko-NATOwskim układzie tak długo jak tylko się da, bo daje on jeszcze jako taki spokój, a niekonwencjonalne sojusze odłożyć na ostatnią chwilę, aby ułożyć się z obozem zwycięzców. Nie przeszkadzało mu to w mocnej krytyce NATO w kontekście Polski ( https://www.youtube.com/watch?v=s7oavBoWrus ) - mówił, że jest to pakt przestarzały oparty jedynie
Natomiast Chińczycy mogą zmienić ten system światowy. Mają ambicje. Stąd inicjatywa Nowego Jedwabnego Szlaku: stworzyć iście mackinderowski system handlowy przez masy lądowe Eurazji w kierunku Europy wschodniej i dalej, całej Europy, aby wytrącić z roli świat atlantycki.


http://frondalux.pl/swiat-ktorym-sie-poruszamy-juz-istnieje/

Bartosiak i jego wizje. Chyba jednymi z gorszych są ci, którzy próbują tworzyć jakiś dla wszystkich zrozumiały uniwersalny klucz, perpetum mobile, który w ładnym opakowaniu próbuje wcisnąć swoje tezy gawiedzi. Przypominają mi się te
Czyli wciąż jeszcze bardziej opłacalne


@galicjanin: jeśli rozumiem ideę nowego szlaku jedwabnego, głównym celem nie jest zwiększenie przepustowości handlu, a zmiana pozycji Chin względem USA, które kontrolują przez sojuszników szlaki handlowe na Morzu Południowochińskim. Dywersyfikacja dróg handlowych, trochę jak budowa gazoportu w Polsce w celu dywersyfikacji źródeł gazu, mimo że mamy przecież gazociągi