@Sarmataa: W życiu. Agnostycy to tchórze, którzy boją się powiedzieć, że Boga nie ma. Będą p-------ć

No wiecie, hehe ja powątpiewam, moja wiara jest na bocznym torze

i takie inne p--------o. Ateista też nie wie, czy Bóg istnieje, ale nie boi się powiedzieć hej Boga nie ma koniec kropka.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 13
@paczesik: Podpisze, bo nie oszukujmy się religia w szkole jest tylko po to i to często w środku lekcji, bo frekwencja by się nie zgadzała, jakby była w salkach przykościelnych.
  • Odpowiedz
Czy humanizm i liberalizm są na dłuższą metę do utrzymania w zlaicyzowanym świecie bez Boga, gdzie człowiek nie stanowi żadnej tajemnicy i jest częścią przyrody? Na czym w takim razie oprzeć zachodni indywidualizm i szacunek dla jednostki? Czy to wszystko nie wisi aby w próżni (na przykład tylko na traumie po II WŚ)? Harari stawia dobre pytania.

Coraz szerzej rozwiera się ogromna przepaść między założeniami liberalnego humanizmu a najnowszymi odkryciami nauk biologicznych
eoneon - Czy humanizm i liberalizm są na dłuższą metę do utrzymania w zlaicyzowanym ś...

źródło: comment_xpV17u0fOakh96FHhpQ1z3Yqsan9uchi.jpg

Pobierz
  • 52
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Bo są słabiej rozwinięte od zwierząt? Co to ma znaczyć?


@Metaforzysta: Że jak zaczniesz sobie na chłodno porównywać noworodka z dorosłą świnią, to wyjdzie Ci, że świnia ma lepiej ukształtowany system nerwowy i w zasadzie pod każdym względem przewyższa ludzkiego noworodka. Poza potencjałem rozwoju, ale czy on ma znaczenie? Oczywiście chrześcijanie wierzą też w "duszę", coś specjalnego w człowieku, no ale właśnie o utracie tej wiary i tego konsekwencjach mówimy.
  • Odpowiedz
@eoneon:

Jeśli człowieka stworzył Bóg i ma przed sobą perspektywę wiecznego życia/zbawienia oraz wolną wolę i przyrodzoną godność, to pewnych rzeczy z nim robić nie wolno. No a jeśli ludzie są po prostu stadem trochę lepiej rozwiniętych zwierząt, to na czym opierają się rozmaite prawa człowieka, np. do prywatności albo wolności rozmnażania się? Majstrując przy tym kończysz w kolektywistycznym społeczeństwie a la Chiny, a życie tam jest umiarkowanie fajne.


Przez
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Rachunek nieprawdopodobieństwa zakłada, że powstanie zaawansowanych mechanizmów biologicznych jest zbyt nieprawdopodobne i wymaga konstrukta/architekta - Boga.

Argument ten jest błędem i zaoraniem samym w sobie, gdyż stworzenie tak zaawansowanego bytu, który byłby w stanie stworzyć wszystko co nas otacza jest dużo mniej prawdopodobne niż stworzenie wszechświata.
#ateizm
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@grzesiek23Gda: Nieprawdopodobieństwo nie ma znaczenia skoro życie to istnieje przynajmniej na jednej planecie.
Tak samo mało prawdopodobne jest że dostaniesz dwa razy piorunem i wygrasz na loterii, bardzo mało prawdopodobny przypadek ale się zdarza, tam samo układ kart w byle grze.

A co do zaawansowania to mogę wyśmiać, z ręki wymyślił bym kilka usprawnień dla tego zaawansowanego bytu.
Jeśli dożyjemy inżynierii genetycznej to sami zobaczycie.
  • Odpowiedz
  • 0
@LegionPL tu nie chodzi o prawdopodobieństwo. Jest inne wyjście- dobór naturalny. Darwin pokazał, jak bardzo złożone układy mogą powstawać z teoretycznie prostych konstrukcji.
Teoria Ewolucji jest sensowna, skladna, logiczna, poparta wieloma naukami i dowodami.
  • Odpowiedz
Po śmierci jest to samo co przed narodzinami, czy podczas spania bez snów. NICOŚĆ! Pogódźcie się z tym w końcu. Marnowanie jedynego życia na walenie pacierzy i umęcznie się jest zbrodnią względem wszechświata, który dał nam tę krótką chwilkę by zaistnieć.
  • Odpowiedz
niektorzy ludzie sa wartosciowi a niektorzy bezwartosciowi. nie stanowi o tym to ile sie ma rzeczy i jaki posiada sie status spoleczny. miedzy wartoscia czlowieka a tymi czynnikami nie ma stalego powiazania. sednem tej kwestii jest sposob postrzegania rzeczywistosci i wynikajace z niego dzialania. za kazdym skutkiem stoi przyczyna, trzeba o niej pomyslec zanim podejmie sie dzialanie i dzialanie tez trzeba przemyslec bo jego efektem bedzie skutek. inne zywe istoty chca przetrwac
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Vigorowicz w tym świecie myślenie o ludziach jako o istotach wcale nie niezbędnych, a tym samym destrukcyjne działania wobec siebie samego ma wpływ niemalże zbawienny. Ludzi złej jakości jest stanowczo za dużo, a ludzie dobrej jakości zaczynają w te wszystkie mechanizmy wątpić. ))¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@Vigorowicz

miedzy wartoscia czlowieka a tymi czynnikami nie ma stalego powiazania. sednem tej kwestii jest sposob postrzegania rzeczywistosci i wynikajace z niego dzialania.


Czy ta wartość człowieka jest mierzalna jakąś jednostką? W jaki sposób chcesz mierzyć postrzeganie rzeczywistości? Jak można uznać za wartość coś tak subiektywnego i niejasnego?
Każdy w inny sposób postrzega rzeczywistość przez pryzmat swojej wiedzy i doświadczeń, na jakiej podstawie chcesz uznać, który z tych punktów widzenia jest najwartościowszy, który
  • Odpowiedz
Przyznam szczerze że mało który argument od #katolicyzm boli mnie tak bardzo jak

Heheheheh, zaraz pierwszy września, wracać na religię

czy

A do kościółka to chodzi bo mama każe.
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Maze21: Też nie widzę powodu, dla którego osoby idące do liceum nie mogą decydować o uczestnictwie w lekcjach religii. Nie widzę dosłownie żadnego argumentu.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Maze21: Czyli by złagodzić swój ból najpierw sam kreujesz jakieś absurdalne i prześmiewcze argumenty z którymi później się rozprawiasz ? No rzeczywiście smutna sprawa.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 39
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KakaowyTaboret: Bóg w Biblii popiera niewolnictwo i bicie niewolników. Niech ta wiedza się propaguje, bo katolicy rzadko czytają Biblię. I jeszcze mają czelność pouczać w sprawach moralności.
  • Odpowiedz