#programowanie #ciekawostki

Okazuje się, że taki dość śmieszkowo wyglądający kod można znaleźć wewnątrz poważnej biblioteki :)

Optymalizacja rządzi się jednak swoimi prawami. Czasem można pisać śmieszkowy kod, ale trzeba mieć do tego poważne powody: http://jsperf.com/apply-vs-call-vs-invoke

#angularjs #javascript
noisy - #programowanie #ciekawostki



Okazuje się, że taki dość śmieszkowo wyglądają...

źródło: comment_kqtE4YRoXfOo2rFZ45JT4XOstyN7z6AA.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@noisy: Przykro mi, ale to jest nieaktualny kod ;) obecnie wygląda to tak:

// [http://jsperf.com/angularjs-invoke-apply-vs-switch](http://jsperf.com/angularjs-invoke-apply-vs-switch)
// #5388
return fn.apply(self, args);
link do issue
  • Odpowiedz
#webdev, #angularjs, #kiciochpyta

Mam do Was kilka pytań odnośnie Angular JS, bo chciałbym na dobre się za niego zabrać.

Jak to w końcu z nim jest? Czy warto się go uczyć czy to tylko chwilowa moda? Do czego przydaje się ów framework? Zaliczyłem jeden prosty kurs online i prawdę mówiąc wydaje mi się, że Angular służy do odpowiedniego wyświetlania informacji zawartej w JSONach, które
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

prawdę mówiąc wydaje mi się, że Angular służy do odpowiedniego wyświetlania informacji zawartej w JSONach, które lecą do klienta wprost z serwera


@tomcioPL: Trochę zbyt szczegółowo, generalizując: Angular służy do odzwierciedlania modelu na widok i odwrotnie. Czy jest moda? To na pewno. Czy chwilowa? Raczej wątpię.
  • Odpowiedz
@paffnucy: Google ma zbyt dużo projektów opartych o ten framework, aby zakończyć jego wsparcie z dnia na dzień. Co więcej, od momentu wydania wersji 2.0, gałąź 1.x będą wspierane jeszcze przez co najmniej 2 lata (będzie nad nim pracował osobny team). I nie jest powiedziane, że się na 1.3 się zakończy.

PS. a z tego co mi wiadomo to wersja 2.0 pojawi się pod koniec przyszłego roku.
  • Odpowiedz
czy jest jakis fajny framework w #nodejs ktory mozna fajnie zintegrowac razem z anglurem ? glownie chodzi mi o to zeby modele byly w node definiowane, operacje na bazie itp i angular mogl z tych modeli korzystac

#webdev #angularjs
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Proszę nie bić, bo sam więcej nie wiem, ale jeśli ktoś byłby zainteresowany, to przekażę dalej do HR-owców.

Jest praca dla web developera z bardzo dobrą (min. 3 lata) znajomością html5, css3 i JS. W firmie Micazook. Praca stała na kontrakt.

Widełek nie podam, bo nie znam - wysokość kontraktu negocjujesz z szefem przez Skype'a. Wymagany angielski - nie gorszy niż upper-intermediate.

#webdev #html #html5 #
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wie ktoś może czy istnieje coś takiego jak w pełni dynamiczna tabelka dla AngularJS? Chodzi mi o to, żeby było można bezpośrednio edytować w tabelce dane, dodawać rekordy, usuwać. Łącznie z możliwością wysyłania zapytań do bazy danych.

#programowanie #webdev #angularjs
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

chyba jesteś śmieszny


@gehog: Bynajmniej, biorąc pod uwagę double-binding oraz

$resource
stworzenie czegoś takiego to naprawdę banał. Jak ktoś wie co robić to w godzinę mógłby zdążyć.
  • Odpowiedz
Hej czy ktoś pracował nad aplikacją AngularJS + Firebase jeśli tak to jakie macie opinie?

Jak dla mnie wygląda to bardzo interesująco jeśli ktoś jest ssie z backendu a bardzo chce napisać aplikacje z bazą danych ;-)

#javascript #angularjs #firebase #programowanie
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@saund: robiłem miniapkę Knockout.js + Firebase na jakimś hackathonie ostatnio.

Moim zdaniem Firebase jest dobre do rzeczy typu czat, notyfikacje realtime itd. - to jego duża siła (rejestrujesz sobie callbacki w JS, a Firebase wysyła Ci eventy jeśli coś się zmieni w bazie). Nie było żadnych problemów z integracją Knockout-Firebase. Z samym Firebasem jakieś drobne, nie wiem, nie ja pisałem tę warstwę :)

Nie wiem jak się sprawdzi w serwisie
  • Odpowiedz
@saund: wielkich doświadczeń z tym nie miałem, ale i większych problemów też nie sprawiał.

Jeżeli imo lepiej się pobaw w ten backend nie jest to duzo pracy czy to w django czy symfony czy innym frameworku.

Nie bedziesz miał zbyt dużo później problemu z dopisywaniem dodatkowych funkcjonalności.
  • Odpowiedz
@ogur:

1) DI to jest magia :)

2) generalnie każdy ma swoje zdanie i uważa że to ono jest jedyne prawilne. I To jest dobrze. Każdy może używać czego chce.

Programowanie w takiej postaci jak teraz jest bardzo młodą dziedziną więc to naturalne, że nikt tak na prawdę nie wie co robi :)
  • Odpowiedz
@aseeon: Gdybym liczył ile już ludzi mówiło mi "angular posysa, użyj backbone", "backbone ssie pałę, użyj angulara", "angular i backbone ssą pałę, użyj embera", "ember ssie pałę, tylko knockout albo react"...
  • Odpowiedz
@RonPaul: Mnie się też mocno nie podoba, głównie nowa składnia. Na szczęście jestem pewien, że fork Angulara 1.3 będzie żyć jeszcze długo po wygaśnięciu oficjalnego wsparcia, z dużym wsparciem społeczności.
  • Odpowiedz
@ozzie: a masz na rynku coś lepszego? Przez ciągłe ewolucje API embera jego sytuacja dopiero co się stabilizuje... Backbone jest już zbyt przestarzały a stawianie appki bez marionette to jak grzebanie w gównie.
  • Odpowiedz
@Dyzajash: ja zacząłem się interesować Ember przy wersji 1.7 i fakt, na początku było ciężko ogarnąć, ale filtrowanie rezultatów Google po dacie zwykle pomaga. Pozatym jest dostępne świetne narzędzie Ember CLI, które bardzo ułatwia pracę z projektem. Również są dobre książki jak np. Ember 101
  • Odpowiedz