A.....e
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
m.....t
m.....t
@Atomic_Cookie: A zaczalem dopiero sobie co ksiazke czytac, chyba wole mniej magii i sobie skrobac w backbone.

Chyba ze polecisz cos ciekawego?
normanos
@Atomic_Cookie: angular ssie
m.....t
m.....t
@Atomic_Cookie: mi sie nie za bardzo spodobal angular, szukam czegos lepszego
A.....e
@matiit: Ciężko jest powiedzieć, że coś jest lepsze. Wszystko zależy od tego co Ci przypadnie do gustu.
mathix
@matiit: Angular jest trudny do nauczenia, ale IMO jest zajebisty. Używam go obecnie w dużym (około 30 developerów) projekcie i daje radę.
g.....g
g.....g
@Atomic_Cookie: Co z tego jak dopiero wyszła wersja 1.3. Kolejna 2.0 pewnie wyjdzie za pół roku...
A.....e
@normanos: laravel ssie
A.....e
@normanos: Scheissesturm kommen
A.....e
@matiit: Ja w swojej "karierze" front-endowej używałem tylko backbonejs i angularjs. Nic większego w nich nie napisałem, tylko jakieś małe aplikacje. Angular stał się jako takim standardem dla aplikacji SPA. Sporo boilerplate code musisz dopisać w wypadku backbone, nie wspominam o ilości modułów do ng. W ng działasz na komponentach a w backbone robisz wszystko od dołu.
normanos
@Atomic_Cookie: co ma laravel do angulara? :O ruby też ssie ;)
A.....e
@normanos: Taka prosta odpowiedź na hejt, nie wdaję się w dyskusje na wypoku bo nie ma to sensu
m.....t
m.....t
@Atomic_Cookie: dokladnie
m.....t
m.....t
@mathix: Ja nie jestem frontend developerem i raczej jako ciekawostke dla siebie to traktuje. Angular ma w sobie jak dla mnie za duzo magii, ale jak mowie, nie mam kompetencji zeby za duzo o tym pisac :)
normanos
@matiit: może ember ci spasuje?
m.....t
m.....t
@normanos: nigdy nie mialem okazji sprobowac chociaz slyszalem o nim. Jak bede mial czas to zobacze. dzieki.
bonus
@mathix: Moim zdaniem angular jest całkiem prosty (gdy zna się mvc), w przeciwieństwie do backbone, gdzie jest niższy poziom abstrakcji i ze wszystkim są problemy ;p