Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Sandrinia
  • 21
@Zgrywajac_twardziela: 95% kobiet, które poddały się procedurze przerwania ciąży nie żałuje decyzji o przeprowadzeniu zabiegu, a wręcz uważa tę decyzję za słuszną i właściwą. To wyniki pięcioletnich badań przeprowadzonych w 21 stanach USA, w których monitorowano 667 kobiet.
https://www.focus.pl/artykul/aborcja-jednak-okej-badania-95-proc-kobiet-nie-zaluje-zabiegu?fbclid=IwAR2O7t8Enl_oZDkVAqC_X9LjpCZDagmuHLyDYBsNYKoAEweguDAsvF10hgY
  • Odpowiedz
Zgrywajac_twardziela
  • 18
@altruistyczny: Lekarz podjął taką decyzję ze względu na tę barbarzyńską ustawę, i w zgodzie z nią, maile które pisała ofiara całej sytuacji są publicznie dostępne. Nie podjęto działań właśnie ze względu na tę ustawę, każdy kto ją popiera jest więc anty-life w stosunku do tej Pani co zmarła ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
progressive
  • 0
@lubielizacosy: dziecko moze sie okazac geniuszem pokroju Einsteina, albo wynalezc lek na raka. Mi tam taki argument starcza za wspieraniem uchodzcow i Afrykanczykow. Moze ponad przecietne jednostki powinni miec prawo do aborcji, ale w sumie to tak jest, bo nie kazdego stac na Czechy.
  • Odpowiedz
ZaplutyKarzelReakcji
  • 1739
@LibertyPrime: No właśnie. Wczesniej lekarz nie zastanawiał się nad pkt 1 tylko wykorzystywał pkt 2.

Teraz ma zdrowa kobietę, patologiczna ciąże i musi się zastanowić czy może jyz dokonać aborcji, czy to życie jyz jest zagrożone czy może jednak tak jak Pan Kaczyński powoedzial dać się samodzielnie urodzić płodowi

To powoduje, ze lekarz ma dodatkowe rzeczy do rozstrzygnięcia podczas gdy powinien się skupić na kobiecie, a nie na dziecku, które
  • Odpowiedz
wuju84
  • 2
Owszem, otwiera się droga do zakażenia, ale oddziały położnicze są pełne kobiet z sączącymi się wodami płodowymi, na podtrzymaniu ciąży.


@ciemnienie: ta kobieta była przyjęta już z bezwodziem
  • Odpowiedz
c.....e
  • 1
@wuju84: płód żyje (formalnie nie byłoby możliwości przerwania ciąży z powodujego wad nawet przed zmianą prawa, pacjentka chce dziecko utrzymać), pacjentka w złym stanie, ale jeszcze bez zagrożenia życia. Imo zawiodły procedury, zabrakło czasu i szczęścia. Dlatego robienie na tym polityki jest obleśne.
  • Odpowiedz
p.....3
p.....3
  • 82
@lewoprawo: to, że Godek dołączyła do opcji "błąd medyczny" mnie jakoś nie dziwi. W tej sprawie są dwa stronnictwa:
1) śmierć jest wynikiem zakazu aborcji
2) śmierć jest wynikiem błędu lekarzy, zakaz aborcji nie ma nic do rzeczy
Gdyby Godek nie twierdziła że to błąd lekarzy, to musiała by poprzeć stronnictwo nr 1, a to nie wchodzi w grę
  • Odpowiedz
mnik1
  • 209
@lewoprawo: Tłumaczę. Błąd lekarza polegał na tym, że nie usunął płodu i nie dał Ordo Iuris, Kai Płodek i Konfederacji pretekstu do publicznego linczu nad złym lekarzem, który zamordował dziecko.

/s
  • Odpowiedz
karol1213
karol1213
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
c.....e
  • 2
@Turbinator: przewinęło się w jakimś artykule. Z resztą nie oszukujmy się, jeśli ktoś naprawdę nie chce urodzić bardzo chorego dziecka, to tego nie zrobi i przerwie ciążę za granicą. To kobieta nie wyglądala na jakąś prosta wiejska dziewczynę z Podlasia, gdyby chciała to by usunęła. A tu była już w 22 tc.
  • Odpowiedz
c.....e
  • 2
@Turbinator: Nawet według "starego" prawa terminacja ciąży z powodu wad płodu to był proces, decyzję podejmowalo konsylium lekarzy, po wnikliwych badaniach. Nie przerywało się ciąży od razu po wejściu na izbę przyjęć. W reportażu TVN jak wół stoi:

Pani Izabela była w 22. tygodniu ciąży. Z badań, które wykonała na początku września, wynikało, że dziecko może mieć liczne wady. Mimo tego, zdecydowała się donosić ciążę.


Przesłanka do ratowania jej życia
  • Odpowiedz
jukees
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Felixu
  • 217
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 34
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MarianoaItaliano
  • 78
zrobiła się takim katolskim i fanatycznym konserwatywnym szambem.


@Felixu: zawsze taka była, tylko teraz rząd odzwierciedla ten stan rzeczy jako rzekomy vox populi. Tak im pewnie z badań socjologicznych wyszło że ich elektorat oczekuje większej bogobojności na pokaz - ale spokojnie, romans kościoła z rządem nigdy dobrze się nie skończył w żadnym kraju dla kościoła. Patrz np. Hiszpania i Portugalia w latach 80, Irlandia w 90 itd. ( ͡°
  • Odpowiedz
Krzysztof53647
  • 80
@Felixu: To nie polska stała się katolickim fanatycznym szambem tylko Polacy da katolickim fanatycznym szambem. Pooglądaj trochę tego co pokazuje tych patusow ze sprawy dla reportera i wtedy sobie uświadomisz jak wyglada połowa polski. Ludzie dla których jedyna prawda to pleban, obrazki maryjki i inne zabobony. Polskie społeczeństwo to ściek, kościelny ściek.
  • Odpowiedz
Kozajsza
  • 489
@Neubert: Skoro kudłaty ekshibicjonista z Konfederacji nazywał kobiety dokonujące aborcji morderczyniami, to myślę że prawaki nie powinni się obrazić, kiedy nazwę ich tak samo. Konfederacja, pisowcy i ich poplecznicy to zwykli fanatyczni mordercy od taliba różniący się tym że nie mieszkają na pustyni tylko w chlewie obsranym gównem. I tak powinno się ich traktować.
  • Odpowiedz
N.....t
N.....t
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 312
@qluch:

a co z aborcjami po 12 tc.? Będą zakazane?


Nie, aborcja powinna być dozwolona do 12 tygodnia życia w każdym wypadku, natomiast po 12 tygodniu życia płodu w przypadku zagrożenia zdrowia/życia kobiety lub wady
  • Odpowiedz
dioxyna
  • 383
@Turbinator: Lekarze ją ratowali, była przecież w szpitalu, tylko, że ta decyzja spowodowała, że kobiety narażane są na ryzyko, było ryzyko, są najgorsze konsekwencje, bo lekarze nie zawsze mogą zwalczyć sepsę, zwłaszcza, jeśli ta ma piorunujący przebieg. Lekarze nie będą ryzykowali, że Ziobro i Godek będą ich ścigać i grozić więzieniem w razie gdyby ich decyzja była podważana. Tak się kończy igranie z prawem. Decyzje mają swoje konsekwencje nie tylko
  • Odpowiedz
swinkapl
  • 459
Podejrzewam, że najwięksi proliferzy stanęli by za nim murem w przypadku konsekwencji prawnych


@Turbinator: Chyba nie wiesz o czym mowisz. Przeciez najwieksi proliferzy twierdza, ze aborcja nigdy nie jest wyjsciem i nalezy probowac do konca walczyc o zycie i matki, i dziecka. No to walczyli. Nie wyszlo.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi