Zakala_Wadowic
Dlaczego Wettynowie używali w Rzeczpospolitej takiej dziwnej numeracji, że rządzili jako August II i August III, skoro wcześniej nie mieliśmy w królestwie żadnego samodzielnego Augusta? Poza tym ich tytuły jako elektorzy sascy brzmiały kolejno: Fryderyk August I i Fryderyk August II, więc nawet kierując się tym wywodem, trochę ciężko pokręcić numerki.

#historia #ron #irp #rzeczpospolitaobojganarodow
0
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
Zakala_Wadowic
królowie raczej nie używają numerów, a posługują się samym imieniem.


@Narcyz_: oficjalna tytulatura Augusta III Sasa szla: Augustus tertius, Dei gratia rex Poloniae...

August II i III jest zapewne dlatego, że wcześniej mieliśmy Zygmunta Augusta i widocznie go policzono.


@Narcyz_: Tylko ze po Zygmuncie I Starym mielismy wlasnie tego Zygmunta II Augusta, a pozniej po nim byl Zygmunta III Waze, wiec to troche dziwne.
1
Narcyz_
@Zakala_Wadowic: królowie raczej nie używają numerów, a posługują się samym imieniem. To historycy ich numerują, żeby ich odróżnić. August II i III jest zapewne dlatego, że wcześniej mieliśmy Zygmunta Augusta i widocznie go policzono.
0
tyrytyty
Wojny w obronie konstytucji nie dało się wygrać. Kiedy był ostatni moment, gdzie z pomocą małego cudu możliwe było uniezależnienie się od Rosji?

#historia #ron
0
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
Narcyz_
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
1
tyrytyty
tyrytyty Autor
  • adult
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
1
theOstry
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
1
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
JPRW
Powiedz to Białorusinom, czyli prawdziwym Litwinom.


@oydamoydam: Dziś dosłownie nikt i nigdzie nie odmawia Białorusinom prawa do dziedzictwa WKL. Może jacyś marginalni turbonacjole litewscy, ale ja takich nie kojarzę. Ale odmawianie tego prawa Litwinom to absurdalny fikołek.
2
ubranyGRUBAS
@theOstry: Rzeczpospolita to była taka UE co najwyżej, a nie wiem czy uważasz Brukselę za matkę
1
Swiety_Judasz
Piotr Napierała dał mi bana na pisanie komentarzy podczas jego aktualnej rozmowy z komunistą, Ralindelem. Specjalnie oglądałem rozmowę na dwóch różnych przeglądarkach, gdzie na jednej jestem zalogowany, a na drugiej nie, żeby widzieć to, co widzą wszyscy. Nie widać mnie na ogólnym, kliknął na mnie. Jak widać tak boli mu wytykanie mu tego, że jest słabym geopolitykiem (chyba nawet gorszym od Bartosiaka), bo podważył niebezpieczeństwo Chin oraz ich mądrość na podstawie tego,
4
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
Narcyz_
4
b.....e
b.....e
@Swiety_Judasz: Poszło!

Zauważ również, że @ArkadyToranski, to wspólnik Pietrasa w wydaniu ksiązki, wysłany tu aby nas urobić. Niestety, ale traktuje nas jak debili z krótką pamięcią. Ja jestem zawiedziony, a liczyłem na zapasy w marmoladzie z nim! xD
3
Swiety_Judasz
"Nie wiem nic, to powiem wszystko" - Leszek Żebrowski w swoim filmie o Piotrze Napierale.

Leszek Żebrowski na końcu swojego filmu polecił oponentowi, aby ten pisał i mówił o czymś ze swojej dziedziny, o XVIII wieku, a nie starał się być specem od wszystkiego, bo wtedy będzie do niczego.

Jako historyk z wykształcenia podzielam taką radę, nie tylko dlatego, że powiedział tak Leszek Żebrowski, ale lata temu tego też mnie nauczyła moja promotorka.
16
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
Felix_Felicis
33
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
Felix_Felicis
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
61
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
Felix_Felicis
411
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
wjtk123
Można dzisiaj załamywać ręce na szlachecką wolność i samowolę, ale spójrzmy na to z innej strony: Towarzysze Husarscy byli bardzo bogatymi ludźmi, mogli płacić podatki i w spokoju konsumować do końca swoich dni. Oni jednak dobrowolnie całe życie ciężko trenowali, a potem wsiadali na konie i szarżowali na muszkiety, armaty i wrogą jazdę. Wszystko z czystego poczucia obowiązku względem Rzeczpospolitej i przekonania, że sami są najlepszym gwarantem wolności i niezależności. To jest
2
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
wjtk123
Marzy mi się wielosezonowy serial o I Rzeczpospolitej w XVII w., z ogromnym budżetem, porządną obsadą i scenariuszem. Ilość materiału na ciekawe historie jest wprost niewyobrażalna: barwna, brawurowa, arogancka, lekkomyslna szlachta, los chłopów, sejmiki, wolne elekcje, zajazdy szlacheckie, wojny z Turkami, Rosjanami, Szwedami, Tatarami, ucieczki z tureckiej niewoli, polowania na tatarskie zagony, politykierstwo szlachty, poselstwa za granicę, pojedynki. Tu nawet nie trzeba wysilać się nad opowiadaną historią, wystarczyłby życiorys kilkunastu różnych osób
11
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze