W powietrzu nad Finlandią wykryto niewielkie ilości radionuklidów.

Substancje radioaktywne zlokalizowały 3 stacje pomiarowe z 250 obsługiwanych przez fiński urząd ds. bezpieczeństwa radiacyjnego i jądrowego (STUK) z próbek powietrza pobranych w dniach 12-19 stycznia 2026:

☢ Stacja w Rovaniemi (północno centralna część kraju) wykryła radioaktywny mangan (Mn-54), żelazo (Fe-59) i kobalt (Co-60).
☢ Stacja w Kuopio (południowo-centralna część kraju) wykryła tylko kobalt (Co-60).
Sweet-Jesus - W powietrzu nad Finlandią wykryto niewielkie ilości radionuklidów.

Sub...

źródło: 622380949_1317620567065100_2818651800655243109_n

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

☢️W najbliższych miesiącach minie czterdzieści lat od katastrofy w Czarnobylu oraz piętnaście lat od katastrofy w Fukushimie.

💡Oba wydarzenia znacząco wpłynęły na opinię publiczną i zaufanie jakim społeczeństwa darzyły cywilne wykorzystanie energii jądrowej. Wiele rządów zdecydowało się na wygaszanie istniejących reaktorów, inne odkładały plany budowy nowych. Po latach przyznają – to był błąd.

🛠️Co o wycofaniu atomu sądzi kanclerz Friedrich Merz?
🏵️Czy polskie społeczeństwo gotowe na atom?
SwiatOze - ☢️W najbliższych miesiącach minie czterdzieści lat od katastrofy w Czarnob...

źródło: soze_Posty IG (7)

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SwiatOze: szkoda ze katastrofa w czarnobylu zdarzyła sie przez komunistów ktorzy chcieli na szybko zbudowac elektrownie i nie zauwazyli wady projektu i stosowali materialy ktore nie powinny byc uzyte to są ci co obslugiwali ta elektrownie mieli to wiedziec
  • Odpowiedz
Dzięki tzw. "rencie zacofania" (backward advantage) kraje rozwijające się nie przechodzą przez etap prawie 100% wytwarzania energii z paliw kopalnych, jak kiedyś Europa Zachodnia czy USA. Tylko od razu idą w elektryfikację. W wielu krajach "trzeciego świata" sprzedaje się obecnie więcej samochodów elektrycznych, niż spalinowych.

ossprime - Dzięki tzw. "rencie zacofania" (backward advantage) kraje rozwijające się ...

źródło: G_Vv436XUAAq7-p

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#usa #polska #atom

Jeśli Polska nie weźmie technologii z Europy to elektrownia jądrowa w Polsce znowu nie powstanie.
( ͡° ʖ̯ ͡°)

  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W 2025 roku wiatr i słońce wygenerowały rekordowe 30% energii elektrycznej w UE, po raz pierwszy wyprzedzając paliwa kopalne (29%). W Polsce węgiel spadł do historycznie najniższego poziomu i stanowi nieco ponad połowę miksu energetycznego, podczas gdy wiatr i słońce osiągnęły rekordowy udział ponad 25%.

Więcej informacji:
https://ember-energy.org/pl/raporty/przeglad-europejskiego-rynku-energii-elektrycznej-2026/
https://ember-energy.org/app/uploads/2026/01/EMBER-Report-European-Electricity-Review-2026.pdf

ossprime - W 2025 roku wiatr i słońce wygenerowały rekordowe 30% energii elektrycznej...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-22 o 14.15.51

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ossprime: W związku z tym, że węgiel w Polsce spadł do historycznie niskiego poziomu i stanowi już tylko nieco ponad połowę miksu, prawicowe media ogłosiły stan klęski żywiołowej. W sprzedaży pojawiły się już specjalne 'filtry patriotyczne' do gniazdek. Blokują one te zniewieściałe, tęczowe elektrony z paneli słonecznych i przepuszczają tylko ten brudny, męski prąd powstały ze spalania skamielin. Bo jak wiadomo - telefon naładowany słońcem dzwoni tylko do Brukseli.
  • Odpowiedz
@ossprime: W ogóle to, że OZE ma już ponad 25% udziału w Polsce, to dla prawicy znak ostatecznego upadku cywilizacji łacińskiej. Najpierw zabrali nam rurki z kremem, potem kazali jeść robaki, a teraz prąd nam robią z powietrza zamiast z uczciwego kopania dziury w ziemi. Pamiętajcie: węgiel jest tradycyjny i katolicki, a wiatrak to w sumie taki wielki symbol gender stojący na polu, który mieli polskie ptaki i rozsiewa ideologię
  • Odpowiedz
Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś też króciutko: gdyby zrezygnować z ETS i przejść w 100% na energię z węgla i gazu (żółta linia), to i tak płacilibyśmy (nieznacznie) więcej za energię elektryczną, niż obecnie. Najtaniej w Europie (poza Skandynawią) prąd produkuje Francja i Hiszpania, gdzie udział prądu z węgla wynosi zero. Dorzuciłem też dla porównania Litwę, która swój prąd generuje z miksu OZE + gaz.
@ossprime +223
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
ossprime - Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym...

źródło: energy-charts_Day-Ahead_auction_price_(PL)_vs._Fossil_brown_coal___lignite_+_Fossil_hard_coal_+_Fossil_oil_+_Fossil_gas_+_Fossil_coal-derived_gas_in_Poland_in_2025-imageonline.co-merged

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ossprime: trzeba dodać, że cena spot nie ma wiele wspólnego z realnym kosztem produkcji (czego tutejsi spece nie ogarniają), bo ten może być znacznie niższy
  • Odpowiedz
  • 3
@PiotrFr: Tak, cena spot zawiera zyski ponad koszty produkcji "tańszych" producentów, niż ten aktualnie krańcowy. Ale i to wystarczy, żeby pokazać, jak kosztownym źródłem prądu jest węgiel (przypominam - 500 zł za tonę z importu, 1000 zł za tonę z polskich kopalni).
  • Odpowiedz