tumbleweed91
tumbleweed91
  • 0
@PfefferWerfer: zgadza się. Nie istniała antykoncepcja, zaawansowana medycyna, jednorazowe pieluchy i wiele innych udogodnień pomimo braku których ludzie potrafili płodzić i wychowywać dzieci. To świadczy o tym jak słabi jesteśmy teraz.
  • Odpowiedz
Wypokowicz93
Wypokowicz93
  • 1
#budda

Nie rozumiem waszego bóldupienia… nie wiem czy robił wałki czy nie robił nie znam się nie mi oceniać ale nawet jeśli to co z tego? Ilu ludzi robiło i będzie robić, nawet politycy oszukują. Nikt wam nie broni założyć firmy i też oszukiwać na coś tam
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
affairz
  • 25
to co tam mick pisał, że czeka nas po roku bez żadnych dopłat? -50%? -70%?

coś tych spadków nima, a miały być ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#nieruchomosci
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 9
Tak tylko uzmysłowię, jak zmiany w strukturze społeczeństwa (nie jego liczebności) są dewastujące dla gospodarki.

Bo duża część tutaj pisze, że oj tam, oj tam, bo Polska się w 10 lat skurczy o 1,5 mln, to co to jest z 37 mln na 35,5 mln - 4% w 10 lat, wielkie halo, to gospodarka też się skurczy o 4%, wielkie halo, a rośnie co roku po 1-2%, więc nawet nie zauważymy... No ale
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tumbleweed91
tumbleweed91
  • 2
@G06DbT: rzeczywiście 1000 lat to niewiele w zestawieniu z Twoją nieskończoną głupotą i ignorancją. Takich jak Ty obchodzi tylko żeby się nażreć, wysrać i wyspać. Niczym się nie różnisz od zwierzątka domowego.
  • Odpowiedz
tumbleweed91
tumbleweed91
  • 0
@G06DbT: oczywiście że zostanie po nas tylko proch, ale to nie znaczy żeby od razu mieć na wszystko wywalone. Gdyby każdy miał takie podejście to nadal żylibyśmy w jaskiniach. Ogarnij się i przestań się użalać.
  • Odpowiedz
tumbleweed91
tumbleweed91
  • 0
@Chasnik2000: czyli dowody anegdotyczne. Nawet 800+ jest bardziej uzasadnione niż dotowanie deweloperów bo obejmuje większość społeczeństwa a nie wybraną grupę (dzieci są potrzebne a deweloperzy niekoniecznie).
  • Odpowiedz
tumbleweed91
tumbleweed91
  • 0
@Chasnik2000: ile masz lat? Na konkretny argument infantylna odpowiedź. Zdajesz sobie sprawę, że bez dzieci te Twoje mieszkanie na kredyt 0% za 20 lat nie będzie nic warte bo rząd będzie próbował zapchać dziurę demograficzną dzikusami z Afryki, którzy stworzą tutaj Afrykę 2.0?
  • Odpowiedz
S.....a
  • 160
Rozwiązanie kryzysu z nieruchomościami jest bardzo proste.
Trzeba wprowadzić brutalnie podatek katastralny od drugiego mieszkania, mieszkanie po spadku zwolnione przez 5 lat z katastru.
Wspólnota małżeńska? Żadnych ulg ilościowych. Jedyna ulga, wynajmujesz umową zgłoszoną do KAS
Chcesz sobie inwestować? Proszę bardzo, masz giełdę, IKE, IKZE, biznes, kruszce. Beton to nie kruszec, to kruszywo nie do inwestycji.
W Polsce jest 1,8 mln pustostanów. Płacisz kataster, sprzedajesz lub wyburzasz.
Zaraz ceny walną o 80%
  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Furiat
  • 33
Pytanie odnośnie marży.

Pan deweloper ma marże 50% i niektórzy kręcą aferę i do UOKIKU chca zgłaszac xD. Idziemy do żabki i za kawe którą zrobi nam automat płacimy 8zł z marżą na poziomie 600%.

Zastanówmy sie co trudniej wyprodukowac. Kawa + jednorazowy kubeczek plus nacisniecie przycisku na ekspresie czy mieszkanie xD

#nieruchomosci
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PanieAreczku
  • 0
#nieruchomosci
Tanio już było. Tudemun jednak ( ͡° ͜ʖ ͡°) bk0 jest konieczny. Potrzebujemy aby ludzie mieli jakieś majątki, które warte są by ich bronić w razie najgorszego.
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tumbleweed91
tumbleweed91
  • 0
Nikt nie wie gdzie jest górka, ale nic nie rośnie w nieskończoność. Jeżeli w Polsce jednak tak będzie, to za kilka lat wyprzedzimy kraje zachodu w cenach co jest mało prawdopodobne. Inflacja sprawia, że społeczeństwo ubożeje, więc ludzie będą mieli problemy z zapewnieniem podstawowych potrzeb takich jak jedzenie i usługi. Przy stabilnych stawkach najmu nikt nie będzie pchał się w takich warunkach w drogi kredyt.
  • Odpowiedz
tumbleweed91
tumbleweed91
  • 4
@SlepyBazant: Akurat posiadanie dziecka to wygryw z punktu widzenia natury. Taki przygłup, pomimo bycia przygłupem, zebrał wystarczającą ilość zasobów, żeby się rozmnożyć. Z drugiej strony jesteś Ty - pozornie bardziej inteligentny, ale jednak bez potomstwa sam eliminujesz swoje geny z puli genowej.
  • Odpowiedz
tumbleweed91
tumbleweed91
  • 6
Pomysł na wdrożenie podatku katastralnego wg prostego wzoru, którego wynik reprezentuje liczbę nieruchomości mieszkalnych nieobjętych podatkiem:
n + 1 gdzie n to liczba dzieci. Jeżeli ktoś chce mieć więcej nieruchomości mieszkalnych to niech chociaż poprawia demografię kraju.

Czekam na opinię ekspertów.
#nieruchomosci
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tumbleweed91
tumbleweed91
  • 0
@razdwatrzy55: proces adopcji jest czasochłonny i trudny. Średni czas oczekiwania trwa 2 lata więc Twój 17 latek będzie miał 19 lat w momencie adopcji. Dodatkowo adopcja to szereg obowiązków, w tym utrzymanie finansowe dziecka. Nie wydaje mi się, żeby się kalkulowało :)
  • Odpowiedz

Tumbleweed

Osiągnięcia