- 8
![mial85 - Nic dodać nic ująć, paskudny pachołek tak jak ten cały obrzydliwy pis
#wojn...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/6b205858086463ef2c60b717386101763d432dcc467b5582c3027ab436603f6b,w400.jpg?author=mial85&auth=f019b5211b4a884e2ffdcc27ee4c087b)
- Kumpel19
- aleksc
- Przemek755
- her_flik
- Dr_Kkiiddlleerrssoonn
- +3 innych
surlin via Wykop
- 43
@mial85: No niestety ale zielonka tym razem ma rację.
Chcesz cytat? PIERWSZE ZDANIE brzmi cyt: "Andrzej Duda z dumą ogłasza, iż Polska jest pachołkiem NATO"
Bzdura tak wielka, że aż zęby bolą.
Wklejasz jakieś śmieci znalezione w odmętach szaleństwa w jakie ktoś popadł. Rzadko używam mocnych słów, ale to co wrzucasz to po prostu gówno, totalny odjazd dla niepełnosprawnych umysłowo.
Chcesz cytat? PIERWSZE ZDANIE brzmi cyt: "Andrzej Duda z dumą ogłasza, iż Polska jest pachołkiem NATO"
Bzdura tak wielka, że aż zęby bolą.
Wklejasz jakieś śmieci znalezione w odmętach szaleństwa w jakie ktoś popadł. Rzadko używam mocnych słów, ale to co wrzucasz to po prostu gówno, totalny odjazd dla niepełnosprawnych umysłowo.
- srox
- the_good_guy
- wladdan
- Porucznik_Nos
- BayzedMan
- +38 innych
surlin via Wykop
- 0
@surlin: słowa dosadne, ale jak najbardziej uzasadnione, jeżeli mamy prezydenta który stawia dobro innych państw ponad interes jego państwa to nie ma sensu bawić się w upupianie i nazywanie tego inaczej niż bycie pachołkiem,
@mial85: No właśnie nie wynika, w żadem możliwy sposób, nie można wyciągnąć z nich takiego wniosku.
A treść powyższego materiału podparłem materiałem z Rzeczpospolitej jeżeli dla Ciebie materiał w Rzeczpospolitej to „odmęty szaleństwa” to powinieneś się
surlin via Wykop
- 0
takie słowa to znaczy jakie? co on takiego powiedział że uznałeś to za „odmęty szaleństwa” ?
@mial85: Np takie:
czyli chcesz mi powiedzieć że człowiek który jest prezydentem Polski, a interes Ukrainy jest dla niego ważniejszy, niż interes Polski nie jest pachołkiem politycznym
Dziękuję, miłego dnia, smacznej kawy, cudownych wakacji, bo (sądząc po tym co napisałeś) od września zaczynasz szkołę, i prawdopodobnie są to początkowe klasy. Jeżeli Cię to uraziło to
Źródło: materiał o którym mowa
Tymczasem w zawierającym 14 artykułów traktacie o przyjmowaniu nowych członków mówi art. 10 słowami, że
@harcerz: To dobry argument w odniesieniu do ciekawostki jaką wrzuciłem. Dziękuję.
Nie ma jednak związku z przyjmowaniem bądź nie Ukrainy, oprócz faktu, że źle dobrałem przykład.
@aa-aa: W którym miejscu napisałem, że ktokolwiek kogokolwiek musi przyjmować? Obawiam się, że prowadzisz
@aa-aa: Zauważyłeś w ogóle, że wątek w którym rozpisujesz swoje odpowiedzi nie dotyczy w żadnym stopniu tego czy Ukraina powinna bądź nie być przyjęta do NATO?
Albo rozmawiasz z