spinacz61
  • 9
Napiszę ten wysryw, bo niemiłosiernie śmieszy mnie dzisiejsza młodzież i jej podejście do matmy.

tl;dr
Ludzie przychodzą na korki za późno (z naprawdę ogromnymi brakami), marnują pieniądze opiekunów albo chodzą na marne, bo boją się przyznać, że czegoś nie rozumieją.

Prowadzę korki z matmy dla podstaówkowiczów i średniaków. Braki wiedzy wśród ludzi są przeróżne. Są dzieci, a raczej nastolatkowie, w 7 czy 8 klasie podstawówki, które mają problemy z działaniami na liczbach, a raz nawet
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
spinacz61
  • 0
@rogaty_skurczybyk: idea tego posta jest taka, że przychodzą na korki po pomoc, ale zachowują się, jakby jej nie chcieli i po prostu marnują swój czas i pieniądze starych. Myślą, że przyjdą posłuchają tego śmiesznego pana przez godzinę i problem zniknie. NO JAK RENKOM ODJOŁ xDDD

Może nie udało mi się przekazać tej idei, nie wiem xD
  • Odpowiedz
spinacz61
  • 0
@rogaty_skurczybyk: no jako, że działam w takiej firemce, to właśnie tak to wygląda. Można powiedzieć, że jestem zobligowany, że właścicielowi zdawać relacje, które docierają do rodziców. A jak chcą, to sami do mnie przychodzą
  • Odpowiedz
spinacz61
  • 1
@dziwna_kuna:

Plus może powinieneś uczyć licealistów a nie gówniaków z podstawówki, z taką osobą w wieku 16-19 lat naprawdę można się już dogadać.


właśnie wydawało mi się, że to ludzie z liceum są ogarnięci, a podstawówka jeszcze nie. Jednak moje doświadczenie mówią, że podstawówka = szkoła średnia. Bardzo spłycając, jak głupi byli w podstawówce, tak nadal są w
  • Odpowiedz
spinacz61
  • 1
@Yandemi: studiuję matmę, ale nie będę jej bronić, że jest niezbędna do życia. Masz rację, nie każdy potrzebuje matematyki na takim poziomie. No ale idąc do szkoły na profil z matematyką rozszerzoną chyba mieli świadomość, że nie będzie samego dodawania (technikum). Mogli iść do zawodówki.

System edukacji to zupełnie inny temat, a raczej bagno, w które nie chcę się zagłębiać xD

Psuje się to potem wraz z kulturą


No chyba
  • Odpowiedz
spinacz61
  • 0
Ma ktoś coś fajnego na temat funkcji analitycznych? Jakoś nie kupuje mnie to całkowanie po krzywych, holomorficzność itp. O ideach rozszerzenia ciała R do ciała C też możecie coś podrzucić

#matematyka
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tomekgz
tomekgz
  • 1
@spinacz61:
Chądzyński - Wstęp do analizy zespolonej.
Chądzyński - Wstęp do analizy zespolonej w zadaniach.
Żakowski, Leksiński - z serii EiT, IV tom.
  • Odpowiedz
spinacz61
  • 1
@pyroxar: odwracać porządek, to znaczy, że jeżeli weźmiesz dwa dowolne, różne argumenty z dziedziny a i b, takie, że (dla ustalenia uwagi) a < b, to wartości dla a i b, czyli f(a) i f(b) są w przeciwnej relacji, czyli, że zachodzi f(a) > f(b)

Innymi słowy znak nierówności zmienia zwrot
  • Odpowiedz
spinacz61
  • 3
@RedveKoronny: zależy jak zaawansowana teoria mnogości. Jak się jest całkowicie w tym nowym to faktycznie nawet najprostsze dowody mogą się wydawać totalnie z d--y XD

Nie zapomnę, jak na pierwszym roku ktoś dowodził, że funkcja jest surkekcją. O co tam chodziło ni c---a nie wiedziałem, a teraz jak to sobie wspomnę, to wstyd XDD

Na dłuższą metę dowody w analizie są chyba gorsze, bo zazwyczaj pojawia się tam jakieś szacowanie
  • Odpowiedz
spinacz61
  • 2
@RedveKoronny: no liniówka też była dla mnie bardzo enigmatyczna, bo miałem na pierwszym roku tylko 1,5 godziny, a materiału było mnóstwo (ha tfu na pwr). No ale potem zobaczyłem, że jest wykorzystywana w innych dziedzinach i jakoś tak się nagle przyswoiło. Jak zwykle, po prostu potrzeba czasu
  • Odpowiedz
spinacz61
  • 1
@RedveKoronny: w sumie to masz pokazać, że funkcją odwrotną do złożenia g i f (g kółko f, bo nigdy nie pamiętam, jak to się czyta xD) jest funkcja f-1 kółko g-1. Więc musisz złożyć te funkcje g kółko f i f-1 kółko g-1 i pokazać, że wychodzi identyczność.
  • Odpowiedz
R.....y
R.....y
  • 0
#matematyka
Jest jakiś sposób na wyliczenie całki oznaczonej, który da mi dokładny wynik, i który nie będzie trudny w obliczaniu?
Narazie liczę sumy riemanna posiłkując się programem, ale musiałbym zmniejszać delte w nieskończoność, przez co całość jest niemożliwa do policzenia w skończonym czasie.
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
spinacz61
  • 2
@RedveKoronny: no jeżeli funkcja pierwotna istnieje, to fundamentalne twierdzenie rachunku różniczkowego i całkowego. Jeżeli nie możesz tego użyć, a wiesz, że funkcja jest całkowalna, to możesz wybrać dowolny podział, np. taki, który będzie wygodnie wklepać do wolframa i powinno wyliczyć
  • Odpowiedz
weezyxboss
  • 76
Wójt Hostomla pod Kijowem Jurij Pryłypko zginął w poniedziałek, gdy rozdawał ludziom chleb i leki. Informację przekazała w mediach społecznościowych tamtejsza gmina

by was kacapy piekielny ogień pochłonął #ukraina #rosja #wojna
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
AnhelliWeMgle
AnhelliWeMgle
  • 0
Witam, mam pytanie odnośnie #matematyka otóż ledwo zdałem* algebrę liniową 1 (resztę przedmiotów dobrze, lub nawet bardzo dobrze, więc można estymować że nie jestem debilem), teraz będę miał AL2 i chciałbym jednak nie stresować się samym siedzeniem na ćwiczeniach nie mówiąc o kolosach czy egzaminie, tym bardziej że jest to podobno przydatna rzecz w matematyce, stąd moje pytanie jak się tej algebry nauczyć, możecie napisać jak się sami uczyliście lub
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
spinacz61
  • 0
Moim pomysłem jest to, że ze zbieżności według miary, dla dostatecznie dużych n zachodzi |fn - f| < epsilon na zbiorze prawie całej miary, co można oszacować przez całkę po całym (0,1) z epsilon.

Ale ta druga część, gdzie ten moduł jest większy niż epsilon sprawia mi problem. Co prawda jest to zbiór dowolnie małej miary, ale nie wiadomo, jak się zachowuje ta funkcja. I tutaj powinno wejść założenie, że |f
spinacz61 - Moim pomysłem jest to, że ze zbieżności według miary, dla dostatecznie du...

źródło: comment_1643927298ntztJZwJwRVZPLUECay5lV.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
spinacz61
  • 0
@tyrytyty: a możesz mi powiedzieć, co to dokładnie jest za twierdzenie? Trochę mi się kojarzy z twierdzenie Riesza, ale jakoś nigdy nie miałem okazji z niego skorzystać xD a dodatkowo trochę mało czasu mam na dogłębną analizę, więc będę bardzo wdzięczny
  • Odpowiedz
spinacz61
  • 2
Pierwsza całka, lecę na zdominowanego Lebesgue'a, szacuję z góry i dostaję takie oszacowanie. Mój pomysł to rozbicie zbioru na (-inf, -1) u (1, inf) i szacowanie przez 1/x^2 na tym zbiorze, a na [-1,1] szacowanie przez x^2+1 albo nawet przez stałą = 2. Czy jest jakiś inny sposób aby pokazać, że funkcja g jest całkowalna na R?
#matematyka
spinacz61 - Pierwsza całka, lecę na zdominowanego Lebesgue'a, szacuję z góry i dostaj...

źródło: comment_1643715742X00wqmarTomuTSyAu9nZ1S.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
spinacz61
  • 1
@randomname1: można 3^(-n) wyrzucić przed tą drugą sumę, oszacować z góry tę drugą sumę przez e i wtedy mamy szereg od n=2 do inf z e/3^n, więc mamy zbieżność, ale do czego to już nie mam pojęcia xD
  • Odpowiedz
spinacz61
  • 0
@koostosh: nigdy za bardzo nie miałem do czynienia z szeregami sum i za bardzo nie rozumiem twojego wyjaśnienia.

Dlaczego mozemy zamienić kolejność sumowania?
Dlaczego górna granica sumowania po zamianie zamienia się na inf przy sumie po k?
  • Odpowiedz

Osiągnięcia