@projektant_doktorant: Trochę się zapowiada że będzie taniej: Japończycy kończą pracę nad reaktorem atomowym w którym produktem "ubocznym" jest właśnie wodór.
podobne fale również uderzają po wybuchu co więcej przychodzą zgodnie z kierunkiem wiatru a oświetlać może płonące paliwo z przebitych cystern kolejowych
@hahacz: w ciągu dnia jak masz oświetlenie słoneczne, w oświetleniu lamp sodowych będzie wyglądać inaczej. Poza tym kolor widać dopiero jak gazy zaczynają stygnąć wysoko nad eksplozją (na moście było by to poza kadrem filmu)
@abraca: Właśnie nic czego by profesjonaliści użyli mi nie pasuje. To co miało miejsce to coś pomiędzy gwałtownym pożarem a eksplozją materiałów wybuchowych. Coś jak bomba paliwowopowietrzna w której rozproszenie materiału wybuchowego nie wyszło. I to mi pasuje do ładunku anfo gdzie części eksplodowała a reszta została rozrzucona po okolicy i spaliła się w powietrzu.
@BlueBerryCaffe: mogę wrzucić swoje obserwacje: Jak użyta jest broń czy "profesjonalne" materiały wybuchowe to eksplozja wygląda inaczej. Widać zdecydowaną falę uderzeniową a kula ognia jest stosunkowo mała. Na filmie widać eksplozję jak z hollywood, wielka kula ognia prawie bez widocznej fali uderzeniowej. Jak się przeglądnie filmik gdzie gość chodzi z kamerą rano po eksplozji to widać że słupki trzymające barierki są stosunkowo lekko odkształcone. Interpretuję to jako efekt podmuchu o stosunkowo
@Cyb_pl: Myślę że będą robili ale pojedynczych podzespołów jak aktywnej ochrony(jak ma), pancerza ale wątpię żeby się na przykład przyglądali silnikowi
@Dejwii92: Warto zastanowić się ile rakiet opuściło by silosy, ile rosyjską przestrzeń powietrzną a ile uderzyło by w zamkniętą pokrywę silosu, biorąc pod uwagę jakość jaką prezentuje wojenna technika wielkiej rasiji
@Soltys_z_Wachocka: Dlatego radzieckie systemy oplot były wysoko mobilne, tak by dotrzymać tempa natarciu. Na tych systemach i ich wersjach rozwojowych opiera się ukraińska obrona przeciwlotnicza poza shorad.
@ZbyszekChaosu: Trochę tak ale to dotyczy obu stron, a dla atakującego mobilność jest bardzo ważna zwłaszcza jak uda się osiągnąć lokalne przełamanie. Nie da się lokalnego zwycięstwa rozwinąć jak grzęźniesz w błocie czy przebijasz się przez las.
@Oroszlany: Wydaje mi się że przecięcie połączenia lądowego z krymem to jedyna sensowna opcja. uderzać na Chersoń bez sensu bo raz ugrzęzną w walkach miejskich a dwa potem rzeka ich zatrzyma. Donieck i okolice to kolejne miejskie piekło w dodatku ufortyfikowane przez lata. A do morza azowskiego płasko i jeszcze ruscy nie okrzepli na pozycjach plus partyzantka na zapleczu frontu.
" One common story is that HMS Sheffield, a destroyer sunk during the 1982 Falkland War, was lost because her alleged aluminum superstructure made her more vulnerable to damage. This story is completely untrue, because Sheffield's superstructure was not aluminum. Like all ships of her class, her hull and superstructure were entirely steel. Aluminum played no role in her loss.