@Marian_Koniuszko: ah, rowerzysty nie widział, bo mu auto z prawej zasłoniło? A znaki pionowe i poziome przejścia dla pieszych i przejazdu rowerowego kto mu zasłonił? Czego nie wolno robić tuż przed przejściem dla pieszych i przejazdem rowerowym?
#anonimowemirkowyznania Czy rowerzyści zawszę muszą tak komplikować? Zamiast ominąć lewą lub prawą stroną to aktorzy. Dokąd ten rowerzysta się tak śpieszy? Cierpliwości trochę...
@AnonimoweMirkoWyznania: o tak tak, tutaj to wyrozumiałości i zrozumienia się wszyscy domagają. Szkoda, że to jak zwykle tylko w jedną stronę ma działać.
@marcelus: no ale zostali zgłoszeni jako B bo mieli za słaby wynik i się nie kwalifikowali na A, czy z powodu błędu? Bo ja czytając te wiadomości odniosłem wrażenie jakby zgłoszenie jako B było błędem
@bojownik69: dyskusje przy przejściu napotykam może raz na miesiąc. Znacznie więcej czasu tracę przez kretynizm innych kierowców. Przykładowo kwestia tego, że nie potrafią używać kierunkowskazów na rondach i łamanych pierwszeństwach (albo mają innych w dupie). Tutaj tracę czas po kilka/kilkanaście razy dziennie.
@bojownik69: mhm, "co chwila", w Warszawie. No na pewno. Jakoś tego nie widzę. Jak dla mnie to #!$%@? i skupiasz się na tym, co ma marginalny wpływ na płynność ruchu i tyle.
@bojownik69: xD dostosowuję komunikację do odbiorcy, sam jedziesz rynsztokowym językiem, ale jak nie masz argumentów to nagle to jest powód do przerwania dyskusji XDDD. No trudno, tak mi smutno, takie przeogromne nadzieje miałem na merytoryczną dyskusję z tobą XDDDDDDDDDDDDD
@cienki137: jeden będzie spotykał częściej, inny rzadziej. Tak czy siak rozdmuchiwanie tego zjawiska do nie wiadomo jakich proporcji jest śmieszne, bo nadal nie ma to większego wpływu na płynność ruchu. Jako kierowcy bez porównania więcej czasu byśmy zyskali na wspomnianym przeze mnie poprawnym sygnalizowaniu manewrów.
"Należy poprawiać stan bezpieczeństwa poprzez inwestycje w infrastrukturę, uświadamianie, a nie poprzez karanie i musztrowanie. Zwłaszcza, że ono jest jakoś wyjątkowo skupione na kierowcach, bo pieszy może chodzić pijany, kierowcę straszy się strasznymi karami za samo jechanie pod wpływem alkoholu według norm, które w innych krajach są legalne - to u nas można stracić prawo jazdy."
Zakop - informacja nieprawdziwa 1. Dostał tylko jedną dawkę (za to zakop) 2. Nawet gdyby dostał obie, to szczepionka nie chroni w 100% 3. To, że ktoś zaszczepiony obiema dawkami zachoruje nie znaczy, że szczepionka ogólnie nie działa
@lukenzi: sam sprawdziłem, czy jest wyrwana z kontekstu widząc, że filmik jest trochę pocięty. Zapraszam do samodzielnej oceny. Pełna wypowiedź tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=uM6LyxdP0i8 mniej więcej od 9:20 do 11:20
a wygrało to: "Nie wiem skąd rząd bierze na to pieniądze...."
@krulkartonu: to było mistrzostwo świata w samozaoraniu. I tak to właśnie jest, zależności nie widzą, ważne, że się kasiorka w portfelu zgadza. No i że do LGBT nie zmuszają ofkors.