@Geraltzkiwi: też tak uważałem ale za dużo informacji o kontrahentów z Chin dostaje. Fabryki stoją, kontenery czekają na załadunek a ludzi do pracy brak. Ktoś na bank przywiezie to do Polski
@non_compos_mentis: podniosą ceny paliwa żeby ludzie się mniej przemieszczali( ͡°͜ʖ͡°). A poważnie to oczekiwałem że źródłem informacji o potencjalnej światowej epidemia będzie *.gov.pl ale jak zwykle polityka dla polityka wygrywa.
@Geraltzkiwi: ciężko znaleźć granice między paranoja a zdrowym rozsądkiem. Patrząc na profil zmarłych najbardziej powinni przejmować się emeryci. Z drugiej strony nie nie wiadomo kiedy i jak to uderzy.
@Hohaj: wydaje mi się że większość kluczowych produkcji odbywa się w Chinach.. jak dużo to się okaże za 2/3 miesiące jak zacznie brakować towarów ¯\_(ツ)_/¯
Szukam aplikacji albo innego rozwiązania na połączenie video pomiędzy dwoma telefonami używając tylko wifi. Jadę na wakacje i będę miał router z wifi ale nie chciałbym używać danych komórkowych.
Czy urzędnicy KAS mogą zniszczyć dowolną firmę oskarżając ją o uczestnictwo w karuzeli VAT? Tak. Czy poniosą za to odpowiedzialność gdy okaże się, że oskarżenia były bezpodstawne? No raczej nie.
MGM S.A. - temat znany mi naprawdę dobrze, na analizę którego poświęciłem niejedną godzinę, mając przy tym dostęp do informacji, których nie znajdziecie w mediach. Wczoraj w NSA zapadł istotny wyrok dotyczący MGM. Dla tych, którzy nie znają tematu: w 2016 roku skarbówka uznała, że MGM S.A. uczestniczyła w karuzelach VAT i wydała decyzję zabezpieczającą na 23,5 miliona PLN. Czy była to decyzja słuszna? Na podstawie danych, które przeanalizowałem, co najmniej mocno wątpliwa, a w niektórych momentach wręcz bezpodstawna. Opiszę tę sprawę już niedługo, ale skupmy się dziś na wyroku NSA, ponieważ pozwala on przybliżyć mechanizmy, jakie powodują, że urzędnik jest w naszym kraju panem i władcą, który może zniszczyć praktycznie dowolną firmę, jeśli tylko ma taką fantazję lub otrzyma zlecenie z tzw. góry. ⬇️
Mamy więc rok 2016, urząd skarbowy wydaje decyzję zabezpieczającą na wspomniane 23,5 miliona PLN. Decyzję podpisuje urzędnik Kowalski (nazwisko oczywiście zmienione). Zajęcie takiej kwoty spowodowało utratę płynności finansowej MGM S.A., czego konsekwencją było złożenie wniosku o upadłość spółki i zwolnienie 50 pracowników. Obecnie spółka znajduje się w restrukturyzacji. Jakieś 9 miesięcy po wydaniu decyzji zabezpieczającej do akcji wkracza urzędnik Nowak (nazwisko zmienione) i podpisuje decyzję wymiarową określającą kwotę podatku, jaką MGM rzekomo jest winny US. Czyli mamy dwie decyzje: najpierw była zabezpieczająca, a potem wymiarowa. Konsekwencje tego są daleko idące.
#rozdajo Do wygrania ręcznie szyta bluza ze zdjęcia dowolnego rozmiaru kroju męskiego/damskiego!
Otworzyłem swoją firmę razem z mamą, która ma już 25 lat doświadczenia w krawiectwie (nie chciałem, by dalej męczyła się u typowego #januszebiznesu, opowiem tę historię kiedyś na tagu #firmaobywatela :)
W weekend gruchnęła informacja o rosnącej ilości zarażonych we Włoszech.
W korpo:
1.