@kutang__pan: A skąd wiesz, że wujek nie zgarnął baby właśnie z tego lasu?! Może nawet różdżka mu tam zadrżała. Jackowski to jest fachowiec od takich spraw
@splinter96: Za wikipedią Od 2002 była żoną Krzysztofa Hejkego[21]. Miała z nim jedno dziecko oraz drugie z poprzedniego związku[21][22]. Zamieszkiwali razem do sierpnia 2008[21]. W 2008 Krzysztof Hejke dwukrotnie składał pozew rozwodowy, zarzucając żonie związki pozamałżeńskie, do których przyznała się przed sądem[21]. W kwietniu 2009 w mediach został opublikowany list, który Krzysztof Hejke skierował do prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego, jednocześnie przesyłając jego kopię do Marszałka Sejmu RP Bronisława Komorowskiego i do
@BombaskaEskadraLotnicza: No gdyby ci od konserwatywnych wartości na ustach nie wpieprzali się w życie całej reszcie, to może nikt by się nich nie śmiał.
Przypominam tylko, że siedzicie na portalu dla ułomnych inwestorów dla których chapter 11 = bankructwo. Dla nich koleś który odziedziczył majątek ~50 milionów dolarów i zrobił z tego na chwilę obecną fortunę wartą 4-5 miliardów zielonych to koleś który nie zna się na inwestowaniu i na tym jak działa biznes.
Wypuścił meme coina TRUMP, znajomi wykupiły na starcie, później napompowali naiwnością j popularnością MAGA. Teraz jak ktoś chce specjalny dostęp do prezydenta, to pompuje cenę coina - idealny mechanizm korupcyjny.
@dcz1337 Najlepsze jest to, że ten deficyt wynika z tego, że amerykańskie korporacje w stylu Nike, Adidas oto przenosiły produkcję z Chin do Wietnamu, bo rząd USA zapowiadał wojnę cenową z Chinami i namawiał do przenosin. No to firmy przeniosły fabryki, wygenerowały deficyt handlowy, a Trum p------o im cła na poziomie 45%. Lepiej by zrobili gdyby olali zalecenia i zostali z produkcją w Chinach.
@bejdok: No właśnie, jak to ma działać w przypadku wspólnot majątkowych? Moim zdaniem limit powinien być zależny od tego czy singiel, czy związek małżeński, albo nawet od ilości osób w rodzinie (rodzice + dzieci) i wtedy niższy próg (np 1.5-2 mieszkania na osobę). Załóżmy, że ktoś ma 3 dzieci, trochę niesprawiedliwe walić go po kieszeni za to, że chce im zapewnić mieszkanie na start? Zresztą jak ktoś będzie chciał to
@agent-agentury: Oczywiście same towary, bez usług. Bo gdyby wliczyli usługi, to by się okazało, że deficyt handlowy to ma Unia Europejska, a nie USA. Co za dzban(y) z MAGA!
@Leniek: Oczywiście same towary, bez usług. Bo gdyby wliczyli usługi, to by się okazało, że deficyt handlowy to ma Unia Europejska, a nie USA. Co za dzban(y) z MAGA!
@przekliniak Przypomnijmy też sobie jak PiS kupował śmigłowce dla WP. Najpierw w bardzo podejrzanych okolicznościach z udziałem podkomisji Macierewicza uwalił kompleksową umowę na tzw. Caracale, z offsetem, budową w Polsce transferem technologii i serwisem, a potem kupował z półki wersję podstawowe, bez wsparcia, bez przetargów, za kupę siana po kilka sztuk defiladowych, a to na potrzeby policji, jednostek specjalnych, czy marynarki. Jak jakaś kolonia Amerykańska, byle dobrze zrobić producentom sprzętu i
ZTP proponuje, aby samochody spoza Krakowa, które nie spełniają planowanych norm, mogły wjeżdżać do miasta po uiszczeniu opłaty za pomocą specjalnej aplikacji. Opłaty miałyby wynosić 2,50 zł za godzinę, 20 zł za dzień (abonament dzienny) lub 500 zł za miesiąc. Trwają jednak rozmowy z placówkami...
@DzikWesolek: Ale bzdury pod publikę. Najpierw przeciwnicy SCT wnioskowali o możliwość wjazdu za opłatą, żeby mogli dojechać do instytucji czy szpitala, jeśli nie mają innej opcji. Miasto im uległo i zgodziło na ten pomysł, zaproponowało możliwość wjazdu za opłatą (stawki ustalone sztywno przez ustawę o elektromobilności), no to teraz przeciwnicy SCT się zesrali, że to skok na kasę i argumentują, że w w SCT chodzi tylko o pieniądze, a nie
@teleks: Ale bzdury pod publikę. Najpierw przeciwnicy SCT wnioskowali o możliwość wjazdu za opłatą, żeby mogli dojechać do instytucji czy szpitala, jeśli nie mają innej opcji. Miasto im uległo i zgodziło na ten pomysł, zaproponowało możliwość wjazdu za opłatą (stawki ustalone sztywno przez ustawę o elektromobilności), no to teraz przeciwnicy SCT się zesrali, że to skok na kasę i argumentują, że w w SCT chodzi tylko o pieniądze, a nie
@lukaszdzii: Ale jaki jest problem z aktualną wersją? Mieszkańcy miasta dalej mogą jeździć czym chcą, nie będą musieli zmieniać aut. Ci co mieszkają pod miastem będą musieli się dostosować, ale jeśli od czasu muszą kopcącym autem wjechać, to od tego mają możliwość wjazdu w wyjątkowych sytuacjach za opłatą i parę lat na kupno auta spełniającego wymogi SCT.
Głosować za tą uchwałą będą radni miejscy, a oni są wybierani przez mieszkańców
@Lardor: Temat dojazdu do szpitali był poruszany od samego początku konsultacji, więc nie opowiadaj bzdur, że to miasto cisnęło na takie rozwiązanie. W pierwszej wersji uchwały nie było żadnych opłat, po prostu zakaz wjazdu dla aut nie spełniających wymogów.
Komuchy, co za argument z tyłka. To jest podatek od trucia autem, pieniądze z podatku pójdą na transport niskoemisyjny. Kokosów miasto na tym nie zrobi, bo opłata ma zniechęcać do wjazdu
@Lardor: No bo wy jesteście za tym, "żeby nie było niczego", taka to argumentacja. Aktualna wersja jest w miarę akceptowalna, nikt z mieszkańców miasta nie będzie musiał zmieniać auta, mieszkańcy spoza Krakowa będą mogli wjechać starymi, kopcącymi autami w sytuacjach wyjątkowych (za opłatą) i będą mieli kilka lat na dostosowanie się do wymogów strefy. Najprawdopodobniej w końcu strefa obejmie zasięgiem III obwodnicę, więc mniej więcej obszar śródmieścia. Komu z mieszkańców
@Lardor: Ale to jest argument zero jedynkowy, świat nie jest czarno biały. Przykładowo, nie każdy może wjechać na teren Starego Miasta. Samochody w zależności od kategorii mają różne opłaty drogowe (etoll). Dlaczego więc nie może to dotyczyć osobówek, to jest logiczna sprawa - generujesz więcej zanieczyszczeń, to więcej płacisz. W innych krajach masz np. opłaty kongestyjne - generujesz korki w centrum, to za to
Godzina spotkania to ledwie 16:00, akurat tak by pracujący mieli problem dotrzeć, a aktywiści już nie. Może nawet dostali cynk wcześniej? ;) Do tego jedyną zaproszoną na debatę organizacją jest PolskiAlarmSmogowy, lobbujący za SCT. Po co debatować z przeciwnikami, jak można z klakierami? Wstyd.
@krzyk2 Dokładnie. Przeciwko SCT jest głównie lobby prosamochidwe i konfiarskie spod Krakowa. Mieszkańcy Krakowa mają mieć dodatkowe 5 lat na potencjalna wymianę aut, więc kto normalny ma z tym jakoś problem. A za te 5 lat, to można będzie jeździć i 25 letnim benzyniakiem bez najmniejszego problemu.
Jak na konsultacjach pojawił się ktoś kto był za SCT, to był popychany, wyszydzany, zakrzykiwany przez tą zorganizowaną "grupę sprzeciwu".
"WSJ" pisze wprost: uzasadnienie tego ruchu, podane przez prezydenta USA, "nie ma żadnego sensu". Również eksperci i inne media krytycznie podchodzą do nowej wojny handlowej.
@Erravi: Gdyby nie zjeby w polskim rządzie nie zmarnowały ostatnich 10 lat na transformację energetyczną, to bylibyśmy w dużo lepszym położeniu. My woleliśmy przepalać pieniądze na transformację na dopłaty do nieopłacalnego górnictwa i na programy socjalne, byle wygrać wybory.
Amerykańskie indeksy tąpnęły bo pojawiła się informacja, że Chiny odpaliły własny model językowy, wykorzystując (prawdopodobnie) zapasy starszych wersji chipów nvidii. Dwa mocarstwa walczą w wyścigu ej aj, aż paski w pompie grzeją.
Polsce to nie grozi, bo nasze Ministerstwo Rozwoju nie zajmuje się takimi błahymi sprawami jak dostęp do półprzewodników, przez co ostatnio USA osadziły nas w Tier 2 limitów, co oznacza, że mamy limit na sprowadzanie takich H100 od nvidii na
@mickpl: Celem sprostowania, 50k H100 to jest całkiem spora moc obliczeniowa od AI. Google ma 26k, Oracle 16k, Tesla 35k. Jedyne firmy z większą ilością tych chipów to Twitter/X 100k i Meta 350k. Plus limit nie dotyczy GPU on demand z platform cloud computing.
"Uważam że powinniśmy przynajmniej od trzeciego mieszkania wprowadzić w Polsce kataster, tak to znaczy po prostu opodatkowanie własności mieszkań żeby nie było tak, że się ludziom opłaca pakować pieniądze to skupowanie mieszkań w rynku, bo to prostu szkodzi wszystkim."
@DawidParzyk: Moim zdaniem nie głupim modelem byłoby ustawienie tego limitu dla rodzin na podstawie liczby dzieci. Nie ma nic złego w rodzicach chcących zapewnić swoim dzieciom łatwiejszy start w życiu poprzez zapewnienie pierwszego mieszkania.
Wspieramy dzietność, bo to zawsze byłby dodatkowy argument do posiadania dzieci, ponieważ moglibyśmy temu dziecku zapewnić bezpieczniejszy start w życiu.
@Niebadzksieciem Kultustom Muska nie wytłumaczysz. Wszystko będzie w terminie, jak w pełni autonomiczne auto i tunele pod hyperloop za 1/10 ceny tuneli konkurencji :-D Musk to jest Dyzma naszych czasów.
Wsłuchaj sie w przerażony głos tej dziewczynki i obudź sie Polaku. Rząd będzie budować 49 ośrodków integracyjnych dla imigrantów. Takie sytuacje wkrótce mogą spotkać nasze dzieci.
Taki sam imigrant jak połowa Londynu, a z akcentu słychać że to nie jest żaden świeży imigrant, tylko pewnie Brytyjczyk od co najmniej 2 pokoleń :-) Pod tym względem informacja nieprawdziwa. Brawa dla babki która zadziałała i uratowała ofiarę z rąk PDFa. Akurat się trafiło, że gość jak i sama babka są czarni, ale to nie znaczy że to są "ubogacacze że kulturowi" w sensie niedawnej imigracji, szczególnie z krajów arabskich.
źródło: p98tYqOdQXuckHD2nRyNRvqfIdPQJlIW
Pobierz