fizyk20
  • 7
Wrzuciłem wczoraj małą zagadkę: https://www.wykop.pl/wpis/40236089/uwaga-zagadka-jak-to-dziala-https-www-youtube-com-/

No to chyba pora ujawnić rozwiązanie.

Kluczową obserwacją jest, że małe "kółka" są tak naprawdę szpulkami, które są węższe wewnątrz, a szersze na zewnątrz. W efekcie duże styka się ze szpulkami w miejscu, gdzie mają mniejszy promień, a podłoże w miejscu, gdzie mają większy (patrz obrazek).

No
fizyk20 - Wrzuciłem wczoraj małą zagadkę: https://www.wykop.pl/wpis/40236089/uwaga-za...

źródło: comment_QdqZ0GEEUjLPVmhuFmtQ2wTr7dD0e88f.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fizyk20
  • 0
@pyzdek: W takim przypadku mamy dzielenie przez zero ;) A znaczy to tyle, że taki wózek nie będzie działał - chyba że gdzieś coś się zacznie ślizgać.
  • Odpowiedz
fizyk20
  • 0
@mk321: Tu chodzi o trochę co innego. Tzn. przekładnia między dużym kołem a małymi jak najbardziej jest, ale nie ma znaczenia. Okazuje się wręcz, że ostatecznie prędkość wózka w ogóle nie zależy od rozmiaru dużego koła ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
fizyk20
  • 15
Dużo ostatnio trafiam na pseudonaukowców - tu, na Wykopie, ale też poza nim.

I to, co zaobserwowałem, to że spora część z nich to wcale nie są głupi ludzie. Niektórzy z nich autentycznie są zainteresowani poznaniem tego, jak działa świat, ale gdzieś coś poszło nie tak. Tym czymś często wydają się być ich oczekiwania co do tego, jak powinna działać nauka. Z jakiegoś powodu wyrobili sobie przekonanie, że dane, które nie są niepodważalnym
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KubaGrom
  • 1
@fizyk20: Pseudonaukowcy to często ludzie, do których bardziej przemawia wiara i czucie, niż szkiełko i oko, ale którzy zarazem czują potrzebę usystematyzowania swoich wrażań, nadziei i pragnień z jakiś system. Jeśli nie ciągnie ich w tworzenie wspólnoty religijnej, to nadają swemu systemowi kształt udający dziedzinę naukową. Łatwo poznać takie przypadki po skokach logicznych, na zasadzie "tak mi się skojarzyło, więc tak jest" ewentualnie "kiedyś na to nie zwracałem uwagi, więc
  • Odpowiedz
fizyk20
  • 6
@only: Wyświetleń to on też raczej nie nabija... Zobaczymy. W sumie nawet lepszym powodem zgłoszenia mogło być "utrudnia korzystanie z serwisu" - bo utrudnia, spamuje w kółko jakimiś bzdetami w szanujących się tagach.
  • Odpowiedz
fizyk20
  • 4
@pani_doktor_od_arszeniku: Mnie w nim najbardziej triggeruje to, że 1) nie szanuje innych - nie dodaje tagu, który inni mogliby zczarnolistować, 2) nawet nie próbuje rozmawiać, tylko wrzuca swoje prawdy objawione i znika. Niech sobie wierzy w te płaskoziemskie fantazje, niech się nawet dzieli z innymi pod odpowiednimi tagami, droga wolna, z Bogiem - ale to, co robi teraz, to zwykły spam.
  • Odpowiedz
fizyk20
  • 13
Jest sobie taki serwis jak https://arguman.org - pozwala całkiem fajnie strukturyzować wymiany argumentów. Co istotne, jest też open-source, więc można sobie postawić swoją instancję. No to aplikację przetłumaczyłem na polski i postawiłem: https://arguman.ebvalaim.pl

Czemu o tym piszę? Ano pomysł postawienia tego przyszedł mi do głowy w odpowiedzi na bałagan w wątku o płaskiej Ziemi na pewnym forum. W związku z tym chciałbym w tamtym miejscu zebrać ładnie i przejrzyście ustrukturyzowane argumenty za i
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fizyk20
  • 3
Znalezisko sprzed paru dni nasunęło mi pomysł, żeby wykorzystać je jako test kształtu Ziemi (za dużo dyskutuję z płaskoziemcami, że mam takie pomysły...). Jak? Ano mam swój symulator, którym mogę wygenerować widok z danego miejsca tak, jakby Ziemia była kulista i jakby była płaska.

Jak pomyślałem, tak zrobiłem, po czym nałożyłem wynik symulacji na zdjęcie w tych oto gifach:
- wersja kulista: https://gfycat.com/unitedcandidguillemot
- wersja płaska: https://gfycat.com/decisiveforkedequine
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fizyk20
  • 96
Panowie @kubik78 i @tojestmultikonto zainspirowali mnie swoją ostatnią działalnością do popełnienia tego wpisu, który będzie pierwszym pod tagiem #antypseudonauka . Kiedy trafię na jakiś pseudonaukowy wpis, będę pod tym tagiem postował swój, z wypunktowanymi błędami popełnianymi w oryginalnym wpisie.

W tym wpisie zajmę się aż trzema przejawami twórczości naszych bohaterów.

1. Pierwszy wpis, autorstwa @
  • 38
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wonsz_smieszek
  • 14
Dajcie znać w komentarzach, czy warto, żebym publikował w przyszłości więcej takich wpisów


@fizyk20: szanuję wytrwałość i chęć do merytorycznej dyskusji z absurdami, ale nie warto. Tzn. nie warto, żebyś swój czas poświęcał, tego czasu szkoda :)
  • Odpowiedz
fizyk20
  • 15
@wonsz_smieszek: Wiesz, i bez tego mam tendencję do wdawania się w dyskusje z pseudonaukowcami. Pomyślałem po prostu, że można to zrobić bardziej systematycznie i zbiorczo. Takie moje dziwne hobby po prostu, więc nie czuję, żebym marnował ten czas ;)
  • Odpowiedz
fizyk20
  • 13
Taki przykład, dlaczego #rustlang jest zajebisty.

Mam sobie obrazek i chcę na każdym pikselu wykonać jakąś operację. Mogę to zrobić np. tak:

for pixel in image.pixels_mut() {
// zrób coś z pikselem
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fizyk20
  • 3
@SuppressWarnings: A masz w Javie pewność, że Ci dwa wątki nie będą naraz modyfikowały tych samych danych, albo że jeden wątek nie będzie modyfikował tego, co inny czyta? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A w Ruście masz ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jak spróbujesz coś takiego odstawić, to kod się
  • Odpowiedz
K.....3
K.....3
  • 2
@fizyk20: Nie pierwszy raz widzę xD

ale gotowe skompilowane paczki są płatne. Chyba Synergy kiedyś coś takiego robiło


To raczej inaczej działa. Kod źródłowy masz za darmo, ale jak legalnie chcesz korzystać to musisz nabyć licencję. Asprite na przykład tak robi. Synergy chyba też.
  • Odpowiedz
fizyk20
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fizyk20
  • 4
Spodobało mi się dzisiejsze zadanko. Moje naiwne podejście do części 1 było zbyt wolne na część 2 (no, mogłem w sumie poczekać te ~30 min aż się policzy - szacując na oko - ale nie o to chodzi przecież) i musiałem pokombinować. Na szczęście przyspieszyć kod nie było tak trudno ;)

#adventofcode
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fizyk20
  • 7
Rok temu (boże, jak ten czas leci) dodałem znalezisko o teorii względności, które cieszyło się sporym zainteresowaniem. Miało być pierwszym z cyklu, ale się rozleniwiłem i długo nie pisałem kolejnej części. Wczoraj w końcu zebrałem się i druga część powstała: https://www.wykop.pl/link/4668005/drugi-wpis-o-teorii-wzglednosci-transformacja-lorentza-stozki-swietlne/

Ale piszę ten post nie (tylko) po to, żeby linkować do znaleziska. Pomyślałem, że warto zwrócić uwagę, że przy tej okazji założyłem tag #fizykadlakazdego , pod którym będę zamieszczał
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia