fapowiczowski
  • 0
@ekjrwhrkjew ma bardzo dużo pierwsze 5 państw w rankingu to państwa z top 6 ludności Europy.

Nie chodzi o to że piłkarze to przeciętniacy, tylko o to że nie ma systemu na odpowiednim poziomie, szkółki piłkarskie, ogarnięci trenerzy młodych itp. Polska mentalność jest kiepska.
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 16
@norbert108

to ludzie którzy swój system wartości opierają o nihilizm


Antynatalizm to właściwie dokładna odwrotność nihilizmu. Standardowe działania, w wyniku których dzieci są bez grama krytycznego myślenia umieszczane w ciężkim, niesprawiedliwym świecie, jest o stokroć bliższa nihilizmowi, niż antynatalizm. Płodzenie to status quo, do którego wy, nieznający życia natale jesteście zbyt przyzwyczajeni, żeby go w ogóle podważać. Każdy rodzaj niemoralnego dziś zachowania miał swój czas, w którym był uznawany za normalny,
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 6
@Baleburg kto powiedział, że egzystencja musi opierać się na płodzeniu dzieci, inaczej jest się nihilistą? Każdy normalny efilista powinien zdecydowanie popierać adopcję już istniejących młodych ludzi. A surowa ocena rzeczywistości to wręcz odwrotność nihilizmu.
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 14
@garrincha94

Ale p---------e.


Samochód i dom to przedmioty służące zaspokajaniu potrzeb osób istniejących. Więc ich konstruowanie i naprawianie/remontowanie jest jak najbardziej wskazane. Z kolei tworzenie dziecka to nic innego jak tworzenie potrzeb (a więc problemów) których niemożność spełniania jest tylko kwestią czasu.

Tak jeszcze ad vocem, wiesz, że inteligencja to zdolność rozpoznawania korelacji i analogii. Ty analogię dostrzegłeś tam gdzie jej nie ma, to daje do myślenia :) :)
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 6
@garrincha94

podejmują decyzje wiążące się z wieloma problemami w przyszłości, których można uniknąć gdyby podjąć inną decyzję


Podane przez ciebie przykłady są bez sensu, wynikają z braku umiejętności dostrzegania analogii. Samochód i dom są po to aby unikać jeszcze większych problemów, niż ich ewentualna naprawa/remont.
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 9
@garrincha94

Spłodzenie dzieci również częściowo (ale nie tylko) służy uniknięciu jeszcze większych problemów (depresja, brak sensu w życiu, brak poczucia spełnienia).


Nie widzisz, że to jest błędne koło? Problemy które wymieniłeś w nawiasie spotykają tych, którzy mają dzieci i psychologowie nie mają złudzeń, będą spotykać coraz częściej.
  • Odpowiedz
Sin-
  • 14
Jak ktoś ma już dość gadki starszych ludzi wyrażających swoje niezadowolenie tym, że „młodzi to egoiści bo nie mają dzieci” to wyposażę Was w oręż do walki z hipokrytami.
To jest wykres dzietności Polski który pewnie znacie. Od roku 1990 nie mamy zastępowalności pokoleń. Przyjmując założenie, że ktoś w 1990 roku miał te 20-30 lat czyli wiek w którym zakłada się rodziny dziś ma lat 52-62 lata.
Lecąc dalej jest tylko gorzej bo w
Sin- - Jak ktoś ma już dość gadki starszych ludzi wyrażających swoje niezadowolenie t...

źródło: comment_1658176125fllTChspJHBi8xF61WyoV4.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fapowiczowski
  • 32
@Sin-

Gdyby rodzili wówczas dzieci to dziś nie byłoby problemu.


I pomyśleć, że mamy 2022 rok i ludzie w cywilizowanej Europie nadal myślą, że rodzenie dzieci może rozwiązywać jakieś problemy, a nie stwarzać nowych.
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 0
Przecież w Ekstraklasie poza Kuciakiem nie ma ani jednego dobrego bramkarza, zero zaskoczenia, że kolejna wycieraczka do Polski przyszła.

#mecz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tamagotchi
  • 29
Kiedyś ludzie uważali, że niewolnictwo jest OK., bo było bardzo powszechne i społeczeństwa przyjmowały, że skoro jest to na porządku dziennym, to tak musi być. To samo było z wieloma innymi powszechnymi zjawiskami. Dzieci nie miały żadnych praw. Czarnoskórzy też nie mieli ich za wiele. Klasy pospólstwa i szlachty były wyraźnie rozdzielone. Wymieniać można długo. Jako cywilizacja rozwinięta jesteśmy na etapie wygaszania wirusów umysłu, jakimi są religie. Antynatalizm jest kolejnym krokiem i
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fapowiczowski
  • 4
@tamagotchi

nie mi oceniać także jak wiele jest złego w egoizmie


W egoizmie jest dużo złego, bo wynika on z istoty życia, a życie jest złe. Każdy organizm, posiadający świadomość jest zaprogramowany na egoistę. Zobacz, ty masz swoje potrzeby, które MUSISZ spełniać, ja mam swoje, każdy ma swoje i na nich się głównie wszyscy skupiają. Nasze mózgi nie są połączone ze sobą, każdy tworzy osobny byt. Co pozytywnego wynika tobie z
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 3
@garrincha94

Przestań myśleć, że lepiej wiesz co jest dla ludzi dobre a co nie.


Przyjdzie pora, jak u każdego jeszcze nieprzekonanego, że też się dowiesz co jest dobre, a co nie. Ale musisz na własnej skórze doświadczyć, by się przekonać.
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 2
@garrincha94

zapytaj się ludzi czy uważają się ofiarami zmielonymi w chaosie rzeczywistości.


Haha, co za nieogar. Stan względnego spokoju jest tylko stanem chwilowym. Wcześniej czy później każdy zostanie zmielony, gdybyś widział niego więcej, niż czubek własnego nosa, to być może byś ogarnął, że ilość ludzkiego cierpienia na Ziemi jest nie do opisania. Otwórz oczy, rozejrzyj się naiwniaku. Po cholerę próbujesz dyskutować, skoro to cię ewidentnie przerasta?
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 5
@garrincha94

prawie nikt tak nie myśli, ludzie są w ogólności szczęśliwi, sprawdź ile osób tak uważa


Ludzie, którzy już zaistnieli, a więc siłowo zostali wepchnięci na planetę Ziemia, stoją przed faktem dokonanym, żyją, bo nie mają wyjścia i skupiają się na spełnianiu potrzeb i tworzeniu środków umożliwiających ich spełnianie. Większość nie zadaje sobie filozoficznych pytań, ale koniec końców życie daje popalić każdemu i taki umierający w bólach, na raka człowiek nie
  • Odpowiedz
Smokk
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fapowiczowski
  • 1
@Smokk

Czemu rzeczywistość jest tak komiczna, że teraz powiedzmy mam jakąś tam bekę z antynatalistów i z nimi walczę, a w chwili bólu, cierpienia, straty lub umierania i tak zawyję i przyznam wam rację, choćby tylko w myślach


Bo jesteś sterowany przez chemię w swoim mózgu, która się zmienia w zależności od sytuacji w której się znajdujesz, jak te, które wyżej opisałeś.
Ale, dobrze, że przynajmniej wiesz jak to działa i
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 4
@fapowiczowski szkoda antynatalizm tagować, bo na wykopie przez większość osób jest on rozumiany jako childfree. Tag jest totalnie zaśmiecony przez p-----------o typu, co zrobił rozwydrzony syn sąsiadki i jak bardzo uciążliwe bywa posiadanie dzieci, a w komentarzach oczywiście śmieszne socjoanalizy tych błahostek.
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 0
@Turkotka:

Masz rację, jednak większość antynatalistów których znam wygląda tak jak na obrazku :D


Zapewne nie znasz żadnego antynatalisty, po prostu nie potrafisz odróżnić ich od wyznawców childfree.
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 14
@Pozytywny_gosc

Obudźcie się, porzućccie egoizm


Przecież ty zaprzeczasz sam sobie. W całym poście wychwalasz robienie dzieci, jednocześnie apelujesz o porzucenie egoizmu. Słuchaj, albo rybki albo pipki, wybieraj.
Właściwie to każdy jest egoistą, ale żeby przejawiać jego skrajną formę (propagowanie rozmnażania) jednocześnie nawołując do jego odrzucenia (egoizmu) to już jest bezczelność.
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 22
Antynatalizm może być postrzegany jako zaburzenie psychiczne, ponieważ to, co dziś uchodzi za zdrowie psychiczne, ma za podstawę głęboko zakorzenioną zdolność do samooszukiwania się. Życie jest cudowne! Psychoza afektywna – zakochanie się, zawarcie małżeństwa, posiadanie dzieci – jest lepszą receptą na zdrowie psychiczne niż depresyjny realizm. Zrozumienie nawet niewielkiego ułamka cierpienia na świecie doprowadziłoby każdego do szaleństwa. Tak więc, przekonanie, że życie jest cennym darem, który należy przekazać kolejnemu pokoleniu, jest mniej
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fapowiczowski
  • 13
@archubuntu

Antynatale to z reguły pozbawieni empatii psychopaci


Jak nazwiesz w takim razie ludzi świadomie wrzucających nowych osobników, zdolnych do odczuwania niewygody, bólu i cierpienia w ślepy chaos ziemskiej rzeczywistości i w wir niekończących się aż do śmierci potrzeb, obowiązkowych do spełniania pod groźbą wariującego układu nerwowego? Potrzeb często niemożliwych do spełnienia, z racji niesprzyjającej budowy świata fizycznego, bądź naturalnie nabytych lub wykształconych cech organizmu (również niesprzyjających w odnalezieniu się w
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 10
@archubuntu

to co napisałeś nie jest wnioskiem wynikającym z antynatalizmu


To co napisałem, to są wnioski wynikające z życia, z rzeczywistości, tej jedynej prawdziwej, nie tej urojonej, życzeniowej (i z gadania ,,jesteśmy najlepszej drodze, będzie tylko lepiej bo XYZ" A tak się składa, że one wpasowują się w koncepcje antynatalizmu.
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 0
@Kiszon87

ALE CO KUŁA DZIAŁA, czy ja mówie że coś nie działa? Naćpany jesteś czy taki głupi?


Po prostu nie zrozumiałeś za grosz co miał do przekazania i się zdenerwowałeś, kto tu jest głupi?

Płodząc, wrzucasz nowego człowieka w wir potrzeb, które musi spełniać pod groźbą wariującego systemu nerwowego. Zmuszasz. Nie możesz powiedzieć, że nie płodząc ,,zabraniasz komuś życia" głupcze, bo ten ,,ktoś" nie istnieje xDDD.
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 26
Prokreacja jest dla mnie czymś niemożliwym. Nigdy nie wybaczyłabym sobie umieszczenia kogoś w celi śmierci.


Elisa Brune, La mort dans l’âme: tango avec Cioran, 2011

#antynatalizm
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia