U mnie w kołchozie druga fala zwolnień, głównie lecą osoby na uop, dają aneks ze zmianą nazwy stanowiska bo aktualne/poprzednie już nie będzie istnieć i nara XDD
Nigdy więcej nic nie wystawiam przez przesyłkę olx XD Sprzedałem maca studio wszystko wylogowane i usunięte gotowe do sprzedaży. Chłop kupuje i po odebraniu zaczyna mi wciskać farmazony, że paragonu nie ma ale hitem jest, że uważa, że nie da się kliknąć dalej przy aktywacji i ma cegłę. Jak myślicie będzie próba wyłudzenia z pomocą supportu olx? Jak dobrze, że nagrałem pakowanie i resetowanie gdzie widać, że wszystko działa…. #olx
Wy też czujecie taki cringe, gdy widzicie, że poważne firmy wrzucają posty napisane w AI? Tutaj widać, że jest poszlifowane chatgptem, a nie na full napisane, ale i tak ten tekst nie ma duszy, jakieś to wszystko takie goovniane. Brakuje człowieka w tym. Naprawdę ludzie od marketingu w rocketjobs nie są w stanie sklecić samemu kilka linijek tekstu i wrzucić posta?
To chyba najlepszy wskaźnik AI obecnie (dopóki nie zaktualizują algorytmów oczywiście, albo dopóki ludzie ręcznie nie będą tego usuwać jak myślników xD)
Wiecie co to GeLLMan? Rrzuce kilka artykulow I przemyslen.
Najpierw mamy za wiki
In a speech in 2002, Crichton coined the term "Gell-Mann amnesia effect" to describe the phenomenon of experts reading articles within their fields of expertise and finding them to be error-ridden and full of misunderstanding, but seemingly forgetting those experiences when reading articles in the same publications written on topics outside of their fields of expertise, which they believe to
@JamesJoyce: to nawet nie jest taki negatywny efekt. Bo jak jesteś w dziedzinie dobry (top 1% ludzkości w domenie), to jesteś lepszy od LLM i ufaj sobie. A jak jesteś poza dziedziną (poziom ~50%), nawet nie umiesz zadać oryginalnego pytania więc mimo, że LLM jest w dziedzinie mierny, to i tak jak dla ciebie wystarczająco "mądry. Wiedza powierzchowna jest w danych treningowych. Specjalistyczna wymaga wiedzy i rozumu.
Jeżeli AI tak ogromnie zwiększa wydajność jednego programisty który teraz może pracować za dziesięciu, to czemu by zwalniać tych pozostałych 9 zamiast też im dać AI i móc dostarczać dziesięć razy więcej produktów w tym samym czasie i zarabiać więcej?
@niedorzecznybubr: pomijając, że to nie prawda z tym 10x - to coś w tym jest. Bo to jest prawo ekonomiczne, że jak pojawia się lepsza wydajność (przemysłowe wydobycie surowców/produkcja czegoś) to dobra są bardziej dostępne dla ogółu i zapotrzebowanie na zatrudnienie w branży wzrasta, a nie spada. Role się nieco zmieniają, ale proacowników potrzeba więcej.
No i w 2 dni udało się napisać w pełni działający program. Nie widzę już w ogóle problemu z samym programowaniem, to ai robi świetnie. Widzę duży problem z tworzeniem architektury i działania programu, jego założeń.
Robiłem prosty program do ustalania grafiku w pracy dla 10 osób - tak wiem, programów do grafiku jest cała masa ale... nie takich. Tu wyszło wiele różnych założeń i niuansów natury ludzkiej (np. ten z tym nie może robić
Według konserwatywnego wyliczenia osiągnęliśmy już prawie poziom AGI. Niektórzy zaczynają mówić o technologicznej osobliwości, i mają rację, AI samo jest w stanie organizować się w społeczeństwa i samo się doskonalić z coraz mniejszą pomocą ludzi. Postęp AI nie jest już zależny od coraz lepszych modeli a w dużej mierze ich integracji i narzędzi pozwalającym na tworzenie wspomnień efektów poprzednich działań. Niedawno Google opublikowało nowy model który bez jakiejkolwiek zewnętrznej pomocy i narzędzi
Patrzcie, wskazówka idzie w prawo i w dół. A na wykresie idziemy w prawo i w górę.
To oznacza że AGI blisko. Serio stary, tak jest na wykresie więc takie są fakty. Co? Skąd mam wiedzieć co jest na osi y i czemu w takich ogledłościach, nie wiem co to wgl jest oś y. Nie zadawaj głupich pytań - zobacz: idzie w prawo i w ostro w górę!!11
źródło: Zrzut ekranu 2026-03-27 o 12.19.00
Pobierz