dzbanek123
  • 3
OKI ma mieć podatek 0,85% od aktywów powyżej 100k. Od aktywów, a nie od zysku. Nowość wśród nowych małych podateczków w Polsce. Czy to nie jest przypadkiem otwieranie furtki na opodatkowanie majątku? Norwegowie mają to już od dłuższego czasu, w 2022r. zwiększyli sobie nawet do 1%. Przy deficytach budżetowych rodem z Grecji może się nagle okazać, że już nie OKI powyżej 100k - tylko na wszystkich kontach.
#gielda #oki
  • 47
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bolecrolec
bolecrolec
  • 1
@dzbanek123: tak jak mówię, abstrahując od śmiesznie niskiej kwoty :) Ludzie płacący 32% podatku, albo i nawet ci słynni lekarze milionerzy, to nie najbogatsi tylko bogata klasa pracująca, a mechanizm opodatkowania majątku najbogatszych jest całkiem potrzebny.
  • Odpowiedz
bolecrolec
bolecrolec
  • 5
@Incognixo: W sensie, że majątek np. Kulczyka wynika z ciężkich lat pracy na etacie opodatkowanym na 32% na drugim progu i teraz będą musieli zapłacić od tego podatek jeszcze raz? :D
  • Odpowiedz
bolecrolec
bolecrolec
  • 0
@Incognixo: to ja może powtórzę 3 raz bo to chyba bardzo trudne do przeczytania. Mówimy o podatku dla najbogatszych, nie dla ludzi którzy zarabiają 30k albo mają 100k oszczędności. OKI ma śmieszne progi i nie jest dobrym wzorem na podatek od własności dla osób najbogatszych, moje pytanie brzmiało 'co złego w podatku od majątku najbogatszych', a nie 'co złego w OKI'.

Dodam jeszcze jedno, bo trochę się powołujesz na swoją
  • Odpowiedz
bolecrolec
bolecrolec
  • 1
@Incognixo: Nie chciałbym wchodzić w dyskurs o tym kiedy zaczyna się ktoś 'najbogatszy', ale przyjmijmy że masz 40 milionów złotych majątku, co przy 2.5% w obligacjach skarbowych daje Ci przyrost majątku o milion złotych rocznie - tak, dokładnie, powinieneś płacić od tego majątku podatek. Jeśli ktoś pracujący jako dajmy na to w elektrowni atomowej jako operator, musi zapłacić 32% od swoich 200k rocznie (tak, wiem, to nie tak się liczy,
  • Odpowiedz
bolecrolec
bolecrolec
  • 0
@debil999: dwie kwestie.
Po pierwsze, jestem przeciwny opodatkowywaniu majątku osób z klasy średniej - a OKI to robi, na szczęście dobrowolnie, więc nigdy się to nie będzie tyczyć Areczka.
Po drugie to, że trudno opodatkować majątek (bo można mieć majątek w fundacji rodzinnej), nie znaczy że mamy tego nie robić i nie szukać rozwiązania. Udało nam się wypracować system opodatkowujący pracę i konsumpcję, 100 lat temu to też nie było
  • Odpowiedz
bolecrolec
bolecrolec
  • 0
@Incognixo: podatek od majątku rozwiązuje problem dziedziczenia, bo dziedziczenie jak słusznie zauważyłeś nie jest dochodem i nie powinno być opodatkowane podatkiem dochodowym. Natomiast duży majątek, powinien zostać opodatkowany podatkiem od majątku i po odziedziczeniu powinno się go zapłacić (jeśli takowy by istniał)
  • Odpowiedz
Gordoniarz
Gordoniarz
  • 1
#gielda

Czemu w wielu krajach banki centralne potrafią inwestować w akcje firm i to nawet zagranicznych oraz posiadać fundusze inwestycyjne a u nas jedyne co profesor potrafi to to kupić złoto i trzymać w sejfie na kłódkę?

https://www.marketbeat.com/instant-alerts/filing-nextera-energy-inc-nee-shares-acquired-by-czech-national-bank-2026-08-07/

https://hedgefollow.com/funds/Czech+National+Bank
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bolecrolec
bolecrolec
  • 4
@Wejdross:
Bank Centralny jest od pilnowania inflacji, rynku pracy i kursu walutowego. To, że Czeski bank tak robi, to nie znaczy, że jest to część jego działalności. Bank Centralny musi zaopatrzyć się w aktywa takie jak złoto, obligacje czy akcje ale tylko po to, żeby utrzymywać jakiś poziom balance sheet, w teorii głównie po to żeby mieć narzędzia do wpływania na kurs walutowy - czyli nie po to żeby sobie
  • Odpowiedz
cielo
  • 1818
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lkg1
  • 2540
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 77
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bolecrolec
bolecrolec
  • 1
@liguryt: Nie orientowałem się jeszcze jak tworzy się wtyczki na mobilniaki i inne przeglądarki, ale kiedy projekt będzie już w pełni wartościowy, to będę go na pewno rozszerzał na inne przeglądarki ;)
  • Odpowiedz
bolecrolec
bolecrolec
  • 0
@Morritz: Uważam, że cenzura jest problemem kiedy państwo/organizacja wpływa na to co ludzie powinni myśleć poprzez dostarczanie treści zgodnych z ich linią. Cenzurowanie innych samemu lub 'społecznie' poprzez ludzi ci zaufanych, każdy z nas robi na codzień - chociażby mówiąc osobie z którą się nie zgadzamy 'sraken pierdaken' albo dodawaniem na czarną listę. Projekt nie ma na celu wspierania tej pierwszej opcji, natomiast tą drugą jedynie rozwija. Wolność słowa to
  • Odpowiedz
bolecrolec
bolecrolec
  • 1
@Morritz: zgadzam się w pełni, trzeba tylko uważać żeby nie stać się osobą która neguje wszystko i wszystkich, bo to paradoksalnie prowadzi do jeszcze większej radykalizacji i wierzenia w żółte napisy, bo tylko to zostaje jak odrzucisz wszystko. Jak to mówił mój dziadek 'w coś trzeba wierzyć' - jak głupio to nie brzmi! :D
  • Odpowiedz
mathmed
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bolecrolec
bolecrolec
  • 15
@bolecrolec: P.S. aktualny przekaz to najazd kolorowych imigrantów, chyba im się nocna zmiana włączyła bo jest ich nagle strasznie dużo, polecam od razu sobie tych ludzi oznaczać bo jutro będą pisać nowe bzdury ;)
  • Odpowiedz
bolecrolec
bolecrolec
  • 2
@Wincyj1338: myślę, że możesz mieć trochę racji, ale widziałem też pare osób które tych postów nie kasują i regularnie raz na pare godzin 'pytają' - z tezą oczywiście, co mają robić bo się boją Rosji, kopiując ten sam wpis naokrągło.
  • Odpowiedz
Kantar
  • 592
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia