Wnioskowanie homoaktywistów to typowe nieporozumienie. Naukowe myślenie nie ma z tym nic wspólnego. To nie są argumenty, to jeden wielki stek błędów logicznych: https://www.wykop.pl/wpis/33638391/ja-nic-nie-sugeruje-ale-pierwszy-raz-widze-na-wyko/118533795/#comment-118533795
#homoseksualizm #homoaktywisci #nauka #psychologia #ciekawostki
#homoseksualizm #homoaktywisci #nauka #psychologia #ciekawostki
konto usunięte via Android
@bioslawek istotną częścią metody naukowej jest przyjęcie, że jeśli nie ma wystarczających przesłanek za odejściem od hipotezy zerowej (tutaj — braku różnic pomiędzy dwiema grupami), to się od niej nie odchodzi. I tak podobnie jak można powiedzieć, że oglądanie filmików z kotami to bardzo nowe zjawisko i możliwe jest, że będzie miało długofalowe negatywne skutki, to zakładanie, że tak jest, nie ma nic wspólnego z nauką. A gdybyśmy mieli wyniki badań pokazujące
- Vvornth
- konto usunięte
- kejter1
- harpiowata
- jPaolo2
- +1 innych
konto usunięte via iOS
@bioslawek: zakładasz, że lepiej jest nic nie robić niż popełnić potencjalny błąd. Tak się składa, że może dla ciebie jest to nowe, ale w USA oficjalnie badano od lat 50’ XX wieku zdrowie dzieci gejów i nie wykazano nic złego, a bada się to od dawna i nie tylko tam. Nie mówiąc już, że takie rodziny były od zawsze na całym świecie i nic nie zauważono. Bez dowodów nie zmyślaj niebezpieczeństw.
- konto usunięte
- kejter1
- harpiowata
- Uyak
- jPaolo2
- +2 innych
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Osobiście znam kilka przykładów zadławień - sam przez nie zadławiłem się nigdy. Ja znam tylko kilka takich przypadków: pod wpływem alkoholu, po narkotykach, po lekach, w wyniku choroby lub ze starości. Lub u niedopilnowanych dzieci. Skrzyżowanie układu oddechowego i pokarmowego