@bioslawek istotną częścią metody naukowej jest przyjęcie, że jeśli nie ma wystarczających przesłanek za odejściem od hipotezy zerowej (tutaj — braku różnic pomiędzy dwiema grupami), to się od niej nie odchodzi. I tak podobnie jak można powiedzieć, że oglądanie filmików z kotami to bardzo nowe zjawisko i możliwe jest, że będzie miało długofalowe negatywne skutki, to zakładanie, że tak jest, nie ma nic wspólnego z nauką. A gdybyśmy mieli wyniki badań pokazującePokaż całość

@bioslawek: zakładasz, że lepiej jest nic nie robić niż popełnić potencjalny błąd. Tak się składa, że może dla ciebie jest to nowe, ale w USA oficjalnie badano od lat 50’ XX wieku zdrowie dzieci gejów i nie wykazano nic złego, a bada się to od dawna i nie tylko tam. Nie mówiąc już, że takie rodziny były od zawsze na całym świecie i nic nie zauważono. Bez dowodów nie zmyślaj niebezpieczeństw.Pokaż całość

@bioslawek: Jeżeli publikujesz skrajnie zideologizowanego lewicowo chochoła to główną osiągniesz z 50 wykopami czy nawet 150 wykopów i 100 zakopów.

Jeżeli publikujeszmerytoryczne znalezisko które obala lewicowego totalnei zideologizowanego i wyssanego z palca chochoła to licz, że posiadanie 300 wykopów będzie za mało jeśli będzie tam 90-100 zakopów. Musisz mieć wtedy 4x tyle

Oczywiście suma sumarum to i tak bez znaczenia bo w moderacji zasiada fanatyczna bojówka polityczna i Ci ręcznie zdejmąPokaż całość

@bioslawek no i ziemia ma tu rację, bo nie wszystko się kręci wokół słońca tylko wokół wspólnego środka masy. Mimo że słońce jest ogromne w porównaniu do planet to czasem ten środek wypada poza słońcem.

@0987poiu: właśnie zmienia ten wymyślony przez Ciebie fakt i to bezapelacyjnie. Nic nie kręci się wokół słońca - to planety wraz ze słońcem krążą wokół wspólnego środka ciężkości i jakbyś tego nie próbował zmienić memami to tak pozostanie.

Ogromne rozmiary słońca powodują że ten środek cięzkości jest blisko niego, lecz prawie nigdy w jego centrum, więc i samo słońce ciągle "się kręci".

@bioslawek: według moich szybkich wyliczeń do otrzymania takich wyników trzeba założyć że człowiek ma 1.70m wzrostu, jest nadzieja ( ͡° ͜ʖ ͡°)

człowiek ma 1.70m wzrostu

@mati1000500100900: albo człowiek, albo 170m wzrostu

@bioslawek: wg niektórych polityków unijnych twierdzenie "Somalijczyk zgwałcił Brytyjkę" lub "Syryjczyk zabił cztery osoby" jest mową nienawiści.

@Przemek12309: @bioslawek: to jest kwestia klasyfikacji pewnego zjawiska, a nie legitymizowanie molestowania dzieci. Chodzi o to, że pedofilia wydaje się być czymś jakościowo innym od innych parafilii. Nikt nie mówi o legalizacji, czy legitymizowani krzywdzenia dzieci, a szczególnie amerykańscy psychologowie.

@bioslawek protip: usun konto i zaloz jeszcze raz, to sobie licznik skasujesz

Nie są pewni tego, jaki ten mężczyzna tak naprawdę ma być i jacy oni sami w związku z tym mają być

@bioslawek: A jaki „mężczyzna” ma być? Jakieś oficjalne wytyczne?
NASA? Komisja UE? Episkopat? Cokolwiek?

No i dlaczego

w "rodzinach" homoseksualnych

„Rodzinach”? Rozumiem, że rodzina jest jedynie wtedy gdy jest ona zbudowana z heteroseksualnych matek, ojców i nie mniej heteroseksualnych dzieci. A jeśli jednego rodzica brakuje? Np. ojciec ginie w wypadku?Pokaż całość

Dwie matki albo dwóch ojców to nie rodzina?

@anonimek123456: oczywiście, że nie.

@bioslawek: powiedz to kierowcom bmw

@bioslawek autor tego czegoś musiał mieć naprawde dobrego dilera

@bioslawek: przestałem czytać przy jakimś kolejnym debilnym słowie, szkoda, że przez takie zachowania czy teksty ludzie mają taką a nie inną oponie o osobach homoseksualnych

@bioslawek: w heteroseksualnych rodzinach wcale nie ma przemocy i molestowania xd. I wcale się nie całują i nie przytulają publicznie

@bioslawek: Szkoda na ciebie słów po prostu. Jak ktoś używa słowa "homopropaganda", to od razu wiadomo, że dyskusja z nim nie ma sensu. Co do podpunktu o etyce - dla mnie konserwatywne poglądy są nieetyczne, bo swoją ułomnością krzywdzą zdrowych innych ludzi.