@bioslawek istotną częścią metody naukowej jest przyjęcie, że jeśli nie ma wystarczających przesłanek za odejściem od hipotezy zerowej (tutaj — braku różnic pomiędzy dwiema grupami), to się od niej nie odchodzi. I tak podobnie jak można powiedzieć, że oglądanie filmików z kotami to bardzo nowe zjawisko i możliwe jest, że będzie miało długofalowe negatywne skutki, to zakładanie, że tak jest, nie ma nic wspólnego z nauką. A gdybyśmy mieli wyniki badań pokazujące
@bioslawek: zakładasz, że lepiej jest nic nie robić niż popełnić potencjalny błąd. Tak się składa, że może dla ciebie jest to nowe, ale w USA oficjalnie badano od lat 50’ XX wieku zdrowie dzieci gejów i nie wykazano nic złego, a bada się to od dawna i nie tylko tam. Nie mówiąc już, że takie rodziny były od zawsze na całym świecie i nic nie zauważono. Bez dowodów nie zmyślaj niebezpieczeństw.