@bialekk: gdy myjesz się w wodzie po ojcu

Przecież niedawno było trzech króli

@Kielbasiarz: tu wersja gif

@NapoleonV:

@Danny33: jest np #sonda2

@fefler: nie jestem pro, ale co do pkt 1 to nie bardzo widze sposób, a pkt 2 to:

x=input("Ile razy chcesz rzucic dwiema kostkami?")

for y inPokaż całość

@fefler: oj nie ogarniam pythona, to zadziała

import random
x=input("Ile razy chcesz rzucic dwiema kostkami?")Pokaż całość

@Xianist: co ci sie popsuło? pewnie dzis go odbanuja o godzinie w ktorej dostal bana

@casadin: widać, że się nie znasz a wypowiadasz.
To problem, który pojawi się, za kilkadziesiąt lat. Czy idealnie zasymulowany ludzki mózg jest mniej warty od biologicznego. Powinny być tak samo warte skoro w obu jest świadomość i coś co można nazwać tożsamością. Jeśli symulowany mózg niczym nie ustępuje biologicznemu to powinien być tak samo traktowany. Dlaczego sygnały elektryczne w biologicznym mózgu mają być warte więcej niż w krzemowym/grafenowym?
@dyskretny_urok_burzuazjiPokaż całość

bym tego nie zrobił, tym bardziej robot, choćby nawet ze świadomością

@casadin: no i tu jest problem, mówię o doskonale zasymulowanym mózgu więc nie mów, że robot jest mniej warty bo to taka sama świadomość, z tym, że działa na innym nośniku.
Zauważ, że OP powiedział, że musimy tu rozważyć tę sytuację z perspektywy ochroniarza. Jeżeli ochroniarz ma za zadanie bronić randomowego człowieka własnym ciałem to tak samo musiałby iPokaż całość

@logiczny139: tak to jest jak się idzie spać o 21:37 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bialekk: No czego nie rozumiesz?

Mademoiselle - panna ;)

@Ewentualnie: Przestań, może tak było, ale w 19 wieku.