Przecież na screenie jest napisane

Po co o tym pisać, po co prowokować

schizofrenik, znowu leków zapomniałeś

Problem pojawił się w momencie kiedy tranw**yci

jak chcemy poczytać więcej: https://archive.4plebs.org/pol/thread/310864180/

https://archive.4plebs.org/pol/thread/310854278/

Loaded question i chochoł. Dyskutujemy o publicznym orzekaniu, że nie chce chodzić na randki z osobami trans co jest sednem tematu #superstraight. Uważam, że argumentacja "bo to krzywdzące" jest niekompletna i odwołuje się do niemerytorycznego argumentu odnośnie

Nie wiem po co się udzielałem jak i tak usuwa niewygodne komentarze xD

Ale spróbuj kpić z trans ludzi to nagle leci cenzura na tiktoku, twitterowy mob dostaje szału

Odrzucasz z automatu dyskusję o #superstraight, bo jest to akcja pochodząca z /pol/? Prawda i fakty bronią się same z

dalej nie czytam, bo pierwszy akapit i już rażący błąd i manipulacja

Zgadzam się w pełni, ale uaktywniłeś tym samym moją kartę pułapkę :D Nie przeszkadza Ci jednak generalizować społeczność na /pol/u, że to "skrajna prawica"

Ale czy uznajesz orientację superstraight jako "valid".

Dokładnie, 4chan to tylko neonaziści.

To znaczy ile, liczyłeś? Teraz powiesz, że ciężar dowodu jest po mojej stronie.

Jednak fałszem jest twierdzenie, że składa się wyłącznie z altright/pro-faszystowskich.

Prawdą jest, że jest tam pewna i zauważalna liczba.

Prawdą jest też, że /pol/ była pierwotnie tubą Stormfronta (wg moot)

Ile wg Ciebie musi być procent tematów by kwalifikować, że /pol/ to "tylko" prawicowe tematy.