akwes
akwes
  • 0
@Konopixon: @pawel-kw-wkp: @Variv:

Jedzenie mięsa szkodzi naszej planecie, również palenie śmieciami w piecach szkodzi naszej planecie.

Zatem czy według was produkcja mięsa i palenie śmieciami powinno być ograniczone do adekwatnego stopnia? Czy obie rzeczy powinny być nie kontrolowane?
akwes
akwes
  • 0
@pawel-kw-wkp: to tylko potwierdza jak bardzo nie masz pojęcia na temat tego jak produkcja mięsa szkodzi naszej planecie :)

wycinanie całych połaci lasów,

Gdzie lwia część jest wycinana pod HODOWLĘ BYDŁA.

Fascynujące, że argumenty, które sam przytaczasz są przeciwko twojej tezie.

Żeby nie było wątpliwości, jestem zadeklarowanym zjadaczem mięsa, ale nie mam nic przeciwko gdyby ceny skoczyły do 100 zł za kg albo były dostępne wyłącznie wysokogatunkowe rodzaje mięsa.
akwes
akwes
  • 0
taktownie pominąłeś że wespół z "HODOWLĄ BYDLA" większość statystyk podaje pola uprawne. Wiem - nie pasowało pod tezę.

Co ty pieprzysz xD? I co z tego że to pola uprawne?

Skoro już fascynujesz się rzekomymi argumentami przeciwko mojej tezie, dorzuć sobie jeszcze fascynację kreowaniem przez Ciebie faktów pod swoją tezę.


@pawel-kw-wkp: kreowaniem faktów, niby których? Wybacz ale to, że hodowla bydła szkodzi środowisku w znaczący sposób to fakt naukowy. Kłócąc się
akwes
akwes
  • 0
@pawel-kw-wkp:

Jak napisałem wcześniej - jeśli pani Spurek ma ochotę jeść trawę - wolna droga. Od mojego obiadu niech się #!$%@?

Tak, ale ja się zapytałem ciebie W PIERWSZYM KOMENTARZU czy uważasz, że skoro produkcja mięsa szkodzi ale "od mojego obiadu niech się #!$%@?" to tak samo powinienem móc powiedzieć "#!$%@? się od mojego pieca, będę palił czym chcę". Moje pytanie było o to, czy twoja wizja świata jest spójna czy
akwes
akwes
  • 0
@SzalonyFanMalysza: to tylko pokazuje jak ludzie są biedni i głupi. I teraz dochodzimy do momentu kiedy trzeba zdecydować czy biedni i głupi ludzie powinni umierać z głodu na ulicy czy może powinno ich utrzymywać państwo? Nie chciałbym kierować tego wywodu w żadną z tych stron bo to już dyskusja filozoficzna.
akwes
akwes
  • 0
@movsd: błąd dyskusji/argumentacji. Argumentem jest tutaj "jest to nieprawda bo naziści tak mówili" a jest to błąd argumentacji taki sam jak "Hitler był za aborcją" czy cokolwiek podobnego. Jest to pozamerytoryczny sposób argumentacji czyli manipulacja.

Równie dobrze można by teraz odnaleźć hitlerowca, który twierdzi, że "ochrona środowiska jest dobra" i indukować, że jest zła bo wszystko co robili i mówili naziści było złe.
akwes
akwes
  • 0
@movsd: nie, coś nie jest złe lub dobre, fałszywe albo prawdziwe tylko dlatego, że jakiś autorytet albo przestępca tak powiedział. Obie osoby mogą mówić to samo zdanie zaś mieć zupełnie inną argumentacje, zbijanie argumentu twierdzeniem, że "naziści tak mówili" jest po prostu błędne bo nie jest kontrargumentem :)
akwes
akwes
  • 0
@movsd: jeden twierdził, że to zaraza i należy ich mordować, drugi że to zaraza dla katolickich wartości moralnych. Dalej nie widzę związku.
akwes
akwes
  • 1
@adam2a:

spróbujmy. Odpowiedzi nie są super ponieważ to generalnie "ciężko powiedzieć ale nie o to chodzi". Zawsze można wejść w teologiczne rozważania głębiej i głębiej ale to również będzie sprzeczne z ewangelią uznawaną przez większość odłamów chrześcijańskich (nie należy się skupiać na formalizmie a na żywej wierze, wygodne, nie?).

Czy psy/zwierzęta/pierwotni ludzie idą do nieba.

Chrześcijanin skupia się na swoim zbawieniu. To czy Bóg zbawi kogokolwiek/cokolwiek innego to jego wola. Oczywiście
akwes
akwes
  • 1
@ButtHurtAlert: no nie tylko bulion ;)

@Prof_Memologii: tyle pieprzenia a jajko w ramenie nawet nie musi się znajdować ¯\_(ツ)_/¯

@supi: fajny ramen. Co kto lubi, dobrze, że nie dajesz się wkręcić, że coś musi być takie a nie inne. Niektórzy wbijają surowe jajko, inni wezmą ścięte a jeszcze inni z płynnym żółtkiem. Jak ktoś Ci przyjdzie i zacznie krzyczeć "HUR DUR TO NIE RAMEN" czy "HUR DUR TO NIE
akwes
akwes
  • 0
@Prof_Memologii: tak, możesz tak lubić, nie mówię, że nie. Inni mogą lubić inaczej. Jednym smakuje sushi innym nie, jedni lubią pomidory a inni nie, i w końcu jedni lubią jajeczka pół ścięte a inni ścięte. Nie możesz mówić, że jajko pół-ścięte jest obiektywnie lepsze, możesz powiedzieć, że według ciebie jest lepsze. Sam wole półścięte albo wbijać surowe ale jednak jak robię ramen znajomym to zawsze pytam jakie jajko sobie życzą: czy
akwes
akwes
  • 0
@Prof_Memologii: nie, nic nie jest obiektywne jeżeli mówimy o gustach. Obiektywne jest coś co jest oparte wyłącznie o fakty a nie o osąd. Ale faktycznie, większość ludzi, których znam woli miękkie żółtko. Aczkolwiek jak zapytasz 100 ekspertów od wina o najlepsze wino oraz 1000 Kowalskich o to samo to który wynik będzie obiektywny? :)
akwes
akwes
  • 0
@Prof_Memologii: no właśnie nie. Obiektywnie oznacza, że masz konkretne kryterium niezależne od opinii.

przedstawianie i ocenianie czegoś w sposób zgodny ze stanem faktycznym, niezależnie od własnych opinii, uczuć i interesów

natomiast 'brzydki', 'ładny', 'smaczny' to są opinie. Nawet wikipedia słowo brzydki definiuje tak:

subiektywnie pozbawiony piękna, wartości estetycznych

Dwie pierwsze definicje z sjp czym jest opinia:

1. «przekonanie o czymś, pogląd na jakąś sprawę»

2. «sposób, w jaki oceniają kogoś inni»
akwes
akwes
  • 0
@Prof_Memologii: ankietowanie nic nie zmienia, milion głosów w ankiecie nie sprawi, że subiektywne rzeczy zmienią się w obiektywne a wyniki ankiet mają to do siebie, że zmieniają się w czasie (co nie może być obiektywne). Milion ludzi może zacząć wyznawać jakiś pogląd ale nie stanie się on obiektywny dlatego, że wyznaje go dużo ludzi.

ja je wole

czyli jest to Twoja opinia

w kazdym przepisie jaki ogladałem kucharz robi jajko z
p0mian
p0mian
  • 221
Mirek wynajmuje pokoje mieszkania studentom. POKOJE. A wykopki się plują, że nie wypada mu wchodzić bez zapowiedzi do części wspólnej mieszkania aby przygotować kolejny pokój pod wynajem. I się pytają czy tam mieszka. No kurde! Przecież niewynajęty pokój jest jego, oraz ma takie samo prawo dostępu do części wspólnych mieszkania jak każdy, który podpisał z nim umowę. Dlaczego ma mieć we własnym mieszkaniu mniejsze prawa od randomowego janusza, który może podpisać umowę
akwes
akwes
  • 2
@kj5: ale może sobie wchodzić do części wspólnej kiedy chce.

że mogły być pod prysznicem, w bieliźnie, ruchać się z facetem etc etc

@adm126: dlatego też nie wchodził im do pokoju gdzie mogą to dowolnie robić ponieważ tam prawa wejść nie miał. One natomiast nie mogą nago paradować w części wspólnej ponieważ mogą tam być inni lokatorzy, ich dzieci, goście bądź właśnie właściciel.

@Queltas: przy wynajmie mieszkania nie może
akwes
akwes
  • 1
@powaznyczlowiek: a czy ja odpisuje autorowi, że miał prawo czy ludziom, którzy twierdzą, że nie miał prawa?

A czy to jest #!$%@?? Jak jeżdżę spisać liczniki to mam 20 ludziom wysyłać SMSy, że będę? A raczej że będzie ktoś komu płacę za spisywanie tych rzeczy? Gdy przez tydzień remontuje jakiś pokój gdy są inni lokatorzy to muszę codziennie im pisać, że będę ja? Albo że będzie ekipa?

To są dorośli ludzie
akwes
akwes
  • 1
no jak musisz wejść w tym celu do środka to raczej że tak - nie wyobrażam sobie żeby mi gość stanął w drzwiach bo "może" i właził podczas gdy ja miałbym nieporządek albo zwyczajnie robiłbym coś swojego


@powaznyczlowiek: jaki nieporządek? Jakie swoje "coś swojego"? Masz obowiązek dbać na bieżąco o części wspólne, burdel w części wspólnej to jeden z powodów aby rozwiązać umowę - przecież tam są też inni najemcy korzystający
akwes
akwes
  • 0
@powaznyczlowiek: wybrałeś sobie jedyną rzecz, która ma najmniejszy związek w sprawie. Chodziło o to, że syfu tam nie może być, więc twój argument, że będzie syf i nie chcesz żeby ktoś go widział był nietrafiony. Ale odpowiadając: tak, też możesz skontrolować czystość przestrzeni wspólnej, bo regulamin i umowa nakazuje o nią dbać, więc jak jest syf to ktoś się nie wywiązuje z umowy. A jak chcesz sprawdzić czy najmujący wywiązują się
akwes
akwes
  • 0
czy właściciel moze/powinien wpadać bez zapowiedzi


@powaznyczlowiek: może wpadać, zapowiedź jest jedynie jego dobrą wolą

Nie wiem co za teorie wymyślasz - nie widziałem jeszcze umowy która wymaga 100% porządku non stop

Nie non stop. Po prostu w przestrzeni wspólnej musi być zachowany porządek i tyle.

omg obym ani ja ani nikt inny nigdy nie trafił na ciebie jako najemca XD

Nie twierdzę że tak robię. Twierdzę, że ma do tego
Merytoryk
Merytoryk
  • 197
Infoploteczka z branży - w siedzibie CD Projekt Red od kilku godzin trwają spotkania z przedstawicielami kancelarii prawnych specjalizujących się w prawie autorskim, nowych technologii i własności intelektualnej. Po nich Redzi mają wybrać kancę, która będzie ich reprezentować w sprawie Sapkowskiego. Oznacza to, że prawdopodobnie wejdą jednak na drogę sądową.


#sapkowski #cdprojektred #wiedzmin #prawo #ciekawostkiprawnoprawnicze #biznes
akwes
akwes
  • 5
@Merytoryk: wszyscy tak gadają o tym 44 a nikt nigdy nie zastanawiał się skąd taki przepis.

Ten przepis ma przede wszystkim chronić przed: Sprzedaj mi swoje opowiadanie za 1 000 zł bo i tak nikt go nie kupi. Potem DOKŁADNIE to samo opowiadanie drukuję i sprzedaję z zyskiem w postaci 1 000 000 złociszy. Ewentualnie ktoś kupuje obraz za 100 zł i odsprzedaje dalej za 100 000 zł. Wtedy ktoś się

Daniel

  • Konto nieaktywne.
  • Warszawa

Osiągnięcia