@PfefferWerfer: Ale w nowoczesnej wojnie nie podplywa się bezpośrednio "na noże" to wojna na odległość.
Fakty sa takie,ze zarówno huti jak i Iran wielokrotnie atakowali masowo dronami i balistykami nowoczesne okrety zachodu i ZERO trafień. Podajesz przykład Prince Of Wales tylko,że tutaj weryfikacja militarna w praktyce jest odwrotna bo na korzyść okrętów.
@PfefferWerfer: Piszę o konkretnej sytuacji taktyczno-operacyjnej czytaj atak dronowo balistyczny vs okręty nawodne a ty kontrujesz to interpretacja sytuacji strategicznej. Nawiasem pisząc to w wymiarze powietrznym wojna na bliskim wschodzie jest znacznie bardziej nowoczesna niz ukrainsko-rosyjska. Gdyby Rosjanie przeprowadzili odpowiednika chociaż 30% operacji epic fury w lutym 2022 to Ukraina padłaby może nie w 3 dni ale w 3 tygodnie.
@djtartini1: Iran dysponuję wysokiej klasy balistykami i używa rozsądnej hybrydowej taktyki ataku póki co bez skutku. Działania wojenne wyraźnie wskazują na wysoką skuteczność obrony pasywnej współczesnych okrętów od 82 sporo czasu minęło. Argument wskazujący na fakt nie podplywania okrętów blisko brzegu jest nieistotny bo nowoczesny okret wojenny nie musi tego robić musisz porazic go na oceanie.
W ciągu ostatnich 125 lat USA uczestniczyły w ponad dwudziestu zbrojnych konfliktach na czterech kontynentach. Dziś utrzymują około 800 baz wojskowych w ponad 70 krajach. Wielka Brytania, Francja, Chiny i Rosja razem mają ich mniej niż trzydzieści.
Czy ktoś potrafi wskazać w historii dominujace swiatowe mocarstwo które nie wdawało sie w liczne pacyfikujace opór konflikty zbrojne? Normalna kolej rzeczy nie zależna od epoki i kultury.
@Cernold: Jest bardzo skuteczny jeśli patrząc na wojne iranska pod kątem millitarno-taktycznym. Zaorali pół dużego silnego kraju samymi atakami powietrznymi.
Izraelska armia (IDF) mierzy się w Libanie z nowym koszmarem. Hezbollah wprowadził drony Fiber Blade sterowane światłowodem, które są całkowicie odporne na systemy walki elektronicznej (WRE). Nawet słynny system ochrony Trophy ma problem z wykryciem małych celów nadlatujących pionowo.
@arch-linux: Nie gniewaj się ale twój komentarz to perfekcyjny przykład ignoracji millitarnej wynikajacej z braku analizy współczesnego pola walki i opieranie się o nagłówki artykułów.
I znowu temat dronozy...... Z wyjątkiem nielicznych wyjątków absurldalne komentarze do potęgi. Tak dronoza jest faktem ale to jest kolejny elemet systemu broni połączonych a nie cudowne wunderwaffe które jest lekarstwem na wszystko. Drony są czescia systemu współczesnego pola walki a nie odpowiedzą na każdy problem. Czołgi ciągle pełnią ważną funkcje na wojnie ukrainskiej pomimo faktu,że drony zabiły wojnę manewrową bo są waznym elementem wojny obronnej. Ogólnie pomimo rewolucji dronowej to zarówo
Iran swoimi atakami odwetowymi wyrządził Stanom Zjednoczonym znacznie poważniejsze szkody, niż wynikało to z wcześniejszych oficjalnych komunikatów Pentagonu - informuje stacja NBC News. Koszty napraw amerykańskich baz w krajach Zatoki Perskiej mogą sięgnąć miliardów dolarów.
@kris-komar: Na papierze każdy przewidzal,że samym uderzeniem lotniczym nawet niesamowicie potężnym nie da się powalić dużego zdeterminowanego kraju. To politycy żyli w krainie bajek.
@Paolo100: Ale przecież politycznie ten konflikt trwa wiec proponuje poczekać jak to się zakonczy. Podajesz scenariusz który byłby bezsprzecznym strategicznym zwycięstwem Iranu problem w tym,że to sie nie wydarzy już Iran ma POWAŻNE problemy związane z amerykanską kontrblokadą przetrwali ale to sie nie skonczy dla nich tak dobrze jak pisesz.
Kiedy myślimy o nowoczesnej broni, widzimy miliony dolarów. Japonia idzie w drugą stronę: AirKamuy 150 to dron z tektury za 2500 USD. Składany w 5 minut z płaskiej paczki, niemal niewykrywalny dla radarów i zabójczo skuteczny w roju.
@FuzzyWuzzy_: I vice versa żaden atak dronowy nie jest w stanie wyrządzić choćby 10% szkód jakich amerykanie dokonali lotnictwem w tej wojnie. Iran uzyskał sukcesy odpowiedzą asymetryczna ale z czysto wojskowego punktu widzenia czasem umyka,że lotnictwo po raz kolejny pokazało iz jest kluczowe i w defensywie i w skutecznym porażeniu przeciwnika. W sumie w 2 poście sprecyzowałeś swoją opinię ale i tak warto podkreślić to iż prowadzenie dyskusji drony vs
@N331: Fetyszysci dronow widzę całkowicie przejęli wykop. Wojna to system broni połączonych a fetyszowanie jednego rodzaju broni to typowy błąd amatora. Kiedys najwięcej feteszystow mialo lotnictwo teraz w modzie są drony. Oba te rodzaje sił zbrojnych są ogromnie ważne oczywiście ale najważniejszy jest system. Co do śmigłowców to są one b.dobra platforma do zwalczania dronow co pokazała wojna iranska ostatnio.
@Bartholomew: Myśliwce?Lotnictwo obecnie jest jeszcze ważniejsze niż podczas 2 wojny światowej nie bredz. Dronoza zabila na jakiś czas wojne manewrowa ale czołgi doskonale odnalazły się w wojnie obronnej.
@N331: Mój post nie miał celu szerzenia poglądu "jest zajebiscie chlopaki z wojska wiedza co robią" tylko podkreslenie iż stwierdzenia "po co to po co tamto drony k##wa!" to jest efekt zachłysniecia sie amatorów nowym rodzajem broni. I żeby nie było drony stoją znacznie wyżej w hierarchi niż smigłowce zdaje sobie z tego sprawy ale wyciąganie wojsk dronowych poza system i robienia z nich wunderwaffe to ogromny amatroski błąd.
"Strategia wojskowa Niemiec przedstawia jasną i wiarygodną drogę ku NATO 3.0" - stwierdził wiceszef Pentagonu Elbridge Colby. Dodał, że Amerykanie chcą współpracować z Niemcami nad wdrożeniem tej strategii.
@hrabia_ponimirski: Niemcy w przeciwieństwie do większości Europy wzięli się do roboty jeśli chodzi o produkcję amunicji. Jak poważne są kraje które chcą zastąpić Niemcy w materii sojuszu z USA a nic w tej sprawie nie robią?Niestety sami sobie jesteśmy winni.
Napięcia na Bliskim Wschodzie nie ustają. Nadal nie jest pewne, czy konflikt Stanów Zjednoczonych z Iranem wkrótce wejdzie w nowy etap. Co ciekawe, złoto i srebro na niepewność reagują spadkami. Donald Trump nakazał Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych ostrzeliwanie każdego statku stawiającego mi
@othe2137: Maja bardzo nowoczesny morski komponent nuklearny ze świetnymi okrętami i pociskami balistycznymi na nich ale sama ilość jest za mała by równoważyć potencial rosyjski.
Amerykański minister obrony poinformował, że zawieszenie będzie kontynuowane "tak długo, jak będzie trwała wojna z Iranem". Opóźnienia dotyczą m.in. Litwy, Estonii, Finlandii.
@sqorvel: Może nie jak zawsze ale trzeba mu oddać przewidzal olanie europy przez USA. Mysle jednak,że Trump to przyspieszył a także nadał przebiegowi gwałtowną formę.
Po strzelaninie zaczynają wychodzić nowe fakty, odzywają się świadkowie. Grupa osób, biła, zastraszała, maltretowała całe osiedle. Policja totalnie olewała sprawę. Tragedii można było zapobiec, gdyby policja wykonywała swoje obowiązki.
Kluczowa amerykańska baza wojskowa w Arabii Saudyjskiej korzysta z ukraińskiego systemu Sky Map, by przeciwdziałać atakom dronów. To dowód nie tylko na rosnącą rolę ukraińskich innowacji, ale też sygnał, że nawet najpotężniejsze armie świata szukają nowych rozwiązań w obliczu współczesnych zagrożeń.
@ACM04: Co?Doktryna amerykańskiego mocarstwa zawsze stawiała na sojusze międzynarodowe. To Trump jest narcyzem i prostakiem obrażającym mniejsze kraje ale wątpię by byl on nowym rozdziałem polityki amerykańskiej,to rak na konserwatyzmie który odejdzie.
Chłopak popełnił samobójstwo, po tym jak miesiącami był nękany przez rówieśników. Szkoła nabrała wody w usta i nic nie zrobiła, mimo że rodzice zgłaszali sprawę.
Po rezygnacji Joe Kenta w ramach protestu przeciwko nieuzasadnionemu atakowi na Iran Trump nazywa byłego współpracownika przegrywam, debilem i wyciąga wątki jego tragedii rodzinnej. Mówi że dał mu pracę z litości.
Fakty sa takie,ze zarówno huti jak i Iran wielokrotnie atakowali masowo dronami i balistykami nowoczesne okrety zachodu i ZERO trafień.
Podajesz przykład Prince Of Wales tylko,że tutaj weryfikacja militarna w praktyce jest odwrotna bo na korzyść okrętów.
Nawiasem pisząc to w wymiarze powietrznym wojna na bliskim wschodzie jest znacznie bardziej nowoczesna niz ukrainsko-rosyjska.
Gdyby Rosjanie przeprowadzili odpowiednika chociaż 30% operacji epic fury w lutym 2022 to Ukraina padłaby może nie w 3 dni ale w 3 tygodnie.
Działania wojenne wyraźnie wskazują na wysoką skuteczność obrony pasywnej współczesnych okrętów od 82 sporo czasu minęło.
Argument wskazujący na fakt nie podplywania okrętów blisko brzegu jest nieistotny bo nowoczesny okret wojenny nie musi tego robić musisz porazic go na oceanie.