Xiaomi Power Bank 3 20000mAh USB-C 45W QC3.0 - Banggood
Cena: 33.99$ (134.99 zł) | Najniższa cena: 34.99$ dnia 09-07-2019
Kupon: BG9pro3

#chinskacebulakupony - Obserwuj tag jeśli chcesz widzieć więcej takich promocji.Pokaż całość

"Myliła się, bo nie będzie tak, jak było jeżeli oni wygrają - będzie dużo gorzej. Dużo, dużo gorzej. Tutaj mówię nie tylko o tych aspektach materialnych, ale o tym, o czym tu dziś szerzej mówić nie chcę - o aspekcie duchowym. Jak będzie wyglądało nasze życie, jeśli oni wygrają - życie katolickiej większości Polaków. Nie daj Panie Boże, żeby się coś takiego stało"-powiedział Kaczyński.

Bez komentarza.

#polityka #bekazkatoliPokaż całość

Zdecydujmy raz na zawsze.
1. Instytucja zbiera dane osobowe i je przetwarza.
2. Można się do niej zapisać nawet nieświadomie jako niemowlak.
3. Nie można się z niej wypisać już nigdy, niezależnie od poglądów.
4. Jej statystyki przynależności są brane pod uwagę podczas rozdzielania kasy z budżetu dawania przywilejów podatkowych i prawnych, oraz tworzenia oddzielnych funduszów dla jej pracowników (nie członków). Oraz żadna inna instytucja państwowa nie ma kompetencji by je kwestionować (zgodnie z wyrokiem NSA).

PytaniePokaż całość

Delikatny postęp w KK: "generał jezuitów" twierdzi, że diabeł jest jedynie symbolem. "Egzorcyści" oburzeni.

Można spodziewać się, że z czasem te najbardziej absurdalne części wierzeń będą stopniowo odrzucane przez samych przedstawicieli KK. Wśród przeciętnych wyznawców jest to już proces powszechny.

"Spór egzorcystów z generałem jezuitów o diabła"

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-08-23/spor-egzorcystow-z-generalem-jezuitow-o-diabla/Pokaż całość

Xiaomi Power Bank 3 20000mAh USB-C 45W QC3.0 - Banggood
Cena: 34.99 USD (133.15 PLN) z kuponem:. BGmi3pro
Najniższa cena: 35.99$ dnia 21-06-2019

#chinskacebulakupony - Obserwuj tag jeśli chcesz widzieć więcej takich promocjiPokaż całość

Religioznawcza ciekawostka ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Pamiętacie tzw. "parodię mszy" na Paradzie Równości w Warszawie i oburzenie z tym związane?

Polecam w tej kwestii wypowiedź Tomasza Terlikowskiego, któremu chyba można zaufać w tych sprawach, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Niemca... broniPokaż całość

Japier ( ಠ_ಠ)
Ta żenada przechodzi już wszelkie granice!
Drugie foto w komentarzu.

#bekazpisu #bekazpodludzi #polityka

Dalszy ciąg rozważań nad książką Bóg. Błędna hipoteza, Victora J.Stengera, amerykańskiego fizyka i filozofa, z wymownym podtytułem Jak nauka wykazuje, że Bóg nie istnieje. Ponieważ owa pozycja ma ponad 300 stron, siłą rzeczy muszę ograniczać się do wybranych fragmentów, przedstawiając niektóre prezentowane przez jej autora problemy. I tak np. w rozdziale pt. „Poszukując świata poza materią”, autor analizuje różne koncepcje umysłu i duszy, jakie się pojawiały na przestrzeni dziejów ludzkości.

„Niemal od chwili, gdy dziesiątki tysięcy lat temu pojawili się współcześni ludzie, zdają się oni posiadać niejasne pojęcie, że są czymś więcej niż fizycznymi ciałami zrodzonymi z kobiet, rosnącymi i starzejącymi się, a w końcu przestającymi się ruszać, oddychać i ostatecznie zmieniającymi się w drobną kupkę szarawych kości. Na pewnym etapie rozwoju niemal każdej kultury ludzie wyobrażali sobie duchy jako coś, co uczestniczy w zdarzeniach świata, między innymi porusza rzeczy takie jak ciała. W dzieciństwie ludzkości takie myślenie było czymś absolutnie zrozumiałym. W jednej chwili osoba mówiła i chodziła, a w następnej na zawsze milkła i nieruchomiała. Coś, co poruszało tą osobą, nagle znikało. Co więcej, osoba zmarła wciąż zdawała się żyć w myślach i snach – jako duch, który przetrwał śmierć”.
Nie bez powodu najstarszymi wierzeniami są religie animistyczne (anima – dusza), których podstawą była wiara w duchy przodków. Mimo ciągłego ewoluowania religijnych wierzeń, ta wiara (w różnej formie) jest obecna w większości religii. Na dalszych stronach książki autor opisuje jak ewoluowało pojęcie „umysłu” i „duszy” w miarę rozwoju wiedzy o człowieku i przedstawia wpływ religii na ów „cielesno-duchowy” aspekt naszej ziemskiej egzystencji.
„W Starym Testamencie dusza jest samym życiem, umieszczonym w ciele przez Boga. Mimo, że tradycyjny judaizm nie uważa śmierci za koniec ludzkiego istnienia, nie istnieje w nim dogmat życia pośmiertnego, a wśród żydowskich uczonych znaleźć można wiele różnych opinii na ten temat. Chrześcijaństwo z kolei uczyniło z ludzkiej nieśmiertelności swoją fundamentalną zasadę, doktrynę najprawdopodobniej odpowiedzialną za długotrwały sukces tej religii. Popularność islamu również można przypisać obietnicy życia pozagrobowego, w którym ciemnookie dziewice mają dostarczać wiecznych przyjemności (przynajmniej) mężczyznom” /../Pokaż całość

Ale miałam koszmar, śnił mi się komitet sądowniczy u #swiadkowiejehowy. To taka rozmowa z 3 starszymi zboru, gdzie decydują, czy kogoś wykluczyć, czy nie. Tylko że w śnie tym starsi zamiast wypytywać o szczegóły mojego życia, posadzili mnie przed salą pełną Świadków Jehowy i puścili oskarżenia na głośniku (╥_╥) Wkurzyłam się i wyszłam razem z tym głośnikiem, ale niesmak pozostał ( ͡° ʖ̯Pokaż całość

Homoseksualizm to choroba?

Nieco prowokacyjny tytuł, zważywszy na to, że wpis nie będzie ani o homoseksualizmie, ani o chorobach. Będzie to natomiast wpis o tym, jak o homoseksualizmie się, ehem, DEBATUJE. Podobno warto rozmawiać, czasem nawet trzeba rozmawiać, jednak w wypadku praw osób LGBT – jak i w odmiennych a popularnych kwestiach jak aborcja etc. – dyskusja jest jałowa i prowadzi donikąd. W ogniu dyskursu spalane są kolejne ‘fakty naukowe’, orzeczenia i definicje, a mimo to rzadko kiedy dyskutujący zwracają uwagę na rzecz najistotniejszą.

Wpis pojawia się nieprzypadkowo, choć ze sporym opóźnieniem. Niedawno moderacja obdarowała nas dwoma wspaniałymi prezentami, dzięki którym poziom inteligencji Wykopu wzrósł o rząd wielkości – banem dla lakukaraczy i permem dla Czitera. To właśnie ten drugi, nietuzinkowy erudyta, zaangażował się przed banem w tworzenie metateorii psychiatrii, pisząc właśnie o chorobie homoseksualizmu. To właśnie jego niezłomna działalność intelektualna i poszukiwania prawdy zainspirowały ten wpis. Nie będę jednakże pisał o decyzjach APA; rozważał, czy homoseksualizm jest chorobą, czy nie jest; czy taka a taka definicja choroby jest słuszna. Powód stanie się jasny w dalszej części wpisu.

OPokaż całość