Ana77
  • 242
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 68
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pedroo
  • 0
@zeszyt-w-kratke:

Z resztą jak ktoś wydaje 72 zł w kfc na obiad to chyba waży z 150 kg


Ostatni raz w fastfoodzie byłeś chyba z 5 lat temu co? XD Lekką ręka idzie w-----ć teraz 70 zł, bo ceny są p----------e w takich budach.
  • Odpowiedz
Pedroo
  • 0
@duzy240: tak pięknie przeprosili, że w oficjalnej wersji teraz jest podawane, że to Niemcy XD a Kaliningrad dalej nosi miano jednego ze zbrodniarzy pajacu
  • Odpowiedz
Pedroo
  • 24
@inflacja_biedaku: partia republikanów XD Partii Republikanów bez Trumpa już nie ma, bo gros ich elektoratu stanowią teraz ludzie co głosują na Trumpa, a nie na partię. Widać to po zwrocie jaki zaliczył Rubio i widać to już było w trakcie prawyborów po wycofaniu DeSantisa czy rozgromieniu Nikki przez Trumpa.
  • Odpowiedz
Pedroo
  • 0
@metalowy_pasterz: tylko, że jak na razie, to wychodzi mu tylko orientowanie się "kosztem Europy", bo ani metali rzadkich na Ukrainie nie zabezpieczyli i nie wygląda na to, żeby jak na razie im się to udało, ani nic się na razie nie ruszyło z Grenlandią. Zatem kosztem sojuszników wywołują wojnę handlową z całym światem.
  • Odpowiedz
Jamniki2
  • 9
Najlepsze jest, że wszyscy(szczególnie wykopki) są przejęci strasznym losem amerykańskich obywateli oprócz właśnie tych obywateli amerykańskich ( ͡° ͜ʖ ͡°) #gielda
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pedroo
  • 1
@Jamniki2: czy ja wiem czy przejęci? To że ktoś wyraża swoją opinię czy kręci bekę z MAGA to nie znaczy, że się nimi przejmuje. Przejmują się raczej pomarańczowym orangutanem co wsadza wykopków na rollercoster i nie zapina pasów.
  • Odpowiedz
daretti877
  • 2
#gielda Stany Zjednoczone muszą odbudować potęgę przemysłową jako przygotowanie do wojny z Chinami (niezależnie od tego, czy wybuchnie wojna kinetyczna, czy nie). Analityk ocenił, że łatwiej jest przestawić silny przemysł na warunki wojenne niż budować go od podstaw w trakcie wojny, zwłaszcza że znaczna część łańcucha dostaw jest po stronie przeciwnika (Chiny). Stąd wniosek, że Stany Zjednoczone postawiły na fazę celowej reindustrializacji.

Czytaj więcej: https://www.fxmag.pl/gospodarka/najgorsze-dopiero-nadejdzie-ostrzega-ekspert-rynki-szykuja-sie-na-kataklizm
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
makamele
  • 25
Jestescie zaslepieni wirtualnymi cyferkami na #gielda i przez to nie widzicie co sie faktycznie dzieje z gospodarka USA

A fakty sa takie, ze juz po ogloszeniu taryf gigantyczne inwestycje w USA oglosily:
- Apple
- GE
- Hyundai
  • 39
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pedroo
  • 35
@makamele: XD fakty są takie, że manipulujesz, bo Apple, TSMC, ArcelorMittal i Stellantis ogłaszały inwestycje jeszcze przed cłami (dodatkowo Apple stawia tam tylko fabrykę czipów, które i tak już w większości robi w USA, a nie montownie, bo montownie zostają w Azji), Hyundai ma wybudować hutę najbliżej w 2029 roku (XD), GE inwestuje też dużą kasę w Europie, a to amerykańska firma.
  • Odpowiedz
Pedroo
  • 0
@czup: Powodzenia w przenoszeniu całej produkcji do USA w 4 lata (albo nawet i 2 jeśli demokraci wygrają midtermsy). Realnie to jest awykonalne.
  • Odpowiedz
Pedroo
  • 0
@Bartekc7: nie XD ale produkcje powinno się przenosić stopniowo, a nie w ciągu paru dni z powodu narzuconych ceł. Przez cła na takie kraje jak Wietnam, Birma, Bangladesz czy Indie wszyscy giganci obuwniczy i tekstylni tracą miliardy dolarów w przeciągu dosłownie kilku godzin. Cła na Taiwan i EU (ASML Holenderskie) będą gnieść dalej takiego Intela, któremu i tak już ciężko idzie. Przez co scenariusz recesji w USA jest coraz bardziej
  • Odpowiedz
Pedroo
  • 0
@Bartekc7: a czy ja mówię tylko o bigtechach? Cała giełda traci, amerykańska giełda przestaje być bezpieczną przystanią i kapitał będzie cały czas uciekał.
  • Odpowiedz
Pedroo
  • 0
@Bartekc7: wygodnie sobie pominąłeś branże tekstylną, czy cła na przykład na samochody. Też rozumiem z czego to wynika co nie znaczy, że taka terapia szokowa jest totalną głupotą. Trump ma 4 lata, żeby przenieść produkcje (albo nawet i 2 lata jeśli demokraci wygrają midtermsy), bo wcale nie jest pewnie czy demokraci nie wygrają, albo Republikanie nie wystawią kandydata, dla którego zabawa w cła nie będzie już taka fajna, natomiast zaufania
  • Odpowiedz
Pedroo
  • 0
@Bartekc7: Nie zacznie, bo koszty produkcji są dalej w USA za wysokie. Zostawią fabryki tam gdzie są, a cła sobie odbiją na konsumentach. Myślisz, że nagle Nike będzie się opłacało przenieść wszystko z Wietnamu (pomijając logistykę i tworzenie nowych fabryk w USA) mimo że Wietnamczyk dalej jest o wiele tańszy jak pracownik w USA? USA produkuje własne samochody, a i tak amerykanie masowo kupują Toyoty czy Hondy. Jedynie Ford i
  • Odpowiedz
Pedroo
  • 0
@Bartekc7: Poza tym, cła nie są tylko i wyłącznie na gotowe produkty. To nawet jak zaczną przenosić fabryki, to i tak cła będą płacić na różnego rodzaju półprodukty, surowce.
  • Odpowiedz
Pedroo
  • 1
@Bartekc7: Dobrze, w takim razie po prostu trzeba poczekać i zobaczyć czy faktycznie przemysł wróci do USA i jak amerykanie zareagują na taką terapię szokową i możliwą recesję.
  • Odpowiedz
Pedroo
  • 0
@gustowny_dzikus: ściąganie produkcji powinno być powolnie, etapowe, a nie d-----------e cłami w cały świat, odpływ kapitału i wpuszczanie gospodarki w recesję XD Zresztą powodzenia póki co w przenoszeniu produkcji z dnia na dzień. Na razie to producenci będą sobie odbijać cła na konsumentach.
  • Odpowiedz

No chyba nie

Osiągnięcia