PBuzz
PBuzz
  • 0
@DanekRBI: Wynajmą serwery ASG :) Jestem bardzo ciekaw jak serwery zniosą kilkadziesiąt tysięcy użytkowników jednocześnie na VRS. Mogli udostępnić za darmo samo RTK, wtedy przynajmniej byłoby wiadomo, że serwer wytrzyma.
  • Odpowiedz
PBuzz
PBuzz
  • 0
@DanekRBI: Przecież postęp w GPSach jest dosyć spory, 10 letni dużo gorzej sobie radzi.
Mam tego Trimbla pół roku, od tej pory ani razu nie użyłem tachimetru przy MDCP czy wznowieniach/podziałach. Wcześniej to praktycznie na każdej robocie trafiały się jakieś pikiety, gdzie trzeba było się rozstawiać. W zasadzie wydajność pracy wzrosła dwukrotnie.
  • Odpowiedz
PBuzz
PBuzz
  • 0
@DanekRBI: Obsługi są dobre, tylko trzeba się wkręcić. Na robotach do ośrodka można oszukiwać, bo niby jak mają to sprawdzić w ośrodku. Sądzenie się potem trwa latami. Na budowie jak coś się nie zgodzi to wychodzi od razu. Dlatego jest szybka weryfikacja. A i firmy budowlane obracają większymi kwotami, więc i geodetom zawsze coś skapnie. Jeden błąd geodety będzie więcej kosztował niż cała kasa którą weźmie za obsługę.
  • Odpowiedz
ziomekz
  • 0
Pracuje ktoś z was na acadgeo? Zastanawiam się nad zmianą obecnej platformy CAD z dodatkowymi nakładkami na jeden program ogarniający większą możliwość kartowania i obliczania, a ciężko o opinie.
#geodezja
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PBuzz
PBuzz
  • 0
@ziomekz: Póki co chyba Cgeo jest najbardziej zaawansowane i ma najwięcej funkcji. Przy większych projektach co prawda nie działa zbyt płynnie.
Nie wiem czym się zajmujesz, ale co to znaczy wyklikać punkty w cadzie?
  • Odpowiedz
PBuzz
PBuzz
  • 3
@DOgi Może szykują dopiero dokumentację, pomiary w terenie, może zaczną coś działać w przyszłym roku. Nie wiem nie znam się XD


@DOgi: Wygląda jak wytyczony przebieg jakiejś instalacji podziemnej + zaznaczone kolizje z istniejącymi elementami uzbrojenia.
  • Odpowiedz
Badger-
Badger-
  • 0
Mirki, powracam z tematem, który poruszałem już kilka miesięcy temu.

Stoję przed wyborem odbiornika GNSS.

Nie chce wydać więcej niż 28-30k brutto, OK 30-kilka przy naprawde fajnej ofercie.

Drogi
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PBuzz
PBuzz
  • 0
Największa obawa przed zakupem chinola to dokładność wyznaczenia pozycji i wiarygodność w to co "pokazuje" kontroler, a co rzeczywiście mierzy.


@Badger-: Jest różnie z tymi chinolami, mój chińczyk 2018r potrafił odwalić niezłe fikołki w trudnym terenie. Generalnie jak pokazywał błąd <3cm to było ok, jak pokazywał 3-5 to było realnie 3-15 cm a jak pokazywał 5-7 cm to działo się tam wszystko(cały czas fix). Ten Sirius jest niezły, ludzie chwalą,
  • Odpowiedz
Hetman_Wielki_Koronny
  • 0
Powiedzcie mi jak podchodzicie do informacji geodety na temat zgodności realizacji z projektem? Weryfikujecie to dokładnie czy podpisujecie jak leci? Wykonawcy mają problem żeby zrobić coś porządnie a później oczekują, że podpiszemy się pod sporymi odstępstwami i uznamy, że jest to zgodne. Z jedną firmą, która działa w połowie Polski mamy właśnie taki problem. Dzisiaj się dowiedziałem, że jedynie na naszym obszarze mają taki "problem" bo gdzieś na Podkarpaciu czy innej Lubelszczyźnie
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
herbatkaZCukremBezCytrynki
herbatkaZCukremBezCytrynki
  • 0
#geodezja #lesnictwo

Czy ktoś używał może tego urządzenia: https://sklep.navigate.pl/index.php/gis/mobilemapper-50-szczegoly (wersja bez GSM)? Zastanawiam się nad kupieniem pod kątem użycia go w lesie, nie jest tam wymagana 'geodezyjna' dokładność, natomiast obawiam się czy przy pracy w lesie dokładność odczytu nie będzie porównywalna z dokładnością smartfona, nie znam się niestety na tego typu sprzęcie i nie jestem w stanie tego w żaden sposób ocenić.
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PBuzz
PBuzz
  • 0
@herbatkaZCukremBezCytrynki: Nowe telefony potrafią już obsługiwać częstotliwości L2 i L5, więc będą nawet lepsze niż ten sprzęt. Co nie zmienia faktu, że w lesie osiągniesz max +-5 metrów dokładności, a częściej pewnie będzie to +10 metrów. Normalny odbiornik geodezyjny w lesie, połączony ze stacją referencyjną daje dokładność +-2 metry.
  • Odpowiedz
PBuzz
PBuzz
  • 0
@Pioter_2020: Testowałem jakiś czas temu Leice i Trimbla no i w Leice nie było słabo, był dramat. To nawet nie był poziom chińczyków. Sprzedawca twierdził, że wiedzą, że poprawią soft. No i może rzeczywiście udało się poprawić. Ja wziąłem Trimbla, chociaż chyba wyszedł drożej. Grzebanie w ustawieniach dokładności to nie jest najlepszy sposób na poprawę jakości wyznaczanej pozycji.
  • Odpowiedz
PBuzz
PBuzz
  • 0
@Pioter_2020 w takim razie będę musiał zobaczyć to na własne oczy. Jeszcze tylko niech wymienia CS20 na coś nowszego i można kupować Leice ( ͡º ͜ʖ͡º).
Korzystasz z tej kamery w odbiorniku?
  • Odpowiedz
PBuzz
PBuzz
  • 0
@orkenzord: czasami trzeba ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@rosomak94: Aż tak dobrze to nie ma. Nie wiem jak to jest zrobione, jest w stanie osiągać dokładność w beznadziejnych warunkach. Cały czas ma rozwiązanie na 20+ satelitów, tylko błąd wyznaczanej pozycji to od 2m do 2cm. W piwnicy nie chce działać xd Może następna generacja.
  • Odpowiedz
PBuzz
PBuzz
  • 0
@bm92: Oczywiście, że nie. Jak się zatrzymam to co epokę odbiornik poprawia pozycję. Chwila oczekiwania i z reguły dokładność osiąga te 5 cm, powyżej tego nie mierzę. Coś takiego jak fix i float tutaj nie występuje.
  • Odpowiedz
PBuzz
PBuzz
  • 1
@PBuzz: ile razy pomiar po resecie inicializacji robisz ?


@hasek34: Zawsze robię 2 pomiary, żeby było zgodnie z rozporządzeniem.
Mam ten sprzęt krótko i mu nie dowierzam. Tutaj robiłem 2 pomiary, szedłem dalej, po jakimś czasie wracałem i znowu 2 pomiary.
  • Odpowiedz
PBuzz
PBuzz
PBuzz via Android
  • 0
@atomic77 Mój chińczyk za 5 cyfr też łapie fixa w pokoju na stole. W lesie też potrafi złapać. Co prawda między dwoma pomiarami potrafiłem osiągnąć 2 metry różnicy, ale fix był.
  • Odpowiedz
Badger-
Badger-
  • 0
#geodezja

Mirki, wywiązała się między mną, a kolega dyskusja, która chciałbym tu przenieść.

Mianowicie, czy z uprawnieniami z zakresu 1 (tylko 1) mozna legalnie tyczyć granice działek ewidencyjnych, markujac to powiedzmy palikiem i sporządzony szkic przekazac zamawiającemu?

Rozumiem,
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PBuzz
PBuzz
  • 0
@Badger-: Ostatnio była propozycja, żeby jasno określić w ustawie co można z którym zakresem.
Wklejam treść z konsultacji:

PRACE GEODEZYJNE LUB KARTOGRAFICZNE, KTÓRYMI KIEROWANIE WYMAGA POSIADANIA ODPOWIEDNIEGO ZAKRESU UPRAWNIEŃ ZAWODOWYCH, A TAKŻE CZYNNOŚCI, KTÓRYCH BEZPOŚREDNIE WYKONYWANIE WYMAGA POSIADANIA UPRAWNIEŃ ZAWODOWYCH

1. Uprawnienia zawodowe w zakresie geodezyjnych pomiarów sytuacyjno-wysokościowych, realizacyjnych i inwentaryzacyjnych
  • Odpowiedz
DanekRBI
DanekRBI
  • 0
Jak to jest teraz z tymi nowymi obiektami z rozporzadzenia... widzę że jest np obiekt schody jako element trwale zwiazany z budynkiem jako kod EGBS oraz OTBS. Kiedy używa się jednego a kiedy drugiego?
#geodezja
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia