Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Dodaje, bo moderacja już usuneła oryginał.
W powiązanych wszystkie linki.
z- 28
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Orlenc via Wykop
Orlenc via Wykop
@pal95: Ale pis też nie jest prawicową partią. Prawicowe partie, nie wspierają socialu, niekontrolowanej migracji, zmian unijnych, a PIS, oraz UK, robią to od dawna. Jaki prawicowy rząd, dopuściłby możliwość zmiany płci bez zgody rodzica... Nie wystarczy się nazywać prawicą, żeby nią być. UK jest od ponad dekady wręcz skrajnie lewicowa i jeden prosty przykład z głowy, kobiety w więzieniu, za stanie pod kliniką aborcyjną z transparentem. Sprawy sądowe za
Orlenc via Wykop
@pal95: Nie, to są twoje urojenia, a nie moje słowa. Ja po prostu mowie, że nie wystarczy okrzyknąć siebie prawicą, jeżeli prawo które uchwalasz, jest anty prawicowe. W UK są partie, które się kreują na prawicowe, tak samo, jak PIS, ale dawno już nimi nie są.
#thefloor gościu odpowiedział dobrze na mieszkańca Słupska czyli słupszczanin, nie uznali tego i podali jako prawidłową odpowiedź słupczanin XD
Kancelaria Mentzen sprawdza: ważność wyborów prezydenckich
Wyszedł ogólnie ciekawy teatrzyk, idzie się uśmiechnąć.
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Uśmiechnijcie się brygada! Koniec szczucia, plucia jadem i wykluczania z dyskusji na Wykopie.
Poziom szczucia, wyzwisk, wykluczania z jakiejkolwiek dyskusji na wykopie użytkowników, którzy nie głosowali na Trzaskowskiego wystrzelił na niespotykany dotąd poziom. Po tych męczących nas wszystkich mentalnie miesiącach wreszcie nadszedł tego kres.
Ten wpis poprzednio był znaleziskiem, które tuż przed wejściem na stronę główną wykopu zostało usunięte jako duplikat, ponieważ jak argumentuje to moderacja zawierało urywek nagrania, które znalazło się w znaleziskach
Poziom szczucia, wyzwisk, wykluczania z jakiejkolwiek dyskusji na wykopie użytkowników, którzy nie głosowali na Trzaskowskiego wystrzelił na niespotykany dotąd poziom. Po tych męczących nas wszystkich mentalnie miesiącach wreszcie nadszedł tego kres.
Ten wpis poprzednio był znaleziskiem, które tuż przed wejściem na stronę główną wykopu zostało usunięte jako duplikat, ponieważ jak argumentuje to moderacja zawierało urywek nagrania, które znalazło się w znaleziskach
źródło: temp_file1783885208977836068
PobierzSzło chłopu tak dobrze.
Lepiej było strzelać.
z- 2
- #
- #
- #
Konfederacja; Możliwe, że Mentzen nie poprze nikogo
Michał Wawer poseł Konfederacji Gościem Radia ZET
z- 11
- #
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Orlenc via Wykop
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Orlenc via Wykop
@Velociraptor_w_kubku: jako fan konfederacji, której zadaje się tylko najgłupsze pytania, muszę stwierdzić że tvp potraktował Tuska, jak by potraktowali kaczora za czasu pis.
Orlenc via Wykop
@Velociraptor_w_kubku: Tak, masz racje, to jest fakt...z tym że Kaczyński nie miał setki durnych wypowiedzi, które krążą w postaci memów po sieci i które rząd musiał wyprostować, żeby nie wyglądał głupio. Dlatego Donald przyszedł do TVP, żeby odpowiedzieć inaczej na pytania, w których kiedyś zrobił z siebie pośmiewisko, i to jest właśnie ten sam poziom TVP co za PIS, czyli wspierając rząd.
Dla przykładu, kiedy fala migrantów nacierała na naszą granicę,
Dla przykładu, kiedy fala migrantów nacierała na naszą granicę,
Orlenc via Wykop
@Velociraptor_w_kubku: Oczywiście, że tak, bo Kaczyński to kretyn, ale to nie zaprzecza temu, że Tusk to też kretyn, i też ma pełno ośmieszających go wypowiedzi. Rozumiesz różnice między nami? Ja mowie, że obydwaj to takie same gamonie.
Orlenc via Wykop
@KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota: Czy ty potrafisz czytać ze zrozumieniem?
W środku zdania, które zacytowałeś.... jest
Kaczyński nie miał setki durnych wypowiedzi, które krążą w postaci memów po sieci i które rząd musiał wyprostować, żeby nie wyglądał głupio.
W środku zdania, które zacytowałeś.... jest
Orlenc via Wykop
@Velociraptor_w_kubku: absolutnie się nie zgadzam. TVP to dalej ten sam ściek, tylko ze wspierania PIS, zaczął wspierać KO. Jednak ściek dalej tem sam.
Orlenc via Wykop
@Velociraptor_w_kubku: Żebyś mogł mowić, że TVP się zmieniło.
Orlenc via Wykop
@f4lcon: Ale głupoty
ale propaganda. Od 20 lat przelicz sobie ILE JEST już budowanych, a ty gadasz głupoty ''jest budowana''. Wszystko stoi dalej w miejscu, zara wejdzie nowy rząd i sobie nowy projekt zrobi, bo tak jest od 20
Nikt nikogo nie okłamuje, elektrownia jest budowana i powstanie, ale wiadomo jak ktoś się tak naprawdę nie interesuje to można
popisywać się malkontenctwem, żeby dostać kilka plusów na stronie ze śmiesznymi obrazkami.
ale propaganda. Od 20 lat przelicz sobie ILE JEST już budowanych, a ty gadasz głupoty ''jest budowana''. Wszystko stoi dalej w miejscu, zara wejdzie nowy rząd i sobie nowy projekt zrobi, bo tak jest od 20
Orlenc via Wykop
Orlenc via Wykop
@f4lcon: O czym mamy dyskutować, jeżeli według ciebie w EU jest wolny rynek, aż się boje pomyśleć, co mogłeś napisać dalej.
Zacznijmy od pieniędzy, bo tam najlepiej widać brak „wolnego rynku”. W czasie pandemii Bruksela chwilowo zawiesiła zakaz pomocy publicznej i nagle Niemcy czy Francja wpompowały dziesiątki miliardów w swoje koncerny lotnicze, motoryzacyjne i banki. Małe i biedniejsze kraje mogły jedynie patrzeć, jak ich prywatne firmy konkurują z państwowo podtuczoną Lufthansą
Zacznijmy od pieniędzy, bo tam najlepiej widać brak „wolnego rynku”. W czasie pandemii Bruksela chwilowo zawiesiła zakaz pomocy publicznej i nagle Niemcy czy Francja wpompowały dziesiątki miliardów w swoje koncerny lotnicze, motoryzacyjne i banki. Małe i biedniejsze kraje mogły jedynie patrzeć, jak ich prywatne firmy konkurują z państwowo podtuczoną Lufthansą
Orlenc via Wykop
@f4lcon: Sorry gościu, nie wiem o czym piszesz. Ja tymi słowami tylko wyśmiewam ''wolny rynek'', bo on nie istnieje. W wolnym rynku regulacje są stosowane do ochrony konsumenta, środowiska, a nie ile salonów fryzjerskich może być na 100 metrach kwadratowych. EU jest odwrotnością wolnego rynku. Jest strefą wolnego przepływu dóbr i ludzi, ale z wolnym rynkiem ma tyle wspólnego.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Orlenc via Wykop
@kot_do_drzwi: Beka z czego? Sławek da poparcie, za jakieś dobre inicjatywy dla Polski, chce ich licytować, kto zrobi więcej dobrego (z punktu widzenia konfederacji), a Zandberg umył rączki. Beka z ciebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Orlenc via Wykop
@kot_do_drzwi: Widzisz, jesteś ignorantem, dlatego głosujesz, jak głosujesz. Już tłumaczę...
Tak, ma jeden głos, jednak organizuje to dla swoich widzów, czyli dla nas. Ponieważ czy wygra Nawrocki, czy Trzaskowski, Polska jest w bardzo słabym położeniu (z naszej perspektywy).
Przed kolejnymi wyborami, znowu zaczną kłamać, czy to parlamentarne, czy prezydenckie, czy do europarlamentu, więc Sławek, dla nas chce stworzyć taśmy, które będziemy mogli im wypominać, przed kolejnymi wyborami, że są kłamcami i nie
Tak, ma jeden głos, jednak organizuje to dla swoich widzów, czyli dla nas. Ponieważ czy wygra Nawrocki, czy Trzaskowski, Polska jest w bardzo słabym położeniu (z naszej perspektywy).
Przed kolejnymi wyborami, znowu zaczną kłamać, czy to parlamentarne, czy prezydenckie, czy do europarlamentu, więc Sławek, dla nas chce stworzyć taśmy, które będziemy mogli im wypominać, przed kolejnymi wyborami, że są kłamcami i nie
Orlenc via Wykop
przecież to się dzieje od lat i nijak to nie ma wpływu na wyniki wyborów.
@kot_do_drzwi: i dalej nie czytam, bo zaprzeczasz faktom. To się dzieje od lat, konfederacja rośnie w siłę co każde wybory, bo coraz więcej ludzi dostrzega błędy POPISu, które wyliczamy. Dzieje się to wolno, najważniejsze, że zmierza do celu. Nie potrzebujemy koalicji z PIS czy KO, po prostu sobie poczekamy.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Orlenc via Wykop
@ChillExecutiveOfficer: Zdjęcie pełne artefaktów.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Orlenc via Wykop
@Chlebek_Pyszny: Jest w tym trochę prawdy, bo 15-letniego siebie, potraktowałbym dzisiaj na dzień dobry ojcowskim płaskim, powodując u siebie podwójny piruet, a potem nie wiem, czy dałbym rade się na siebie wykrzyczeć w ciągu godziny.
Zakończone AMA z Hołownią - ustawiony syf.
Właśnie zakończyło się AMA z Hołownią i tak jak sądziłem, był to ustawiony syf, w którym nie uzyskałem odpowiedzi na swoje pytanie. Szymuś uciekł.
z- 30
- #
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Mentzen: Trzaskowski może zgodzić się na wysłanie polskich żołnierzy na Ukrainę
Uwaga, jeżeli twoje poglądy polityczne skręcają w lewo, ten materiał, może być dla ciebie bardzo niebezpieczny.
z- 33
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Macron, Merz oraz Starmer, sprzątają w pośpiechu ze stołu.
Ciekawe, kto jeszcze lubi sobie z nimi poimprezować.
z- 2
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Orlenc via Wykop
@Anihilacja_entropii: słownik PWN faktycznie dziś podaje „posłankę” jako żeńską formę posła. Ale to tylko potwierdza moją tezę: język został już zmieniony, i to nie na drodze naturalnej ewolucji, tylko pod wpływem ideologii.
Nie chodzi o to, co dziś znajdziemy w słowniku, tylko dlaczego to tam trafiło. Jeszcze niedawno „posłanka” była marginalna, uznawana za dziwactwo lub błąd. Teraz nagle stała się normą — bo tak „wypada”, bo trzeba mówić inkluzywnie, bo
Nie chodzi o to, co dziś znajdziemy w słowniku, tylko dlaczego to tam trafiło. Jeszcze niedawno „posłanka” była marginalna, uznawana za dziwactwo lub błąd. Teraz nagle stała się normą — bo tak „wypada”, bo trzeba mówić inkluzywnie, bo
Orlenc via Wykop
@Anihilacja_entropii: Potrzebuje więcej odpowiedzi. Zgadzamy się razem, że jeżeli mamy pana posłańca, to pani będzie posłanką? Czy ta odmiana jest poprawna, zanim przejdziemy dalej?
Orlenc via Wykop
@Anihilacja_entropii Dzięki za zaangażowanie, ale właśnie Twoje wyjaśnienie potwierdza, gdzie leży problem — i to nie językowy, tylko ideologiczny.
Jeśli poseł pochodzi od posłańca, to naturalną żeńską formą posła byłaby posełka, tak jak: nauczyciel → nauczycielka, minister → ministerka.
Tymczasem posłanka to już wcześniej istniało jako żeńska forma posłańca, czyli zupełnie innego słowa.
To są dwa różne rzeczowniki, choć brzmią podobnie. Tu właśnie wchodzi w grę homonim, który użyto jako wygodny pretekst, żeby przeforsować
Jeśli poseł pochodzi od posłańca, to naturalną żeńską formą posła byłaby posełka, tak jak: nauczyciel → nauczycielka, minister → ministerka.
Tymczasem posłanka to już wcześniej istniało jako żeńska forma posłańca, czyli zupełnie innego słowa.
To są dwa różne rzeczowniki, choć brzmią podobnie. Tu właśnie wchodzi w grę homonim, który użyto jako wygodny pretekst, żeby przeforsować
Orlenc via Wykop
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Orlenc via Wykop
@Anihilacja_entropii: @Anihilacja_entropii Nie mam problemu z tym, że język się zmienia. Mam problem z tym, kiedy zmienia się nie przez naturalne użytkowanie, ale pod naciskiem ideologicznym.
To nie to samo, co ewolucja języka — to jego modelowanie pod określony światopogląd. Dlatego wspominam o 2+2=5: nie dlatego, że naprawdę sądzę, że ktoś zaraz zmieni matematykę, tylko dlatego, że mechanizm jest ten sam — uznaniowe przedefiniowanie pojęć, by lepiej pasowały do
To nie to samo, co ewolucja języka — to jego modelowanie pod określony światopogląd. Dlatego wspominam o 2+2=5: nie dlatego, że naprawdę sądzę, że ktoś zaraz zmieni matematykę, tylko dlatego, że mechanizm jest ten sam — uznaniowe przedefiniowanie pojęć, by lepiej pasowały do
Orlenc via Wykop
@swiadomy_anakolut
@Anihilacja_entropii Spokojnie — nie chodzi o to, że „posłanka” brzmi gorzej. Chodzi o to, że forma ta została przeforsowana wbrew logice językowej, a nie z niej
Niezbyt sprawnie ukrywasz prawdziwy temat - niechęć do kobiet. Te pseudolingwistyczne wywody tylko utrudniają Ci wypowiedzenie prawdziwego zarzutu
@Anihilacja_entropii Spokojnie — nie chodzi o to, że „posłanka” brzmi gorzej. Chodzi o to, że forma ta została przeforsowana wbrew logice językowej, a nie z niej
Orlenc via Wykop
@Anihilacja_entropii: @Anihilacja_entropii Rozumiem, że chcesz postawić ostatnie słowo, ale nie odpowiedziałeś na kluczowe pytanie:
czy zmiana znaczenia słowa „posłanka” wynikała z naturalnej potrzeby języka, czy z presji światopoglądowej?
To, że oba słowa mają wspólne źródło, nie znaczy, że można nimi żonglować bez utraty precyzji. Tak samo jak „zamek” nie znaczy jednocześnie „budowli obronnej” i „suwaka” tylko dlatego, że brzmią tak samo — i właśnie dlatego w języku ważne są
czy zmiana znaczenia słowa „posłanka” wynikała z naturalnej potrzeby języka, czy z presji światopoglądowej?
To, że oba słowa mają wspólne źródło, nie znaczy, że można nimi żonglować bez utraty precyzji. Tak samo jak „zamek” nie znaczy jednocześnie „budowli obronnej” i „suwaka” tylko dlatego, że brzmią tak samo — i właśnie dlatego w języku ważne są
Orlenc via Wykop
@Anihilacja_entropii
W porządku, widzę, że stoimy po przeciwnych stronach i nie przekonamy się nawzajem. Ty twierdzisz, że forma „posłanka” nie zniekształca znaczenia i wynika z naturalnej potrzeby, ja uważam, że została wdrożona pod presją ideologiczną i wypiera logiczniejszą, zgodną z wzorcem „posełka”.
Nie musimy się zgadzać. Ale warto było tę dyskusję przeprowadzić, bo pokazuje coś ważniejszego niż sama końcówka słowa:
czy język ma opisywać rzeczywistość, czy ją kształtować zgodnie z oczekiwaniami pewnych środowisk.
W porządku, widzę, że stoimy po przeciwnych stronach i nie przekonamy się nawzajem. Ty twierdzisz, że forma „posłanka” nie zniekształca znaczenia i wynika z naturalnej potrzeby, ja uważam, że została wdrożona pod presją ideologiczną i wypiera logiczniejszą, zgodną z wzorcem „posełka”.
Nie musimy się zgadzać. Ale warto było tę dyskusję przeprowadzić, bo pokazuje coś ważniejszego niż sama końcówka słowa:
czy język ma opisywać rzeczywistość, czy ją kształtować zgodnie z oczekiwaniami pewnych środowisk.
Orlenc via Wykop
@Crocetto: Dzięki, ciekawy wpis. Nie neguję, że posłanka istniała wcześniej, ale nie o samo słowo tu chodzi.
Chodzi o to, że dziś ta forma jest forsowana jako jedyna poprawna, mimo że równie dobrze można by używać posełki albo po prostu pani poseł.
Problem nie leży w języku, tylko w tym, jak i po co się go zmienia. Historia to jedno, a dzisiejsze narzucanie form pod ideologię to już co innego.
Chodzi o to, że dziś ta forma jest forsowana jako jedyna poprawna, mimo że równie dobrze można by używać posełki albo po prostu pani poseł.
Problem nie leży w języku, tylko w tym, jak i po co się go zmienia. Historia to jedno, a dzisiejsze narzucanie form pod ideologię to już co innego.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Orlenc via Wykop
@moj_wykopowy_login: Wysłać tam naszych najlepszych ludzi od śpiworów i zupek, Joński i Szczerba, potrzebujemy was.
źródło: image
Pobierz