@Manden: to ładnie zarobiony jesteś

@Manden: 0.5-1.2 %

@Manden: ciekawe jest to, ze coraz mniejszy procent klientow odnotowuje straty, ngl

@Manden: taaaaaaaaaa, każdy tak mówi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Manden: a w styczniu - o borze o k---a

@Manden:

@Manden drugi raz nie dam się nabrać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W sumie to szczur może być takim zabezpieczeniem na wypadek krachu i wtedy możemy nowe trąbki odpalać xD

@Manden: na bankierze jak na ruskiej wsi, nic się nie zmieniło od pół wieku

@suweren_sudoku: bo to albo prepersi nadają morsem albo stare dziady telegramem tak to wygląda

@Manden: ja p------ę xd. Leśne dziadki.

@Manden tutaj się załadowałem, chyba jestem w czepku rodzony ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@breakdown1: dla mnie to też nowość - kupiłem i rośnie :-)

@Manden: nie wchodzilem, a stalem z boku bo dla mnie nie ma vibe. To samo np z cyberfolks

@Hadoka: złota zasada, trzymac sie z daleka od akcji z polskiego k--------a( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Manden: czekasz na 21,37?

@Manden: czyżby kolejny popis polskich inwestorów po Columbusie?

@Manden: raczej tak, a sam digital network pewnie teraz zamieni sie w zgniłe jajo na giełdzie.

@Manden: https://www.sii.org.pl/18671/analizy/newsroom/projekt-ustawy-o-oki-pod-lupa-najwazniejsze-pytania-i-odpowiedzi-na-temat-oki.html tu jest komplet informacji

@breakdown1: nie 65 lat, a 60 lat dla IKE (a nawet 55 lat, dla tych którzy osiągnęli wcześniejsze prawa emerytalne).

@Manden przy hassecie to dolara r----------m na <3zl, ale indeksy będą na bank na ATH.
No i Ameryczka przypomni sobie o inflacji.
Papaj_macha.jpg

@Manden: its over dla dolara

@Manden: a co było złego w tej ustawie?
Nawrocki stwierdził, że ustawa zagraża ona wolnościom obywatelskim xDD
Kiedyś Kaczynscy mieli takie same uwagi co do ndazoru w SKOKach - wybuchło wiele afer z nimi.
Może banki też są za mocno nadzorowane?

Memcem w wywiadzie zarzucał, ze jest zbyt dokładna, ze rząd chce zbyt wiele nadzorować i podpowiadał, ze nasz południowy sąsiad (czesi lub słowacy) maja ustawęPokaż całość

@Manden: a co jest zlego w tej ustawie, zupelnie powaznie pytam

@Manden:

Bo przewiduje możliwość wyłączania przez rząd stron internetowych firm działających na rynku kryptoaktywów jednym kliknięciem. Przepisy dotyczące blokowania domen są nieprzejrzyste i mogą prowadzić do nadużyć.

W tym przypadku weto brzmi sensownie