@Jamal-Musiala Nie psuje narracji, bo te 4 komisje były wytypowane jako te, w których miały być oszustwa na korzyść Trzaskowskiego, a okazało się, że on faktycznie dostał więcej głosów niż wynika z modeli i przepływu elektoratu. W przypadku tych wytypowanych na korzyść Nawrockiego jeszcze nie było takiego przypadku, żeby się nie potwierdziło coś co wychodziło w modelach jako anomalie.

@TenXen47 Czytam o tych różnych analizach i dochodzę do wniosku, że to jednak Kontek może mieć rację. Wszystkie inne analizy bazują na jakichś prostych modelach regresji i są w stanie wykrywać anomalia na kilkaset głosów jedynie. Poza tym zakładają też, że pierwsza tura nie była fałszowana. Policzono teraz 4 nowe komisje, gdzie miały być duże anomalie na korzyść Trzaskowskiego i tylko w jednej się potwierdziło, więc wygląda na to, że TrzaskowskiPokaż całość

@UnikalnyLogin On liczył oszustwa tak jak się powinno liczyć oszustwa, czyli jeśli zaszło oszustwo na korzyść Nawrockiego to wystąpienie oszustwa na korzyść Trzaskowskiego nie sprawia, że oszustwo staje się nieważne tylko, że mamy do czynienia z dwoma oszustwami. Tu nie chodzi o znoszenie się oszustw, to tak nie działa. Jego hipoteza zerowa to było udowodnienie, że doszło do oszustwa na korzyść Nawrockiego. I to starał się udowodnić. Ktoś inny może udowodnić,Pokaż całość

@UnikalnyLogin Tylko dr Berent też już został wyjaśniony. On nie jest specjalistą w tej dziedzinie, a Kontek zajmuje się zawodowo wykrywaniem fałszerstw. Wszyscy odnoszą się tylko do jednej prostej metody regresji, która w ogóle do tego się nie nadaje. Zresztą ja tylko czekam na rozwój wypadków. Kontek wydaje się być bardzo pewny swojej metody i jestem ciekawa co z tego wyniknie. Ja bym przeliczyła, żeby chociaż sprawdzić te wszystkie metody iPokaż całość

@UnikalnyLogin Problem jest taki, że nie wiesz w ilu komisjach to zaszło, a samo istnienie takich komisji potwierdza, że coś jest nie tak. To powinien być sygnał do przeliczania tych komisji, gdzie analizy wskazują na anomalie, a ja bym przeliczyła jeszcze co najmniej kilkaset losowo wybranych jeśli nie chcą liczyć wszystkich.
Jakbyś dostał od kogoś kilka kupek banknotów i w jednej byś znalazł kilka fałszywych to uznałbyś, że reszta jest ok,Pokaż całość

@UnikalnyLogin Model trzeba zwalidować na prawdziwych danych, bez przeliczenia tego nie da się zrobić.

@UnikalnyLogin Czytałam. Już widziałam, że niektórzy politycy się tym posługują jako dowodem, że nie trzeba liczyć. Ja tam widzę 138 komisji podejrzanych o fałszerstwo, które koniecznie powinno się przeliczyć.

@UnikalnyLogin Ciężko nazwać błędem przełożenie kilkuset głosów z jednego kandydata na drugiego jak to już było w poprzednich komisjach (i o dziwo w obu przypadkach dokładnie 160 głosów, jakie jest prawdopodobieństwo takiego zdarzenia?) i zamiany głosów na tak dużą skalę. To się może zdarzyć w jakichś pojedynczych komisjach, a nie na taką skalę. Z tych badań wynika, że jest 138 komisji ze zmianami na co najmniej 57 głosów. A co zPokaż całość

@UnikalnyLogin Nie wiem co się dokładnie wydarzyło, może ktoś miał dołożyć, ale nie podumał komu albo specjalnie dla zmyłki zrobiono to w dwie strony. Wiem, że dwa takie same zdarzenia przełożenia kart na taką samą liczbę głosów przypadkiem to jednak chyba nie wydaje się prawdopodobne. Same takie zdarzenia dosypywania są rzadkie, a na dokładnie taką samą liczbę kart to już w ogóle.
Dobrze by było przeliczyć tą resztę podejrzanych komisji, możePokaż całość

@Howea ja myślę że Polska potrzebuje dwóch kadencji PO żeby w końcu się poznali co to za ludzie i do czego dążą i zaczęli głosować na Konfę i Brauna

@Daleth2202: ja myślę, że potrzeba hmmm dwóch lat rządów Konfy i brauna, żeby ludzie ich wyrzucili na śmietnik.

@WielkiNos Ona ma rację. Gdzie się człowiek nie ruszy to ten plebs musi smrodzić. Chcesz iść sobie na plażę, a musisz wdychać dym i się dusić. Nie mogą sobie wziąć kanapek? Patrzę zawsze z pogardą na takie osobniki. Ile razy tak było, że prosto w twarz mi walili tym dymem, bo nawet się nie odsuną gdzieś na bok, tylko na środku między kocami sobie wyciągną grill i palą. Następnym razem wezmęPokaż całość

@JanTadeusz Przecież zwierzęta mięsożerne nie są jakoś wybitnie inteligentne, wśród tych najinteligentniejszych są głównie roślinożerne - słonie, szympansy, papugi. Mięsożerne większość dnia śpią i trawią.

@bidzej No szczyt, bo słonie potrafią malować, papugi rozmawiać po ludzku i nauczyć się tysięcy słów, a szympansy nawet komputer obsługiwać. A kot potrafi nasrać do piaskownicy XD

@bidzej Morskie zwierzęta trzeba rozpatrywać inaczej, bo tam bardzo ciężko być wegetarianinem, nie ma wielu roślin. A poza wskazane przez Ciebie zwierzęta jedzą ryby. W przypadku ryb jeszcze można stwierdzić jakiś pozytywny wpływ na rozwój mózgu ze względu na omega 3.

@JanTadeusz Wszystkożerny pies jest oczywiście inteligentniejszy od typowego mięsożercy czyli kota, ale i tak nie jest aż jak inteligentny jak słoń czy naczelne.

@RadioaktywnyBorsuk Mięso stanowi mały składnik ich diety. A poza tym każde zwierzę jest w jakiś sposób wszystkożerne. Krowa jedząc trawę je też zapewne owady przy okazji, a wilk je zawartość jelit ofiary, wiele drapieżników lubi owoce - niedźwiedź czy lis. Bardziej chodzi o to co jest głównym pożywieniem.

@Howea: @WieszakKrzak Widzicie. Nawet prawackie media stoją na większym poziomie rzetelności media głównego ścieku (TVN, TVP, Onet etc.)

@N331 Ludzie chcą takich Trzaskowskich. A że PIS oszukuje to nie mogą wygrać. Teraz już będziemy ich pilnować, bo wiemy do czego są zdolni. Gdyby PIS nie oszukiwał to teraz Trzaskowski miałby drugą kadencję.

@spiewana-pilka-nozna Wtedy było domniemanie ważności wyborów, bo PKW nie zgłosiła takich nieprawidłowości jak obecnie. Teraz PKW w sprawozdaniu zgłosiła nieprawidłowość mogące mieć wpływ na wynik.

@smutny_kojot Tacy jak ty nie powinni mieć praw wyborczych. Oszust nie może czerpać korzyści z przestępstwa legalnie. Jak ktoś coś ci ukradnie, a ty się nie skapniesz w ciągu tygodnia to przechodzi ta rzecz na własność złodzieja? Już nie trzeba go wtedy ścigać?

@Kj5s6f2dk7s54o Po co mieliby oszukiwać na taką skalę jakby nie chodziło o wygranie wyborów? Przecież oni wyniki głosowania do Czarnka wysyłali zanim wysłali do PKW, to wszystko było skoordynowane.

@PietrekSpodKrakowa Przecież jakaś babka z PIS wrzuciła nawet zdjęcie z komisji i napisała, że wysyłają wynik najpierw do tego całego ruchu ochrony wyborów. Więc na pewno tak było, że dawali znać komisjom na ile trzeba przekręcić, żeby była pewność wygranej.

@ApoIIo: Oszust zawsze znajdzie sposób, żeby oszukać. Oni sobie wymyślili, że obstawią komisje wyborcze i w ten sposób oszukali, a ludzie nawet nie chcą w to uwierzyć.

@filas312: Dowodów jest mnóstwo. Giertych czy Kalisz mają pełno potwierdzonych zgłoszeń nieprawidłowości, część wrzucił Giertych do sieci. To wszystko też trafiło do SN jako protesty wyborcze. Jak nic z tym nie zrobią to ludzie wyjdą na ulice.

@filas312: Nie wiadomo co się dzieje zakulisowo. Giertych raczej nie działa na własną rękę wbrew Tuskowi, po prostu został twarzą tego ruchu, a Tusk udaje, że on nie ma z tym nic wspólnego. Przecież prokuratorem generalnym jest Bodnar. Może wejść jako prokuratura i liczyć głosy z powodu podejrzenia popełnienia przestępstwa. Nie będzie to miało pewnie wpływu na wynik jeśli już zaprzysiężony zostanie Nawrocki, ale dowiemy się jakie wałki były robione.Pokaż całość

@filas312: Ja się tak nie czuję. Dowodów jest na tyle dużo, że mamy powody mieć wątpliwości. A kto zdaje sobie sprawę jaki jest PIS to jest wręcz pewny, że oszukiwali. Giertych zna ich bardzo dobrze, dlatego jest tak pewny i zdeterminowany.

@filas312 Robi się grubo https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/komunikat-w-sprawie-ujawnionych-nieprawidlowosci-przy-liczeniu-glosow-w-wyborach-prezydenckich

Do 1 lipca muszą wszystkie rozpatrzyć hahah @Howea:

@SkrajnieZdegustowany: Finalnie wcale tak wiele nie wpłynęło, bywało więcej.