@Gomorakazowa: następnym razem zamiast wyborów każda partia wrzuci przedstawiciela do oktagonu, a ten który przeżyje zostanie prezydentem. Zysk z PPV będzie jego budżetem na całą kadencję. Trzeba tylko będzie mu lokum zapewnić bo wątpię żeby batyr oddał pałac.
@mam_spanko: Bosak nie robi nic dla konfederacji, on od poniedziałku agituje dla Nawrockiego, dlatego podejrzewałem że zrobi to także Mentzen, a tu pozytywne zaskoczenie i gra na siebie
@Taki_tam: ponieważ takie sportowe imprezy masowe muszą być zgłoszone oraz odpowiednio zabezpieczone, potem do kogoś z zawałem nie zdąży karetka bo patusy się chciały pobić ale szkoda było kasy na medyków i zapychają system
@MakiawelicznyAltruista: jeżeli będziesz robił to z głową to nie będziesz musiał. wystarczy wyznaczyć sobie roczny limit dorzucania do depo i oczekiwany zwrot. Otwierasz pozycje po rozliczeniu PIT'a, a zamykasz przed rozliczeniem żeby było najłatwiej liczyć. Nie wrzucę w tym roku więcej niż 20k, liczę na podwojenie tej sumy, czyli wyjęcie 40k, na chwilę obecną brakuje mi już tylko 36k do założonego celu
Kiermasz Rzemiosła w Krakowie na Rynku Głównym XD Żurek albo zupa grochowa za 30 zł, kiełbasa w bułce za 50 zł, pajda chleba ze smalcem i kiełbasą - 35 zł, a klasyczny oscypek - "jedyne" 120 złotych.
@Tyalx: napisz ze zrozumieniem czego masz problem, może uda mi się to przedstawić jeszcze prościej, jeżeli będziesz uciekał do oblężonej twierdzy, nie będę w stanie ci pomóc
@doveo: nie kojarzę żeby biejat wypowiadała się za swoich wyborców jak mentzen na powyższym screenie, ale chętnie nadrobię o ile potrafisz napisać choć jeden wpis nie wspominając o męskich odbytach.
@doveo: nie podoba mi się wypowiadanie w imieniu własnych wyborców przedstawione na powyższym screenie, natomiast nie widzę niczego złego w udzieleniu poparcia przez dowolnego kandydata dowolnemu kandydatowi po porażce w pierwszej turze, nie ma tutaj nic ciekawego, czy sprzecznego, to przecież dwie zupełnie różne sytuacje
@doveo: też uważam że podejmą decyzję sami, niestety mentzen nie zgadza się z nami i jak widać na powyższym screenie uważa że musi wskazać im rozwiązanie. Przecież to wygląda jakby uważał nie można nawet zwracać się bezpośrednio do jego wyborców jak zrobił to Petru bez jego pozwolenia. Ja to odbieram jakby uważał ich za debili i rościł sobie prawo do decydowania za nich, jak inaczej można to wytłumaczyć?
@doveo: oczywiście, zwłaszcza hehe dupiarza, nie to co podpis karola "poświadczyłem notarialnie kłamstwo" nawrockiego, podpisze brak nowych podatków z mentzenem i wprowadzi kataster z zadnbergiem, typowy pisowski człowiek-kryształ
@Sratatatatatata: nie, ponieważ do NATO nie może dołączyć państwo w trakcie wojny. Skoro to dla ciebie ważny temat to co sądzisz o tym że kaczyński bez żadnych konsultacji, w tajemnicy przed społeczeństwem wysłał tam polskich saperów?
Skoro to dla ciebie ważny temat to co sądzisz o tym że kaczyński bez żadnych konsultacji, w tajemnicy przed społeczeństwem wysłał tam polskich saperów?
@Sratatatatatata: pokażesz gdzie pisałem coś pozytywnego o Tusku że mnie o niego pytasz? Musiało mi umknąć, tak samo jak to że wysłał saperów na Ukrainę, chętnie nadrobię.
@Sratatatatatata: tak, główny wpis to wypowiedź tuska, skoro to już ustaliliśmy to pokażesz gdzie go chwałę bądź choć sugeruję głos na Trzaskowskiego? Musiało mi to umknąć. Wypisałem jedynie zasługi w tej sprawie partii która reprezentuje jego oponent.
@Sratatatatatata: dokładnie to co zacytowałeś, żebyś pamiętał chcąc zagłosować w drugiej turze na nawrockiego że to partia którą on reprezentuje w tajemnicy przed wszystkimi wysłała nasze służby do pracy na ukrainie, może oddasz nieważny głos i oszust posiadający powiązania z półświatkiem i neonazistami dostanie jeden głos mniej i w końcu przyspieszy rozliczanie pisowców, a to wyjdzie na dobre wszystkim w tym kraju, każda kolejna władza będzie miała opory przed łamaniem
@Sratatatatatata: zdradzisz w końcu ile tych służb wysłał tusk na ukrainę skoro realizuje on identyczną politykę jak kaczyński który to zrobił? Głosuj sobie na gangusa, ale przynajmniej nie kłam że przejmujesz się zaangażowaniem polski w wojnę.
Najzimniejszy maj od 35 lat. To chyba nie tak powinno wyglądać ocieplenie klimatu. Ale oczywiście ekolodzy powiedzą że to anomalia i aby nie mylić pogody z klimatem xD #ekologia
@hevelx: dlaczego kłamiesz? Przecież na drugą turę też ma dwa: -podpisze u mentzena że nie wprowadzi żadnych podatków, -razem z zandbergiem wprowadzi kataster,
@printHelloWorld: dlaczego wstydzisz się napisać że popierasz oszusta powiązanego z półświatkiem, przyjaźniącego się z neonazistami nawrockiego? mój kandydat nie wszedł do drugiej tury, ale nie widzę problemu w napisaniu że w drugiej zagłosuję na trzaskowskiego
@Ravau23: a to że pis szuka haków na trzaskowskiego od 7 lat nie jest faktem? to że kolega pospolitych bandytów jest kandydatem pis też nie jest faktem? to że konfederacja z uśmiechem na ustach pójdzie głosować na oszusta nie jest faktem? łądne cię wytresowali, skoro nie zauważasz faktów nie wpisujących się w brednie które ci wmówiono.
@Ravau23: ale na co ty chcesz dane z PKW? 1) Nie wierzysz nawrockiemu w to że poświadczył notarialnie kłamstwo, ale wierzysz że nadaje się na prezydenta? 2) Danych z PKW na to że przyjaźni się z półświatkiem nie ma, ale jego kolega "wielki bu" może poświadczyć, nikoś już nie, ale o tym można przeczytać. 3) Na to żę PIS od lat szuka haków na trzaskowskiego też nie mam "danych z
@Ravau23: zadałem ci dwukrotnie banalne pytanie dotyczące kandydata którego popierasz, dlaczego boisz się na nie odpowiedzieć? Dasz radę za trzecim razem? Przytoczyłem też trzy fakty, które również całkowicie pomijasz i próbujesz je zdyskredytować nazywając domysłami, choć nie jesteś w stanie zaprzeczyć żadnemu. Masz problem z informacjami sprzecznymi z tym co ci wmówiono, czy wiesz jak bardzo urąga godności głosowanie na pospolitego oszusta który zgadza się z tym żeby go tak
@Ravau23: to dlaczego boisz się odpowiedzieć na banalne pytanie? Ja widzę że oblężona twierdza u ciebie jest bardzo mocna, ale zgodnie ze światem realnym to mój kandydat nie wszedł do drugiej tury, ale mam godność i nie wybiorę na prezydenta człowieka który zgadza się na publiczne nazywanie go oszustem przez kontrkandydatów. Brzydzą mnie ludzie którzy chcą na prezydenta wybrać gangusa i chciałbym poznać co nimi kieruje, niestety dochodzę do wniosku
@Ravau23: masz rację różnica pomiędzy nami jest bardzo duża, ja odnoszę się do faktów, ty uciekasz do oblężonej twierdzy w której nie mają one znaczenia i przedkłądasz nad nie bzdury które ci wmówiono.
Trzaskowski przyjaźni się z półświatkiem.
@japycz: chętnie zobaczę zdjęcia jego oraz jakiegoś ganstera, mogę zmienić zdanie i zostać w domu na drugą turę skoro mój kandydat odszedł, a piszesz że trzaskowski niczym nawrocki przyjaźni
Co sadzisz o sytuacji w polskim systemie prawnym, w którym obecny rząd nie uznaje neosedziów, jednak oni dalej pracują i wydają wyroki które, są następnie
@Ravau23: jaki wyrok? Przeciez Nawrocki zgadza się na nazywanie go publicznie oszustem, tylko konfederaci mają z tym problem. A postępowania w sprawie oszustw do których się przyznał publicznie dopiero ruszyły.
Czemu Grodzkiego złodzieja nie atakujecie skoro też jest oszustem
@Ravau23: nie ma wyroku, ale jest oszustem, do tego nie potrzeba wyroku, wystarczy zapoznać się z faktami, bądź posłuchać co na ten temat mówi Karol "poświadczyłem notarialnie kłamstwo" Nawrocki. Żebym nazwał go przestępcą muszę zapoznać się ze stosownym wyrokiem, znowu przedkładasz własne urojenia nad świat realny i próbujesz przypisać mi ich autorstwo, nie zważając że przeczą one temu co pisze.
wystarczy kogoś nazwać oszustem bez zważania na kodeks karny i on staje się oszustem?
@Ravau23: wystarczy że ktoś przyzna się do oszustwa, ten zrobił to przed kamerami. Co ma do tego kodeks karny? Po zakończonej sprawie będzie wiadomo czy oprócz bycia oszustem jest również przestępcą
@Ravau23: oczywiście, oblężona twierdza znowu się odezwała i założyłeś że skoro przeszkadza mi pospolity oszust jako kandydat na prezydenta to muszę wielbić Tuska?
@Ravau23: w twojej fantazji unikam odpowiedzi mimo iż na pytanie o to czy uważam Tuska za oszusta odpowiedziałem wprost "oczywiście"? Poziom zaprzeczania światowi realnemu jest wręcz niepokojący, zastanów się czy nie powinieneś zgłosić się po jakąś pomoc. @japycz: jeżeli liczysz na odpowiedź to powinieneś zacząć od odpowiedzi na pominięte pytania, chociaż skoro "masz w dupie kwestie formalne" to możesz iść do sąsiada żeby ogłosił wyrok, będzie miał taką
@Ravau23: przecież ja odpowiedziałem na każde twoje pytanie więc musisz zdradzić co nazywasz unikiem nie przejmując się faktami. Miałeś nadzieję że będę miał problem z nazwaniem oszusta Tuska oszustem i nie zarejestrowałeś że to zrobiłem bez mrugnięcia okiem?
odpowiedziałem na każde twoje pytanie więc musisz zdradzić co nazywasz unikiem nie przejmując się faktami.
@Ravau23: póki co nie dość że nie zadałeś mi żadnego niewygodnego pytania, to ja odpowiedziałem na każde. Pisanie o tym że któreś pominąłem mimo iż obydwaj nie możemy go znaleźć daje obraz dlaczego nie masz problemu z poparciem dla tak szemranej osoby jak nawrocki.
@Ravau23: pewnie chodzi ci trzeci raz o to czy uważam oszusta tuska za oszusta, po mojej odpowiedzi na to pytanie zaczęły się twoje kłamstwa o pomijaniu pytań. Jeżeli ktoś jeszcze utrzymuje z tobą kontakt "na żywo" to daj tej osobie do przeczytania co ty wypisujesz, może tej osobie uwierzysz że potrzebujesz pomocy, ja kończę, to bez sensu skoro przedkładasz własne urojenia nad świat realny niezważając że jedne przeczą drugiemu.
nie zadałeś żadnego pytania które zostałoby bez odpowiedzi, jesteś tego świadom i z tego powodu nie możesz go powtórzyć (zgodnie z własnymi urojeniami) ponieważ wiesz że byś je napisał pierwszy raz.
@Ravau23: mógłbyś je powtórzyć i udowodnić mi że już padlo, niestety wiesz że nie wyszło poza twoje myśli więc wolisz robić z siebie pośmiewisko bez kontaktu ze światem realnym, zaczynam rozumieć dlaczego chcesz żeby pospolity oszust ciebie reprezentował
@Ravau23: czyli teraz spróbujesz mnie zniechęcić do odpisywania poprzez pokazanie jak bardzo patologiczny jesteś, wszystko byle nie spojrzeć prawdzie w oczy. Powodzenia jeżeli zdecydujesz się kiedyś zgłosić po pomoc
@Ravau23: przykre że tak nazywasz odnoszenie się do faktów i nie przedkładanie nad nie twoich urojeń, ale chyba jesteś zbyt zastraszony przez polityków których mylisz z idolami, czy wręcz bożkami żeby zauważyć w tym problem.
@Ravau23: tak, tak, znowu te "uniki" objawiające się odpowiedzią na każde pytanie i odnoszeniem do świata realnego sprzecznego z twoimi urojeniami. Przeczytaj jakie ty tutaj bzdury wypisujesz, może coś dotrze jak przeczytasz to drugi raz.
@Ravau23: odpowiedziałem na każde twoje pytanie, przyznałeś mi rację niepotrafiąc wskazać żadnego pominiętego, ale ponownie udowadniasz że świat realny nie ma dla ciebie znaczenie i przedkładasz nad niego przeczące mu wprost własne fantazje.
@Ravau23: powodzenia osobniku który bardzo chce by reprezentował go oszust nawrocki, widocznie niektórzy dobrze wspominają PiS, zielony ład i rekordowe ściąganie muzułmanów, zastanawiałem się jakie fikołik są do tego potrzebne, a to wystarczy alergia na fakty.
@Ravau23: oszust który zgadza się żeby go tak publicznie nazywać dodaj, tylko ty masz z tym faktem problem. Tak, ty masz alergię na fakty i przedkładasz nad nie własne urojenia, zafiksowałeś się na tym że skoro gardzę oszustem powiązanym z półświatkiem jako kandydatem na prezydenta to muszę popierać oszusta tuska bo tak wmówili ci twoi bożkowie więc niezważając na nic uznałeś to za prawdę objawioną.
@Ravau23: człowiek po otrzymaniu prawomocnego wyroku zostaje przestępcą, do oszustwa sam się przyznał, nie potrzebował żadnego onetu, nie ma też żadnego problemu kiedy go tak nazywają publicznie. Oczywiście że gardzisz ludźmi trzymającymi się faktów, przeczą bzdurom które ci wmówiono.
@Ravau23: przecież ustaliliśmy już że tak nazywasz odnoszenie się do świata realnego kiedy nie jesteś w stanie zaprzeczyć niczemu co piszę, nie wiem kto ciebie tak skrzywdził, ale liczę że poradzisz sobie z tym kiedy dotrze do ciebie że potrzebujesz pomocy. Wbrew temu co mówią twoi idole prośba o pomoc to żaden wstyd, pamiętaj o tym.
@Ravau23: oczywiście, jestem ślepy na wszystko co nie pasuje do mojej narracji więc odpowiedziałem na każde pytanie które zadałeś, a ty się z tym zgadzasz ponieważ nie jesteś w stanie wskazać żadnego pominiętego, cokolwiek pozwala ci lepiej spać.
co sie dzieje w sprawie dziwnego finansowania kampanii Trzaskowskiego z zagranicy?
@ifnot: rozwiniesz? myślałem że pisowcy kłamali bez żadnego potwierdzenia o zagranicy, a okazało się ono z kraju więc zgodne z prawem zaktualizowanym przez pis, ale chętnie nadrobię informacje
@kakodyl: czyli twoim zdaniem nie ważne jest to co robił pis z tym krajem przez ostatnie dwie kadencje, ponieważ ty wiesz co zrobi tusk w przyszłości, mimo że miał na to dwie kadencje i nie zrobił kompletnie nic w kierunku o którym piszesz? Więc powinniśmy zagłosować na pospolitego oszusta który ułaskawi kolegów przestępców powiązanych z pisem co zapewni każdą kolejną władzę że można robić co się chce, a nikt za
@ifnot: a masz jakiekolwiek źródło poza domysłami wp? ciężko traktować ich informacje jako rzetelne skoro główny zarzut okazał się kłamstwem które powtarzali bez żadnych dowodów.
@ifnot: najpierw pisali że to pieniądze zza granicy kiedy ta wersja została oficjalnie obalona to mam uwierzyc im na słowo że to fundacja? Potem wymyśla opcje C w którą też będę miał uwierzyć? Średnio mam na to ochotę, zwłaszcza że suwart nie jest zbyt wiarygodnym źródłem i już raz kłamali w tej sprawie.
@ifnot: sztuczna inteligencja po odpowiedniej liczbie zapytań prawie zawsze potwierdzi to co chcesz potwierdzić.
artykule od WP
@ifnot: nie zastanawia ciebie że kompletnie nikt oprócz wp tego nie rusza? Nawet Republika czy inne wsieci? A ci już pisali że namierzyli zagraniczne pieniądze, teraz namierzyli fundację, a co potem? Znowu namierzą tym razem ludzi i upublicznia ich dane? Sprawie należy się przyjrzeć ale wp udowodniło że dziennikarstwo śledcze nie
@spiewana-pilka-nozna: opierając się na poparciu kidawy to Trzaskowski ma ~6% betonu na który może liczyć, PiS to stabilne 30% betonu