Teoria Strun, kandydat na Teorie Wszystkiego
![Teoria Strun, kandydat na Teorie Wszystkiego](https://wykop.pl/cdn/c3397993/164b20ecf1a8edda4cb102c442dbc662c8bd06ffaf5288bf1b131e7b9c6ef7d7,w220h142.jpg)
Jedna z ciekawszych i trudniejszych do zrozumienia teorii we współczesnej fizyce. W filmie staram się wyjaśnić i przybliżyć dlaczego fizycy i matematycy starają się znaleźć Teorię Wszystkiego
z- 63
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@Erravi: I co w związku z tym? Jest falsyfikowalna, tylko w tej chwili jeszcze niedostępna technicznie. Nie ma powodu, żeby oczekiwać, że "dobra" teoria to taka, do sprawdzenia której akurat Homo sapiens będzie zdolny w 2024 roku.
@Erravi Według kogo?
@damch: Ale wiesz, że czysta teoria Einsteina-Yanga-Millsa-Diraca-Higgsa-Maxwella, bez teoriostrunowego dopełnienia UV, ma nieskończenie wiele rozwiązań, więc równie dobrze możesz powiedzieć, że np. klasyczna elektrodynamika jest wątpliwa, bo dopuszcza też niefizyczne rozwiązania i tłumaczy wszystko, nawet to, co nie istnieje w rzeczywistości? Wiesz, że to
@damch: O wszystkich. Na poziomie podstawowych założeń każda z pięciu teorii superstrun wyrasta z tych samego korzenia. Różnice (np. uwzględnienie otwartych strun; 1 supersymetria vs 2 supersymetrie itd.) nie mają znaczenia dla tego, co napisałem.
@damch: WUT? Skąd taki absurdalny pomysł na
Bardzo fajnie, że umiesz googlować. Też lubię wykłady Davida Tonga, nie musisz mi podsyłać. Polecałbym jeszcze sięgnięcie po coś bardziej
@damch: Chętnie bym coś polecił, ale zupełnie szczerze i bez złośliwości nie
@bootheen86: O tym, czy coś jest teorią czy nie, nie świadczy to, czy akurat przedstawicielom Homo sapiens udało się zbudować odpowiednio duży sprzęt, żeby to udowodnić, tylko spójność logiczna, matematyczna (w przypadku fizyki teoretycznej) i zgodność na poziomie założeń z dotychczasową wiedzą.
@damch: Nie jest hipotezą, tylko teorią. "Teoria naukowa, metodol. system twierdzeń logicznie i rzeczowo uporządkowanych, powiązanych określonymi stosunkami log. występującymi w danej nauce, oraz spełniający przyjęte w niej kryteria naukowości i poprawności metodologicznej".
Problem z twoim argumentem socjologicznym jest taki, że: (1) w nauce nie działa, (2) w tym akurat przypadku na każdego "twojego" naukowca odpowiem dziesięcioma innymi (bynajmniej nie podrzędnymi), którzy powiedzą to, co ja tutaj przekazuję, i będą mocno przekonani, że praca nad teorią strun jest najlepszym kierunkiem, w jakim może iść fizyka ( ͡° ͜ʖ ͡°) Pomijam fakt, że to nie
- Medal Diraca w ciągu ostatnich 20 lat otrzymali Polchinski, Maldacena, Vafa, Sen, Strominger, Veneziano, Seiberg, Zamołodczikow, Neveu, Ramond, Virasoro, Harvey, Klebanov, Shenker, Susskind,
- Medal Lorentza - Maldacena, Witten,
- Medal Plancka - Polyakov,
- Nagrodę Pomieranczuka - Susskind, Maldacena, Klebanov,
- Breakthrough Prize - Arkani-Hamed, Maldacena, Seiberg,