ChinskiSputnik99
  • 10
Dziś już była dawka pseudonauki od islamu w postaci płaskiej ziemi , teraz pora na cegiełkę od chrześcijaństwa i kreacjonizm. Prawdziwe muzeum pseudonauki, gdzie od najmłodszych lat dzieci są indoktrynowane pseudonaukowymi bzdurami i uczą się, że Biblię zawsze trzeba interpretować dosłownie. Czytaj ziemia ma 6 tysięcy lat, a ludzie zostali stworzeni przez Boga, i byli to Adam i Ewa. No i że Flinstonowie są oparci na faktach

#neuropa #rakcontent
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ChinskiSputnik99
  • 3
@neilran >Nie lubie traktowania ludzi jako jeden z gatunków, to mnie i wszystkich ludzi w moich oczach obraża.

Ciebie może i grawitacja obrażać, ale to nie zmienia faktu że takowa jest. Człowiek jest właśnie zwierzęciem i tylko jednym z wielu gatunków. Przykro mi ale to fakt i tyle.
  • Odpowiedz
ChinskiSputnik99
  • 1
@neilran >skąd wiemy że układ nerwowy nie jest tylko trybikiem np. pomiędzy niematerialną świadomością a ciałem?

Takie gdybanie na poziomie bajek.

Za to wiemy, że bez układu nerwowego nie ma nic wyżej ewolucyjnie od gąbki. Chyba że chcesz mi udowodnić że gąbki mają świadomość? Bez niego nie ma nic w tej sferze.
  • Odpowiedz
ChinskiSputnik99
  • 2
@neilran Biologia to nauka taka sama jak fizyka. Nie ma miejsca na romantyczne odczucia i przemyślenia. Dobra, od podstaw. Jesteś organizmem wielokomórkowym i odżywiającym się heterotroficznie? Jesteś. (Nie zakładam że dyskutant jest amebą ;)). Witamy w królestwie zwierząt, mamy wino i popcorn ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Idziemy dalej, Twoje komórki mają te same cechy budowy co inne gatunki, choćby brak ściany komórkowej, należysz do tkankowców, trójwarstwowców, wtóroustych,
  • Odpowiedz
ChinskiSputnik99
  • 0
@neilran Nie wiem co rozumiesz jako świadomość. Na poziomie człowieka i naczelnych nie są. Są mniej inteligentne od ssaków, wynika to z budowy mózgu, który u nich w stosunku do nas jest mniej rozwinięty. Ale po poprzednich twoich wypowiedziach, skoro uważasz rodzaj ludzki za coś mało bliskiego zwierzętom, zakładam, że uważasz, że one jej jakiejkolwiek formy nie mają, jako "tylko zwierzęta". Więc pójdźmy tym tropem. Przy relatywnie małej różnicy budowy mózgu
  • Odpowiedz
ChinskiSputnik99
  • 0
@neilran Okej, bez obrazy, ale dlaczego jest dla ciebie chora?

Dla mnie jest twoja dziwna, bo myślę, że uważasz się za jakiś cud stworzenia. Nie ma ani jednej racjonalnej, naukowej przesłanki aby uważać się za takowy. Wszystkie dowody i budowa organizmów wskazują tylko na to że jesteśmy niczym innym tylko kolejnym gatunkiem. Poza tym, nie wiem co jest obraźliwego w obecności człowieka w królestwie zwierząt.

Ja uargumentowałem swoje stanowisko, proszę o
  • Odpowiedz
ChinskiSputnik99
  • 0
@neilran W dokonaniach, owszem. Między człowiekiem a innymi gatunkami jest w tej sferze wielka różnica. To co stworzył i osiągnął człowiek jest absolutnie na tej planecie wyjątkowe. Jednak nie wolno nam zapomnieć, że nie jesteśmy jakimś cudem. Kilka wydarzeń, i nas mogłoby nie być, i w sumie nic wielkiego by się nie stało. Być może ewolucja poszłaby wtedy tylko sobie wiadomą ścieżką, i jakiś inny gatunek by przejął pałeczkę, stworzył cywilizację,
  • Odpowiedz
ChinskiSputnik99
  • 0
@neilran Dla mnie sumienie, wrażliwość, i reszta rzeczy które podałeś jest ważna ze względu na to, jaki mają na moje jestestwo wpływ, a nie przez jakie czynniki są one determinowane. To, przez co powstają, cokolwiek by to nie było, w żaden sposób nie ubliża ich wartości.

I dla mnie również, takie poglądy jak Twoje wydają mi się przewartościowane, ponieważ nie ma żadnych przesłanek aby człowieka wstawiać na taki wielki piedestał.
  • Odpowiedz
ChinskiSputnik99
  • 0
@neilran No, widzisz, dla mnie wnętrze człowieka to zbiór komórek i bardzo skomplikowana chemia. I mam na to dowody, w przeciwieństwie do ciebie. A dowody mówią, że z nas tylko kolejny gatunek zwierząt. Na swój sposób wyjątkowy, ale jednak.
  • Odpowiedz
ChinskiSputnik99
  • 0
@dzeksondzekson Jego rodziców i owszem, ale od dzieci wara, zwłaszcza cudzych, biorąc pod uwagę że tego typu organizację usiłują wprowadzić to do szkół.

Kilkaset lat temu owszem, ale teraz już jest i bardzo dobrze. Gdy już jest i korzystamy z jej osiągnięć, powinno się właśnie ją propagować, a nie pseudonaukę.
  • Odpowiedz
ChinskiSputnik99
  • 0
@dzeksondzekson
Owszem, religia < nauka.

Wiatr można poczuć, zmierzyć jego prędkość, wiemy jak powstaje, jego skutki i jego naturę.

Uczucia, np miłość jest też obserwowalne. Aktywność mózgu podczas zakochania jest podobna do odurzenia
  • Odpowiedz
ChinskiSputnik99
  • 1
@onea Uznaniowość narodowości przez anonka z wypoku iks kurna de. Kolega z ONR?

@Lipathor Mniejsza już z tym pisem, widziałem go broniącego Ziębę, i chyba jeszcze w jako antyszczepionkowca. PiS, PO itp da się zdzierżyć, ale to jest już za dużo.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia