Słuchajcie miry, mam tu kumpla co twierdzi, że gdyby komuś z mocarstw naprawdę zależało by na #!$%@? ISIS to ono nawet miesiąca by nie wytrzymało, bo to tylko banda dzikusów z kałachami. Staram się mu wyjaśnić, że się myli, ale coś nieprzekonany jest. Podacie kilka dobry argumentów? #syria
@CegielniaPL: zależy jak koleś definiuje "naprawdę zależało". Że USA sprowadza 50 tys. żołnierzy którzy 24/7 #!$%@?ą do przodu ( ͡°͜ʖ͡°)? Myślę że wspieranie SDF i Irakijczyków artylerią, lotnictwem oraz specjalsami na froncie to dużo. Rosja wspierała SAA tak samo - artyleria, naloty, żołnierze na froncie.
@CegielniaPL: Ale ISIS jako byt terytorialny jest już #!$%@?. Teraz siedzą po jaskiniach lub zgrywają niewinnych cywili . Na partyzantkę żadne mocarstwo nie da rady.
Tam ktoś u góry już zaczął mówić jak to zasługa PO, więc ja tylko grzecznie przypomnę, że budowa gazoportu się przeciągała z powodu wybrania rosyjskiej firmy jako wykonawcę, co jest równe kazaniu lisowi kurnika pilnować
"Sytuacje rażące" powinny być lepiej zdefiniowane, np. gdy osoba broniąca się ma pewność, że atakujący nie jest uzbrojony, a mimo to zabija napastnika na miejscu albo gdy broniący się zamiast broni czy noża (a ma je w pobliżu) stosuje piłę mechaniczną. To by miało jakiś sens