@sildenafil: Możesz to udowodnić? I czy ten facet nie jest czasem wyśmiewany przez innych facetów?
@johny-kalesonny: Standard. Powołujesz się na feministyczne tezy które są udowadnianie na zasadzie wyników.
Czyli Kobiet jest mnie IT, więc seksizm. Ale sam domagasz się lepszych dowodów.
Nie wspominając że soja na paszę dla zwierząt to mit, to znaczy idzie 80% na pasze. Ale to nie jest powód popytu na soję. Popyt na soję wynika z popytu na oleje roślinne.
Reszta soi to odpad. Za to mądre firmy jak Unilever, które tą soję produkują uznały
Krowy i inne zwierzęta nie piją ropy naftowej, tylko jedzą rośliny które pobierają CO2 z atmosfery. W Rezultacie większość emisji jest neutralna. Tylko w przypadku powiększenia produkcji następuję zwiększona produkcja gazów cieplarnianych.
Krowy nie piją ropy naftowej, więc gazy które produkują pochodzą z atmosfery. I są w ciągłym cyklu.
Ale wytłumaczę prościej. Popyt na soję jest spowodowany zapotrzebowaniem na oleje roślinne. Po produkcji zostaje jakieś 80% rośliny, która później jest odsprzedawana na paszę. Nie jest to powód produkcji. Jest to odpad który na szczęście może być zagospodarowany do czegoś