Przestrzeń w szyku oraz szerokość frontu rzymskiego legionu
Zgodnie z przekazem Polibiusza, w okresie Republiki, rzymscy legioniści w szyku mieli około 180 cm przestrzeni (zarówno głębokości i szerokości), co dawało 3,24 metrów kwadratowych powierzchni. Pewniejsze źródło informacji – Wegecjusz – wskazywać ma jednak na szerokość 90 cm i głębokość 200 cm, czyli 1,8 metra kwadratowego. Polibiusz swoje dane podaje w ustępie o porównaniu wartości bojowej legionu do falangi. Porównuje tutaj wyjątkowo dużą przestrzeń legionistów wobec ciasnego szyku falangistów (na każdego przypadało 90 cm szerokości i głębokości). Jak podaje Polibiusz rzymski legionista miał mieć na tyle dużo przestrzeni, aby mieć swobodę w używaniu miecza do zadawaniu ciosów i rzucania oszczepem, jak i wystarczająco do zachowania poczucia bezpieczeństwa, że towarzysze są w pobliżu. Jak zaznacza Adrian Goldsworthy rzymscy żołnierze, jeżeli wierzyć przekazom antycznym, mieli znacznie większą przestrzeń w szyku do np. brytyjskich oddziałów w czasie wojen napoleońskich – żołnierze na początku XIX wieku mogli liczyć jedynie na ok. 50-80 cm głębokości.
@IMPERIUMROMANUM: 90 cm to sporo przestrzeni, teoretycznie można być dźgniętym przez któregoś z bocznych przeciwników. Ale kształt tarczy z zamieszczonego zdjęcia wiele mi wyjaśnia - legioniści przez takie wygięte tarcze mogli być bardzo dobrze chronieni przed niespodziewanymi atakami z boku.
Nie jestem za PiSem ale trzeba przyznać że dzięki nim mamy najwyższe wskaźniki:
1) Największa inflacja od 20 lat 2) Największy kryzys graniczny od 30 lat 3) Najbardziej partyjne sądownictwo od 30 lat 4) Najbardziej ultrakatolicki kraj na świecie
Parricidia, było jednym z najcięższym przestępstw w rzymskim prawie karnym. Określeniem tym nazywano zabójstwa krewnych.
Czyn ten został zpenalizowany w Ustawie Korneliańskiej o Nożownikach i Trucicielach, a następnie już szerzej w Pompejańskiej Ustawie o Mordercach Krewnych – ten akt prawny zawierał m.in. katalog krewnych, których zabójstwo powinno być traktowane jako parricidia. Kognicja w sprawach dotyczących tych zbrodni została przyznana sądom przysięgłych. Sąd taki liczył ok 60 sędziów, wybieranych z grona senatorów poprzez losowanie. Na ich czele przeważnie stał iudex quaestionis, którą to funkcję zazwyczaj powierzano pretorom. Należy wszakże zauważyć, że do kompetencji sądu przysięgłych należało jedynie orzeczenie o winie lub niewinności oskarżonego, natomiast karę ściśle przewidywała ustawa. Była to zawsze kara śmierci.
Znany jest przykład pomysłowości Hannibala. Idące przez Alpy na Rzym wojsko ze względu na ogromne bloki skalne musiało się zatrzymać. Bezowocne próby znalezienia drogi obejścia zmusiły Hannibala do ciekawego rozwiązania. Nakazał on wojsku rozbić obóz i narąbać drewna.
Gdy wzmógł się dostatecznie silny wiatr, mogący rozdmuchać ogień, wódz rozkazał podpalić stos sięgający skał, polać go wodą i octem, by doprowadzić ją do spękania. Spieczony ogniem kawał skały łupano żelaznymi młotami i budowano z niego łagodnie opadający chodnik dla ludzi, koni i słoni. W starożytności wciąż korzystano z powstałej drogi, którą zwano drogą Hannibala.
Gdy wzmógł się dostatecznie silny wiatr, mogący rozdmuchać ogień, wódz rozkazał podpalić stos sięgający skał, polać go wodą i octem, by doprowadzić ją do spękania.
@IMPERIUMROMANUM: Albo "skały", albo "doprowadzić je" (: I nie jest jasne, co polewali wodą i octem. Płonący stos?
@IMPERIUMROMANUM: to jest fajne w historii starożytnej że jedna zmyślona historia od kronikarza nie żyjącego nawet równolegle do opisywanych wydarzeń jest potem powielana jako fakt
Jeśli 16 letni eksperci z tagu #antykapitalizm mówią, że komunizm był tak wspaniały, to czemu niemalże każdy postsocjalistyczny kraj wprowadził zakaz jego propagowania? hmmmm
@Sok_Mandarynkowy: wiesz gdzie był ich honor? Dokładnie tam gdzie powinien być jak udostępniali czas antenowy za symboliczna złotówkę, żeby przedsiębiorcy mogli reklamować swoje usługi.
@amantadeusz: Jak chcą przestrzegac prawa, to niech idą przez odpowiednie punkty graniczne, bo według prawa (przynajmniej z tego co wiem), uchodźcy się tam muszą zarejestrować, a nie gdzieś w lesie. Widze, że razemki koniecznie chcą, żeby PiS ponownie wygrał.
Jak ktoś przegapil co sie dzialo: - mieli glosowac za lextvn - przed glosowaniem Kamysz zlozyl wniosek o odroczenie na 2 wrzesnia - marszalek sejmu zarzadzila glosowanie - pis przegral 2 glosami - panika.exe od razu zarzadzili 15min przerwy
Zgodnie z przekazem Polibiusza, w okresie Republiki, rzymscy legioniści w szyku mieli około 180 cm przestrzeni (zarówno głębokości i szerokości), co dawało 3,24 metrów kwadratowych powierzchni. Pewniejsze źródło informacji – Wegecjusz – wskazywać ma jednak na szerokość 90 cm i głębokość 200 cm, czyli 1,8 metra kwadratowego.
Polibiusz swoje dane podaje w ustępie o porównaniu wartości bojowej legionu do falangi. Porównuje tutaj wyjątkowo dużą przestrzeń legionistów wobec ciasnego szyku falangistów (na każdego przypadało 90 cm szerokości i głębokości).
Jak podaje Polibiusz rzymski legionista miał mieć na tyle dużo przestrzeni, aby mieć swobodę w używaniu miecza do zadawaniu ciosów i rzucania oszczepem, jak i wystarczająco do zachowania poczucia bezpieczeństwa, że towarzysze są w pobliżu.
Jak zaznacza Adrian Goldsworthy rzymscy żołnierze, jeżeli wierzyć przekazom antycznym, mieli znacznie większą przestrzeń w szyku do np. brytyjskich oddziałów w czasie wojen napoleońskich – żołnierze na początku XIX wieku mogli liczyć jedynie na ok. 50-80 cm głębokości.
źródło: comment_1637732799uAI0Y5X9qZz0sIpdRPMohw.jpg
Pobierz