Andreth
  • 15
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Andreth
  • 5
@szurszur: Akurat stosunki z Ukrainą są na tyle dobre, że nawet najgłupsi politycy (a po obu stronach głupców nie brakuje) nie będą już w stanie wiele zepsuć w dającej się przewidzieć przyszłości. I, przede wszystkim, mamy wspólny interes w utrzymaniu granic w stanie niezmienionym. I Polacy, i Ukraińcy roszczenia terytorialne względem siebie uważają za groźny idiotyzm z bardzo prostego powodu - z drugiej strony mają silniejszego sąsiada z opcją pretensji
  • Odpowiedz
xfin
  • 480
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Andreth
  • 10
Bo znając Jarka to po prostu sprowadzi poziom życia dużych miast poziomu życia na wsi


@emenems: W aspekcie poziomu szkół i dostępu do lekarzy to się dzieje. Następna w kolejce jest jak rozumiem komunikacja publiczna.
  • Odpowiedz
Bananek2
  • 14
Czy znane są przypadki by po konfliktach zbrojnych ludzie w Europie masowo żyli haremach?
Po wielkich wojnach jak bardzo popularna była poligamia, że mężczyźni zakładali rodziny z wieloma kobietami i wieloma dziećmi jak Mormoni?

@Andreth: ten argument kobiecego rozrodu często się pojawia i interesujące jest, czy rzeczywiście tak było, że chłopy mieli rodziny z wieloma kobietami, które dzieliły mężów

#historia #pytanie #kiciochpyta #obowiazkowecwiczeniawojskowe
Bananek2 - Czy znane są przypadki by po konfliktach zbrojnych ludzie w Europie masowo...

źródło: comment_1670785491nMe0TpzOtRTd2AT5TORae5.jpg

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Andreth
  • 1
Po wielkich wojnach jak bardzo popularna była poligamia, że mężczyźni zakładali rodziny z wieloma kobietami i wieloma dziećmi jak Mormoni?


@Bananek2: Tak destrukcyjne (dla danej społeczności) wojny toczyły się raczej dawno. I de facto tak zawsze było (jeden mężczyzna miał kilka żon, tyle że nie na raz), ale z innych powodów - kobiety masowo umierały przy porodzie i w połogu. Zatem trudno powiedzieć.

Jedyny problem jest taki, że Polacy boją
  • Odpowiedz
Andreth
  • 0
Czyli nie masz żadnych dowodów na karkołomną hipotezę, że we współczesnym świecie mężczyźni po wojnach zamieniają się w Czyngis Chanów


@Kazimierz_Przerwa-Obiadowa: Nie stawiałam żadnej takiej hipotezy. To były rozważania czysto teoretyczne w odpowiedzi na bardzo ogólnie postawione pytanie. I nie powinnam była na nie odpowiadać nie cytując pytania (tym bardziej, że zadane było dość trollersko w wątku pomocowym), bo widzę, że odpowiedź krąży sobie bez kontekstu i wywołuje gorące
  • Odpowiedz
Andreth
  • 1
Najlepsze jest to, że nawet wykopkowe lewaczki podnoszą argument rodzenia dzieci przez kobiety, w sytuacji gdy w Polsce bez wojny mamy najmniejszy współczynnik dzietności


@Nighthuntero: To akurat było pisane w kontekście Ukrainy. Uważasz, że podniesie się im przyrost naturalny, gdy zabraknie młodych kobiet? I nie płacz, akurat uważam, że w czasie pokoju (Polska) lub niezbyt intensywnych działań wojennych (Izrael) służba wojskowa powinna dotyczyć obu płci. Problem biologiczny pojawia się przy wyniszczających
  • Odpowiedz
Andreth
  • 8
@gharman: Nie widzę przeszkód, by przydzielać kobietom zadania na wypadek konfliktu wojennego i robić w tym celu szkolenia. Tyle że w ogóle nie widzę za bardzo sensu powszechnego poboru w jakiejkolwiek formie (z wyjątkiem sytuacji inwazji, patrz Ukraina). Lepszym przygotowaniem byłaby powszechna obrona cywilna, szkolenie na miejscu. Dla obu płci.
  • Odpowiedz
Andreth
  • 0
Polacy mieliby wtedy przejść jakąś transformacje kulturową i masowo zacząć żyć w haremach, czy jak


@Bananek2: To nie było o Polakach. To były ogólne rozważania teoretyczne. A haremy nie są bynajmniej jedyną możliwością. Istnieje jeszcze sztuczne zapłodnienie. Tak czy inaczej, to, że to kobiety rodzą dzieci (a zatem to ich liczba jest kluczowa dla przetrwania społeczności) póki co jest nie do obejścia.
  • Odpowiedz
Andreth
  • 7
Bardzo niewiele (nic?) z insajderskich informacji Newsweeka o PiSie się nie sprawdziło


@LebronAntetokounmpo: Podwójne przeczenie w języku polskich is a bitch. "Bardzo niewiele z insajderskich informacji Newsweeka o PiSie się nie sprawdziło" znaczy, że się znaczna większość sprawdziła. "Nic z insajderskich informacji Newsweeka o PiSie się nie sprawdziło" znaczy, że żadna się nie sprawdziła. Chyba chciałeś napisać to drugie?

naprawdę Zerro ma aż tak duze poparcie? Wydawało mi się ,
  • Odpowiedz
Andreth
  • 4
Organizacja pozarządowa robi dużym wysiłkiem pierwszy ogólnopolski panel obywatelski (grupa osób losowanych lat, by była reprezentatywna dla całości populacji słucha ekspertów, rozmawia i stara się dojść do wspólnych rozwiązań) na temat ubóstwa energetycznego i transformacji energetycznej. Jest prezentacja rozwiązań. Przychodzą na nią reprezentanci wszystkich klubów i kół poselskich w Sejmie.

Wszystkich? Nie! Jedna, jedyna partia twardo stawia opór takim lewackim pomysłom jak transformacje energetyczna i słuchanie obywateli. Zgadnijcie, która to partia.

https://www.wykop.pl/link/6938689/politycy-biora-wyniki-panelu-obywatelskiego-na-powaznie-z-jednym-wyjatkiem/
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Andreth
  • 12
Dzieciak miał szczęście, że nie zmarł mu ojciec biologiczny, bo od obcego prawnie faceta by go zabrali.


@falszywy_prosty_pasek: Zawsze powtarzam, że brak małżeństw jednopłciowych najbardziej uderza w dzieci par jednopłciowych. Nie to, że nie uderza w samych gejów i lesbijki, bo oczywiście tak, ale najbardziej cierpią dzieci, bo one są siłą rzeczy najbardziej bezbronne. A państwo polskie nie raczy dostrzegać, że należy im się taka sama ochrona prawna jak innym
  • Odpowiedz
szurszur
  • 6
Wielu pisze, że w krótkim czasie szkolenia wojskowego niczego nie da się nauczyć. Postawie kontrowersyjna może tezę, że nawet po kilku (nawet 3) miesiacach intensywnego dobrze ułożonego szkolenia teraz taka osoba może mieć znacznie wyższe umiejętności bojowe niż mieli żołnierze niektórych jednostek lat nascie czy dwadziescia kilka lat temu po 12 -18 miesiącach zasadniczej służby.
Mówię to dlatego, że szkolenie nie wygladało wszedzie tak jak widzieliście w popularnym serialu Kawaleria powietrzna - to
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Andreth
  • 2
Zasadnicza trwała rok i wiecej, ale spora częśc to był czas poswiecony na mycie kubków i talerzy, masowe chodzenie na warty itp. zajecia sztucznie wydłużajace służbę no i ze 2 miesiace odpadały na przepustki.


@szurszur: Zasadnicza najpierw trwała dwa lata, później ją skrócili. Na rok się szło po studiach i to w teorii miało być przygotowanie oficerskie. Nie wiem jak wyglądała zasadnicza, ale przynajmniej na początku lat 90 ta po
  • Odpowiedz
Andreth
  • 3
@Noniusz: @10minuteman: In vitro to jest wydatek nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych w krótkim czasie. Przy dziecku te wydatki są mocno rozłożone w czasie, a do tego początkowe są zwykle niezbyt duże (rzędu kilku tysięcy rocznie), o ile dziecko jest zdrowe. Rozumiecie różnicę?
  • Odpowiedz
Andreth
  • 1
raczej kilku-kilkunastu.


@Noniusz: Nie. Kilkanaście to pierwszy zabieg plus badania, a zwykle się na pierwszym nie kończy.

Taki problem sobie odłożyć trochę pieniędzy?


@Noniusz: Nie odłożyć, tylko wyłożyć. Nie możesz sobie pozwolić na zwłokę nawet roku czy dwóch, aby zaoszczędzić, bo zegar biologiczny tyka i każdy rok oznacza znaczne zmniejszenie szans na dziecko. In vitro nie robią dwudziestolatki.
  • Odpowiedz
Andreth
  • 5
@Noniusz: Jasne. Po co w ogóle publiczna ochrona zdrowia, w końcu jak "jak w wieku 35+ ktoś nie ma odłożonych chociaż kilkunastu kPLN na koncie" a zachoruje, to powinien od razu poczołgać się w stronę cmentarza.

Wyrzucajmy miliardy na rzeczy społecznie kompletnie nieprzydatne albo wręcz szkodliwe (np. na stadiony dla popisów garstki błaznów), ale drobny ułamek tych wydatków, aby ułatwić ludziom rodzicielstwo - nu nu nu, nie można.
  • Odpowiedz
Andreth
  • 0
jakoś moje leki na które w 2 lata wydaję równowartość zabiegu in vitro też nie są refundowane


@Noniusz: Moje zabiegi i związane z nimi badania, dzięki którym nie straciłam jeszcze całkowicie wzroku w lewym oku, a które od kilkunastu lat kosztują mnie średnio równowartość zabiegu in vitro rocznie też nie są refundowane (nie jestem wystarczająco stara, by NFZ sfinansował mi zastrzyki anty-VEGF). Nie jest to jednak powód, dla którego bym
  • Odpowiedz
biesy
  • 6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Andreth
  • 17
@CipakKrulRzycia: No bo idealną, powtarzam idealną sytuacją jest, gdy tracisz prawa rodzicielskie do swojego dziecka przejechawszy przez granicę (bonus jeśli dziecko będzie wymagać interwencji lekarskiej). A wszystko w obrębie Unii Europejskiej.

Może też adopcje przestańmy uznawać? Jak szaleć, to szaleć.
  • Odpowiedz
Andreth
  • 9
@FoxX21: Słusznie. Ojciec dziecka nie rodzi, więc siłą rzeczy nie jest rodzicem. To genderowe nazewnictwo powinno być dawno wyeliminowane. Jacy rodzice? Rodzicielka i płodziciel!
  • Odpowiedz
  • Lewaczka, eks-chrześcijanka nadal z sentymentem, pro-choice. Obywatele RP do odwołania. Aktywna niemal wyłącznie w tagach politycznych.
  • Warszawa

Osiągnięcia