@JohnnyFajf: Religie monoteistyczne raczej. Tacy semiccy Akadyjczycy, Babilończycy czy Fenicjanie czcili cały panteon bogiń, ba nawet Żydzi na pewnym etapie obok Jahwe czcili Aszerę jako jego małżonkę. Arabowie przed islamem czcili liczne bóstwa, w tym boginię Al-Uzzę, Manat i Al-Lilat. Co ciekawe sam Mahomet swego czasu był gotowy iść na kompromis z ich wyznawcami i dopuścić ich kult jako córek Allaha, później jednak z tego zrezygnował, ślad tej próby zapisał sięPokaż całość

@MichalLachim: Akurat z tym św. Jerzym to nieprawda, bo legenda o jego walce z smokiem narodziła się w średniowieczu na Bliskim Wschodzie i stamtąd w epoce krucjat przywędrowała do Europy. Za to w foklorze wschodniosłowiańskim cześć cech Peruna przejął biblijny prorok Eliasz, czczony jako w kościołąch prawosławnych jako święty. Stąd też np. przekonanie, że Eliasz wędruje po niebie w rydwanie zaprzeżonym w błyskawice, a nawet podanie o jego konflikcie z sw.Pokaż całość

@Maliszak: List Mary Bar Serapiona
https://pl.wikipedia.org/wiki/List_Mary_Bar-Serapiona

O egzekucji Jezusa krótko wspomina też Tacyt w swoim słynnym passusie o prześladowaniu chrześcijan za Nerona.

@Osculum_Infame: Nie. Ares i Mars to zdecydowanie nie to samo. Rzymski Mars był przede wszystkim bóstwem agralnym, jego powiązanie z wojną jest wtórne. Jego utożsamianie z greckim Aresem w duchu interpretatio graeca mocno zniekształciło oryginalny charakter tego bóstwa.

@Osculum_Infame: Do Dmochowskiego to bym podchodził z duża rezerwą. To raczej przeróbka niż przekład, ponadto niekompletna, wyleciał choćby Katalog Okręgów z księgi drugiej. Za to polecam współczesny przekład Jeżewskiej. Choć I tak najlepiej czytać w oryginale.

@Epos_o_Laskotkameszu: Mamy w "Słowie o wyprawie Igora" o jednym księciu, że nocą pod postacią wilka przebiegał drogi Chorsa, co sugerowało by istnienie takowego bóstwa. Choć kwestia autentyczności ,,Słowa o wyprawie Igora" jest ciągle żywo dyskutowana, są tacy badacze, którzy widzą w nim XVIII-wieczne fałszerstwo, inni zas zaciekle bronią jego autentyczności.

@PanKoucz: Jeśli stoicyzm, to przede wszystkim ,,Diatryby" Epikteta. Znacznie bardziej rozbudowane i dłuższe niż ,,Rozmyślania".

Choć zarówno Epiktet, jak i Aureliusz to neostoicy, czyli reprezentanci nurtu skupionego przede wszystkim na etyce, kosztem logiki, filozofii przyrody czy teorii poznania, ważnych dla ,,oryginalnego" stoicyzmu. Choć cóż zrobić, z wcześniejszych dzieł stoickich przetrwały jedynie fragmenty i cytaty.

@IMPERIUMROMANUM: Nie był to jedyny przypadek wygnania filozofów z Republiki Rzymskiej. Podobna sytuacja miała miejsce choćby w 155 p.n.e, gdy wyrzucono z Rzymu Karneadesa, Diogenesa i Kritaolosa - przewodniczących trzech najważniejszych szkół filozoficznych owych czasów (platońskiej Akademii, Stoi oraz arystotelesowskiego Liceum). Generalnie te prześladowania filozofów był jednym z przejawow walki z grecką kulturą, w której rzymscy konserwatyści dopatrywali się zagrożenia dla tradycyjnych obyczajów.