Kuria ubiła interes życia z deweloperem. Sprzedała ziemię razem z mieszkańcami

Za rekordowe 421 milionów złotych poznańska kuria ubiła z deweloperem interes życia, sprzedając atrakcyjne tereny nad Jeziorem Maltańskim. Szkopuł w tym, że wraz z cennymi hektarami pozbyła się setek mieszkańców, którzy żyli tam od pokoleń.

[Xuzoun]

Bzdury - ci ludzie nielegalnie się tam pobudowali, nigdy nie byli właścicielami ziemi, dostali czas na wyprowadzkę ale przecież wtedy trzeba będzie normalnie płacić, a nie żyć za półdarmo

[grubson234567]

@Xuzoun: to w sumie tak samo jak kościół, który był udziałowcem, a w sumie nawet "słupem", bo tereny wykupywano za zaborów za pieniadze poznaniaków, zaś kościół wykorzystując drukarnie św. wojciecha stawał się włascicielem na papierze. Na dodatek nigdy nie był wyłącznym włascicielem przed II wojną, gdyż ten był komisyjny, a strona kościelna stanowiła 1/3 całego składu. A na dodadek wg umów przedwojennych za prezydenta miasta Poznania Cyryla Ratajskiego kosciół miał

[grubson234567]

@Ana77: Tak i Nie. Tz strona parafii pdaje że jest nieprzerwanie włascicielem od X wieku bodajże. Problem w tym, że nie było ciągłości właścicielstwa. Kościół w średniowieczu był właścicielem tych zmiem, natomiast to się zmieniało i w całej Polsce pod zaborem protestanckich prus zakonnicy, księża i inni tracili majątki.

I drugim - niezaprzeczalnym faktem jest że w trakcie zaborów w poł XIX tereny "folwarku maltańskiego" były ponownie wykupywane pod osadnictwo

[Anomalocaracid]

Ludzie nielegalnie zabudowali ogródki działkowe
I płaku płaku.

[Pan_Miszuk]

@Anomalocaracid:

po wojnie przejęło państwo i zamieniło w ogródki działkowe.

W 1994 roku kuria odzyskała grunt.

[grubson234567]

@Anomalocaracid: Też nie. W latach 90-94 zapadały dopiero wyroki niższych instancji. A fakt faktem o którym nie wspomniano w artykule - odszkodowanie dostali innym tytułem - decyzją wojewody poznańskiego ale dopiero w 2016/17 roku, gdy okradli Miasto na kolejne 70 mln. No ale cóż wojewoda był z jedynej słusznej świętej partii rządzącej, a władze miasta z ówczesnej opozycji, wiec niech se radzą...

[K0SM0]

Ta ekipa to jest hit.
Pobudowali się nie na swoim w obszarach przeznaczonych na ogrody.
Dodatkowo od lat trują wszystkich na około paląc w piecach jakiś syf.
A teraz ło matko bosko ratujcie.

[Gooma]

@grubson234567: przez tyle czasu miasto nie zainwestowało w kanalizację i normalnie poprowadzona wodę? Przecież tam nawet drogi są gruntowe.

[mirek-zbirek]

@grubson234567: pytanie tylko co to wnosi do sprawy skoro ludzie pobudowali się nie na swoich działkach? Gdyby byli właścicielami gruntów to kościół nie mógłby ich sprzedać

[MiedzygalaktycznyMors]

mieszkańców, którzy żyli tam od pokoleń.

@motvik: te tereny to ogródki działkowe, tam nikt nie powinien na stałe mieszkać. Tak więc nie dramatyzuj.

[Arv_]

Dlaczego właściciel miałby nie sprzedawać gruntu, nawet jeżeli ktoś na nim mieszka? Legalnie lub nie?

[ostatni_lantianin]

@Arv_: bo to KK a to jest be.
Ale tak na poważnie to jest to be, tylko z innego powodu, z jednej strony dostają działki od miasta za frajer na jakieś budowy, od ludzi dostają kasę na jakieś budowy, a potem ta kasa jest sprzedawana i de facto tylko kler nią dysponuje.

[Zxr9]

@23kulpamens: skąd wiesz że nielegalnie? Podeślij dowody/dokumenty

[Gooma]

Syf, kiła i mogiła. Mają jeden licznik wody na całe osiedle, woda prowadzona tak płytko, że często zamarza. Brak kanalizacji, pobudowane szamba bez dna często jedno na kilka "domów", bez jakichkolwiek pozwoleń itp. Brak gazu a przyłącza energetyczne słabiutkie, palą więc wszystkim co jest palne. Wg rachunków za śmieci to tam mieszka 200 osób, ciekawe co się dzieje z pozostałymi śmieciami? Płacą jakieś groszowe kwoty za ten slums (dwa lata temu było

[Critic]

@Gooma: Brzmi jak opis mojego ROD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ludzie w czasach samowolki pobudowali całoroczne domy, które dzisiaj potrafią sprzedawać po 150 tys. - z tym, że jest to jedynie prawo do dzierżawy terenu od miasta. Powodzenia w odzyskiwaniu pieniędzy jak właściciel terenu złoży wypowiedzenie.

Tutaj widzę bardzo podobną sprawę.

[ryhu]

Pierwszy raz w życiu kibicuję deweloperowi, niech jak najszybciej zaora te meliny razem z kłębiącymi się w tym getcie patusami

Wykop, niech się niesie dobra nowina.

[editores]

@ryhu: Ja w 99% kibicuję deweloperom. Dodatkowo powinno być prawo nakazujące rozbiórkę osiedli z czasów PRL.

[Casterko]

@ryhu: Juz trwaja rozbiorki :)

[adrninistrator]

Ludzie wybudowali domy w ogródkach działkowych - stare

[sebastian-rogalski]

Zakop. Informacja nieprawdziwa. Oni są koczownikami bez praw własności oraz umów do tych terenów. Przebywają tam nielegalnie mieszkając na stałe na ogródkach działkowych

[vympayer]

Status działek - ogródki działkowe. Nie tereny własnościowe, ogródki. Kupowanie tego opłacało się dawno temu bo były tanie, ale jak zwykle ludzie nie myśleli, nie czytali a teraz poszkodowani. X k---a D

Ile widziałem działek na ogródkach z budownictwem mieszkaniowym to nie zliczę. 32 lata. Tyle mieli właściciele tych domów żeby doczytać drobny druczek i ogarnąć, że to nie jest ich własność. Z ukraińców były żarty, że wiecznie "nie znaju, nie panimaju"