500+ nie zadziałało. Twórca programu wskazuje powody.
Pomimo programu 500+, który miał zachęcić Polaków do posiadania większej liczby dzieci, statystyka urodzeń spada. W ubiegłym roku w Polsce przyszło na świat najmniej dzieci od 200 lat. Prof. Julian Auleytner, (twórca) powiedział, że problemu demografii nie da się rozwiązać wyłącznie pieniędzmi.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 294
- Odpowiedz
Komentarze (294)
najlepsze
@JanTrajbal2: Powiedz to ludziom w biednych krajach - im większa bida tym więcej mają dzieci :D
Ludzie nie chcą mieć dzieci z prostego powodu - bo to zajmuje czas, psuje możliwość wyjazdu na wakacje czy spotkania z przyjaciółmi, bo posiadanie dziecka nic nie daje. To jest taki prosty cheat w grze zwanej życiem - nie masz dzieciaków i wtedy masz o
Czemu? Bo to program zabierajacy pieniadze tym ktorzy nie maja dzieci lub jeszcze nie mają a dajacy kase tym co już je mają w rezultacie ceny i koszty życia ida w
Co do obserwacji: ok, troche tak jest, ale 800+ to ma tutaj najmniej winy
PiS rządził 8 lat rabując majątek państwowy,
a dodatkowym efektem była rekordowa w Europie inflacja w okresie pandemii, spowodowana właśnie emisją pieniądza bez pokrycia w pracy.
@Chris_Karczynski: To ty bredzisz. Odstaw tą politykę, szkoda twojego (i tak już wątłego) zdrowia głowy. Serio, przewietrz łeb od tej j-----j polityki, szkoda życia na branie udziału w nie swojej wojnie (politycy robią z wami co chcą, ciągle wymyślają wam nowych wrogów, a wy rzucacie się innym do gardeł jak kompletni idioci).
W Europie zachodniej gdyby nie muzułmanie byłoby tak samo ...
Natomiast Polscy politycy wykminili że mogą nawciskać Polakom że Polski system się nimi zaopiekuje XD i zaczęli kosić za to hajs. Efekt jest tego taki że hajs został przewalony ale za to emerytur pewnie nie będzie chyba że Polska się zapożyczy u Jowisza.
Otóż nie dlatego ze kiedyś ludzie mieli potężna potrzebę mienia dzieci. Nie, dzieci się robiło bo miały funkcję. Były narzędziem rolniczym, obrońcą, opiekunką, towarem do nawiązywania relacji biznesowych (wydawanie za mąż), emeryturą, zyskiem pasywnym.
Dzieci były dobrym interesem którego utrzymanie kosztowało tyle co nic, wychowywały się same.
A dzisiaj? Dzieci kosztują fortunę (zarówno pieniędzy jak
@jamajskikanion:
Dzieci w duzej czesci przypadkow robilo sie dlatego, ze prosty lud mial wpojone przez ludzi sterujacych nim, ze tak nalezy.
Banalna przyczyna spadku demografii bierze sie z tego, ze w krajach rozwinietych ludzie obecnie mysla i decyduja zanim beda miec dzieci, stary wariant masz zakonserwowany np w Afryce gdzie dzieci sie plodzi chocby mialy umrzec, bo ludzie nie znaja innych mozliwosci.
Korzenie są na wsi..dawniej struktura agrarna wymagała więcej pracy fizycznej, dzieci były siłę roboczą i kapitałem. Dziś 20 ha to za mało na wysoki poziom życia, dopłaty to jeszcze spotęgowały. Na wsi coraz mniej rolników. Zmienia się tradycyjny patriarchalny wielopokoleniowy model rodziny. Wieś dostarczała ludności miastom, emigracji i wojsku.
Druga przyczyna - wykształcenie kobiet i emancypacja. Wszędzie tam, gdzie kobiety się kształcą spada dzietność. Zmienia się ich rola w
Demografia raz dwa w-----e w kosmos. Cuckoldy będą się zabijały żeby zapłodnić chociaż jedną księżniczkę.
Komentarz usunięty przez moderatora
Przynosi też więcej rozwoju dla państwa i sumarycznie płaci więcej podatków niż przeciętna 30 letnia paniusia po 5 latach europeistyki co dorabia sobie wykonując jakże ważna pracę pt. "malowanie paznokci koleżankom"
Nawet jak taka trafi
P---------e o tych mas mediach zapominając o tym że po prostu ludzie zaczęli dostrzegać że dzieci do życia im nie są potrzebne a tacy co chcą mieć i nie są patologią to chcą wychować dziecko a nie hodować jak kiedyś. A to wymaga zasobów finansowych, lokalowych a także siły psychicznej do podjęcia się tak trudnego zadania które na wiele lat absorbuje człowieka na
źródło: temp_file5714081217879860128
Pobierz