Płacisz za tyle, ile wyrzucisz. Szykuje się kolejna rewolucja w segregacji śmieci

Idziemy z pomysłami na śmieci w złym kierunku. Jeśli rzeczywiście zacznie się naliczanie opłat na podstawie ilości (wagi) to wrócą czasy zaśmieconych lasów jak w latach 90+

[Mete]

mnie to zastanawia jak poszła korupcja i chęć wyzysku obywateli na przestrzeni tych 15 lat kiedy to można było po prostu wywalić kubeł śmieci do pojemnika i nawet o tym nie myśleć, do momentu gdzie musimy mieć posegregowane 5 kubłów w domu i jeszcze je k---a ważyć

[brzoza17kar]

@Mete: I myć

[od-bana-do-bana]

@Mete: Dokładnie. Robić za PSZOK? Przecież firmy powinny odbierać odpady (surowiec wtórny) za darmo albo nawet płacić, jak złomiarze. Inna kwestia, że wszelkie eko-podatki były/są w cenie towaru. Ale nie - trzeba drenować portfele jeszcze głębiej.

[noHuman]

chyba zapłacę za wyrzucenie nie segregowanych... posegregowane to surowce wtórne więc kasa dla mnie albo w rozliczeniu za nieposortowane... tego wymagała by elementarna sprawiedliwość :/

[ArnoldZboczek]

@noHuman: no nie, masz sortować, podniosą Ci koszty wywozu, ale pamiętaj też że nie możesz do kosza wyrzucić np. ubrań ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fervi]

pamiętaj też że nie możesz do kosza wyrzucić np. ubrań ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ArnoldZboczek: Baterii też czy elektrośmieci ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[kabiz]

Trzeba się domagać, żeby to oni nam płacili, jak za posegregowane surowce wtórne. Dostają wory papieru, wory plastiku i szkła za darmo i jeszcze musimy do tego dopłacać? Trzeba ogłosić bojkot i wyrzucać te śmieci decydentom pod drzwi.

[DriveSpace]

@kabiz: tylko tektury nikt nie kupuje, bo recykling makulatury od kilku lat jest totalnie nieopłacalny. Na skupach musisz dopłacić za makulaturę.

[JIDF]

Jak wszyscy by zaczęli wyrzucać śmieci do lasu to z czasem jakieś zwierzę wyewoluuje i zacznie je jeść :) Sience Bicz!

[Zcooger]

@JIDF: Nie wiem jak z lasami, ale w oceanach już zaobserwowano bakterie pożerające plastik ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Naczelny_Cenzopapista]

No trudno, trzeba będzie przechowywać śmieci w chmurze. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zrzed]

@Naczelny_Cenzopapista: bardziej koza metalowa tego nie wyczyścisz

[PepikPL]

Czy ich k... poj*bało? Przecież już to przerabialiśmy i ludzie wyrzucali śmieci do lasu. Dlatego właśnie wprowadzono stałe opłaty...

[vidic15]

Zdecydowanie łatwiejszą i tańszą opcją byłoby sortowanie wszystkiego w sortowniach. Ale nie dałoby się okradac polaków w takim stopniu i zbyt mało osób by z tego żyło w luksusach.

[El_Kamilos23]

"Ekologia" to wał stulecia.

[zrzed]

@El_Kamilos23: nie psy w kojcach wielkości garażu xd
co trzeba miec źle głowie aby nie wywnioskować że w polu czy wiosce taki ZAWSZE ucieknie w każdej chwili

tylko ludzie z miasta i lewica nie ma innej możliwości

[Dravok]

Impulsem do tak głębokich zmian są twarde dane i unijne zobowiązania. Unia Europejska wymaga, aby do 2030 r. poziom recyklingu i przygotowania odpadów do ponownego użycia w krajach członkowskich osiągnął co najmniej 60 proc. Tymczasem Polska w 2023 r. mogła pochwalić się wynikiem na poziomie zaledwie 34 proc.

Polska ma taki problem z recyklingiem własnych odpadów, że ściąga jeszcze odpady z Niemiec. No trzymajcie mnie. Wszyscy wiemy jak to się skończy. Na

[xazas]

A może zobligujemy producentów, aby produkowali mniej śmieci? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[masz_fajne_donice]

@xazas: Zakazać używania plastiku do pakowania - w PRL to działało bez plastiku jakoś.
Bo chyba nie chcesz podnieść cen ludziom przez nałożenie 'na producenta' podatku od plastiku. Tak jak podatek cukrowy nałożony na producentów (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Skąd ta naiwność wśród wykopków? Przecież każdy wymóg i podatek nałożony na wszystkich producentów im wisi bo 100% kosztów i tak przekładają na konsumenta. Którzy potem

[qwe334]

@masz_fajne_donice: Wszyscy wiedzą że opłatę od opakowania przerzucą na konsumenta. W tej idei chodzi o skłonienie producentów do odchudzania opakowań żeby byli bardziej konkurencyjni/zwiększyli swoją marże zamiast obecnego zapakuje w 4 warstwy bo spółka córka produkuje opakowania/będzie się lepiej prezentowało na półce etc