Polską technologię mogą przejąć Chiny. Wynalazczyni apeluje z do premiera

Fotoniczne ogniwa perowskitowe Saule stają w obliczu wrogiej sprzedaży do Chin przez polskich obywateli i polskie podmioty gospodarcze pisze w liście otwartym do premiera Donalda Tuska wynalazczyni Olga Malinkiewicz. Prosi w nim o dołożenie wszelkich starań, by technologia pozostała w Polsce.

[NieMuszeWszystkichLubic]

To ta magiczna technologia, która ciągle nie weszła do masowej produkcji. Od paru lat czytam i słucham o tej technologii i oni tam ciągle żebrzą o jakieś dofinansowania, bo już za chwile im się idą, już za chwilę będą coś mieli. I co? I nic.

[malkontent]

@NieMuszeWszystkichLubic gdyby na "zachodzie" państwa nie wspierały wynalażczości to byś do dzisiaj grzebał patykiem w gównie

[xpear]

@malkontent: no ale protekcjonizm gospodarczy to co innego niz zajmowanie sie przez panstwo badaniami i biznesem, jest to powiazane, ale to nie to samo. W ZSRR panstwo tez zajmowalo sie biznesem i badaniami i slabo to sie skonczylo. W Chinach prywatny sektor zajmuje sue badanimi i biznesem a panstwo stosuje protekcjonizm, wiec to zupelnie inne rzeczy.

[Latarenko]

zakop za "wynalazczyni"

[chlopiec_kucyk]

@Latarenko: zrobione. Wszedłem tylko żeby to napisać to co Ty

[MacMatys]

@Wojtula1378: Ty żeś już to zrobił za nas wszystkich. Smacznego.
Wynalazczyninia :)

[Lrrr_from_Omicron_Persei_8]

Zakop za "wynalażczyni". Oczy bolą i ciarki po plecach chodzą.

[KubaGrom]

@Lrrr_from_Omicron_Persei_8: Normalne słowo języka polskiego. Pomysł żeby tworzyć kobiece formy nazw ludzi to normalna cecha języków słowiańskich.

[Nick_i_login]

@KubaGrom: Dokładnie! Przez lata kobiety próbowały wyrugować z polszczyzny feminatywy ale nie pozwólmy na to.
Pamiętajcie, jest sekretarz i sekretarka, kierowca i kierownica. Tak było od zawsze

[WykoZakop]

Saule nie upadło dlatego, że „perowskity są złe” – bo one faktycznie mają potencjał naukowy. Problemem była przepaść między laboratorium a komercjalizacją. Technologia była za młoda, niestabilna i droga, a równolegle krzemowe panele tak potaniały, że perowskitowy eksperyment przestał mieć sens biznesowy.
Firma przez lata żyła głównie z grantów i dotacji publicznych, a nie ze sprzedaży realnego produktu.
/

ACS Energy Letters przedstawiamy dwuletnią zewnętrzną ocenę modułów perowskitowych, rzucając światło na ich

[DuchZoliborza]

@RedTiger: Gdyby dorzucili do tego jeszcze błękitny laser i zderzak Łągiewki, szłoby jak pączki w Tłusty Czwartek.

[bambo_rambo]

Saule nie upadło dlatego, że „perowskity są złe” – bo one faktycznie mają potencjał naukowy. Problemem była przepaść między laboratorium a komercjalizacją.

@WykoZakop: Saule upadło bo połowę jak nie więcej kasy wydawali na wycieczki "służbowe" po świecie, drogie auta i mieszkania, życie "naukowych" celebrytów.

[daniel-doe]

pani Malinkiewicz nie wynalazła perowskitów ... uczynila z nich machinę do wyciągania grantów i innych publicznych finansowań bez cienia szans na komercjalizacje ... teraz płacze o więcej (ʘ‿ʘ)

[JerzJerzy]

@daniel-doe: To taki nasz krajowy Theranos. Skończy się wielką klapą. Ale co sobie pożyją za publiczne pieniądze to ich.

[ehemis]

dobrze wiedziec ze mamy takie WYNALAZCZYNIE

[R.....o]

Ona wynalazła metodę nanoszenia, dosłownie drukowania, a nie same panele perowskitowe. W dodatku dopiero to jest doskonalone. I, niestety, od tej pory są jakieś nowe metody na takie cienkie warstwy. Na 6-7 największych film w tej branży, 4 są chińskie.

[nowywykopek_ajednakstary]

Równie dobrze, ten list mogła wystosować do świętego Mikołaja. Wątpię, żeby Tusk cokolwiek lwiej wskurał w tej sprawie, nie ma co się łudzić....

[LukCzu]

wskurał

@nowywykopek_ajednakstary, wskórał.

[tomilipin]

@LukCzu

[printf]

Bylo nie wydawać hajsu na p------y to by jej nie wywalili z zarządu xD

[d.....1]

Ja nie rozumiem dlaczego nie ma czegoś takiego, że np. emitują jakieś nowe akcje i ludzie kupują na giełdzie. Przecież nasz kraj ma prawie 40mln ludzi i na pewno znajdzie się trochę takich, którzy chętnie kupią inwestycje w nowe technologie. Zresztą to samo było z Ursusem innymi firmami.

[Ucik]

@dad1111: Pierwszym problemem jest to, że ta laska od założenia firmy i zgarnięciu inwestycji niewiele zrobiła by naprawdę popchnąć ten produkt do przodu. Tylko wyjazdy PR i lansowanie się na genialną wynalazczynie.
I teraz to inwestorzy widząc, gdzie to prowadzi i że nikt tego nie chce, chcą spróbować odzyskać chociaż część zainwestowanych pieniędzy.

[FireDash]

@dad1111: A może smutna rzeczywistość jest taka, że to nie są genialne wynalazki i nic z tego nie będzie i właśnie dlatego ludzie nie chcą w to inwestować?