GitHub traci niezależność. Koniec epoki

Prawdziwy cios dla społeczności programistów. Microsoft wzmacnia pozycję AI kosztem niezależności GitHub.

[mk321]

GitLab - bardzo dobra alternatywa dla GitHuba:
https://gitlab.com/

Jak nie lepsza. Wiele projektów już przeszło.

Co najlepsze, oprócz wersji online, można mieć onpremise. Dzięki temu duże firmy, które nie chciały być zależne od onlinowego GitHuba mogą zainstalować go u siebie. A ty możesz używać "tego samego" prywatne.

[lubieDuzeiGrubeKredki]

Dokładnie, wersja w on-premise gitlab-a jest banalna do postawienia, zarządzania i niech sobie M$ zabije nawet github-a jak to zrobił ze skypem.

[Saly]

Nie wiem czemu już wszyscy nie przeszli na GitLaba.

@mk321: bo jest po prostu słaby. Działa wolno, ma nieprzyjemny UI, CI jest biedne w porównaniu do GH, wiele ficzerów czeka 10 lat w feature trackerze. Nie mówiąc o aferze sprzed paru lat, gdzie podniesli prcing dla wersji premium jakieś kurde 8 razy w porównaniu do tego co było wcześniej xd

[imdejv1]

Wiecie gdzie jest problem? My tworzymy coś za darmo i z pasji, a potem przychodzi coś nowego co potrafi to przemielić i z tym sposobem zabrać pracę też bo nagle ma przepotężną bazę. Tu jest główny problem.

[salad_fingers]

@imdejv1: Ściągnięcie filmu z internetu i udostępnienie na torrentach to kryminał. P--------e terabajtów kodu ludziom to praktyka biznesowa.

[KazimierzWielki]

@salad_fingers: Ściągać przecież możesz bez konsekwencji. Nie możesz tylko udostępnić ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[volatile_pc]

GitHub traci niezależność. Koniec epoki

To samo czytałem 7 lat temu jak MS przejmował GitHub. Panika, niektórzy ostentacyjnie rezygnowali. Wizje zagłady i zniszczenia.

Teraz znowu zagłada i zniszczenie, bo trafia organizacyjnie pod inną dywizję.

[PepikPL]

@volatile_pc: A prawda jest taka, że MS nie może za dużo grzebać na warstwie użytkowej, bo się ludzie wkurzą i przejdą na BitBucket czy inny GitLab.

[nawacho]

Czy GitHub był niezależny przed kupnem go przez Microsoft? Niezależność oznacza autonomię w podejmowaniu decyzji strategicznych, kulturowych i operacyjnych, bez zewnętrznych nacisków od inwestorów czy właścicieli. Realizuje się ją poprzez samodzielne zarządzanie zasobami, innowacjami i relacjami z użytkownikami, co pozwala na swobodny rozwój platformy.Przed przejęciem w 2018 roku GitHub, założony w 2008 jako startup, był niezależną firmą finansowaną przez inwestorów venture capital. Mógł samodzielnie kształtować politykę, skupiając się na otwartej współpracy deweloperów,

[mk321]

@nawacho Mercurial? No to ładnie ten GPT podał alternatywy. Mógł jeszcze zaproponować SVN ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mk321]

@nawacho oznaczaj #aigenerated

[Ilirian]

Głównym celem nowej jednostki będzie rozwijanie możliwości GitHub Copilot - narzędzia AI

Pamiętam czasy gdy pojawiała się nowa wersja VSCode i z ciekawością czytało sie co tam nowego dodali do edytora. Obecnie 80% nowości związane są z AI, chatem z AI, copilotem albo innymi drobnymi usprawnieniami związanymi z oczywiście AI xD Github pewnie też zaraz pójdzie w tym kierunku i zamiast usprawniać swój produkt to będą wszędzie wciskać AI

[awcalezenie]

@PepikPL: no dobrze, ale nie rozumiecie istoty tego co napisałem.

W starych aktualizacjach jest tego dużo, bo dużo można było poprawić z racji na ciągłe niski stopień rozwoju aplikacji. Z większością produktów tak jest, że z czasem innowacji jest coraz mniej i są coraz mniej widoczne. Samoloty, komputery, telewizory... Nie można oczekiwać, ze coś będzie rozwijane w nieskończoność. Zresztą ciągle duże zmiany, mogłyby wręcz zniechęcić użytkowników, bo np. musieliby zmieniać

[TymRazemNieBedeBordo]

@PepikPL: sęk w tym żeby nikt nikogo nie zastąpiał, tylko programista był efektywniejszy o te kilkadziesiąt procent. Słowem, z---------ł bardziej. Bo teraz jak ty powiesz menedżmentowi że potrzeba 5 dni na taska, to powie że "ai mi powiedziało że w dwa dni da się ogranąć", a wcześniej musiał brać twoje zdanie za pewnik.

[avanger666]

github jest ok, ale cicd wolę w gitlab-ie.

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 59% (jestem botem)

Rezygnacja Thomasa Dohmke z GitHub

Thomas Dohmke, dyrektor generalny GitHub, ogłosił rezygnację po niemal czterech latach, co oznacza koniec niezależności platformy, która zostanie włączona do dywizji CoreAI Microsoftu. Nową jednostką kierować będzie Jay Parikh, a jej celem jest rozwój GitHub Copilot, narzędzia AI dla programistów. Microsoft przejął GitHub w 2018 roku za 7,5 miliarda dolarów, obiecując zachować niezależność, ale teraz

[wcaleniepchamsiewmultikonto]

Gitea jest lepsza zdecydowanie, zaden Gitlab kobyla ktory w firmowym uzyciu jest platny i to sporo. Gitea ma rowniez runnery. Wszystko latwo w Kubernetesie postawic.

[lubieDuzeiGrubeKredki]

Wszystko czego M$ się tknie tak kończy ¯\(ツ)/¯

[mk321]

@Maroman ale nie idzie za tym jakość.

Automatyzacja != AI

Żeby automatyzacja była stabilna i poprawna, to musi być w jakiś ramach, przewidywana, ręcznie zakodowana.

[mk321]

@PepikPL odniosłeś się do mojego komentarza, że nie wiemy jak w AI działa to że duże zbiory danych zyskują funkcje, tylko ty sprowadziłeś to do tego, że "nie wiemy jak działa AI". Uznałem, że widzisz co napisałem i kontynuowałem dyskusję.

[KwasowyProktolog10kJava]

Kurde już kupę lat temu było płakane że github przejęty przez m$ i trzeba uciekać na gitlab. W zasadzie JEDEN projekt open source przez 15 lat w mojej był trzymany tam.