Pan Marek ma trzy kredyty i windykatora na głowie, a nie zawarł żadnej umowy.

Pan Marek ma trzy kredyty i windykatora na głowie. Pan Janusz leasing na auto, którego nawet nie widział. Obaj mężczyźni przekonują, że nie zawierali żadnych takich umów. Jak więc do tego doszło?

[kwanty]

Jakby ktoś miał takie problemy... to niech się nie wygłupia, nie pisze na wykopie, nie szuka pomocy w mediach... tylko idzie do radcy prawnego i załatwi problem przez niego.

To są najczęściej proste rzeczy do odkręcenia tylko trzeba wiedzieć jakie są procedury - od tego właśnie są radcy prawni. To naprawdę nie kosztuje dużo a w większości będzie za darmo bo kosztami będzie dało się obciążyć banki a ewentualnie w sądzie sprawa

[Wykopaliskasz]

@kwanty: Tak czy inaczej takie sprawy trzeba nagłaśniać, a radca prawny równolegle (co zapewne zwykle się dzieje). Bez nagłaśniania nigdy ten proceder nie ustanie. Jak będzie nagłaśniane, to może w końcu ktoś coś z tym zrobi. Prawidłowo powinno to wyglądać tak, że odpisujesz bankowi, że nie brałeś żadnej pożyczki, a jak nie będą w stanie udowodnić, że jednak brałeś, to sprawa się kończy umorzeniem kredytu od ręki bez potrzeby znajomości

[997patrzy]

@kwanty: hahaha kolega chyba nie mial styczności z polskimi sądami lub policja ;) lub z prokuratura

[Szczypior3k]

W pierwszym przypadku, to czy przypadkiem nie jest tak, że jeśli bank nie odpowiedział w terminie 30 dni to oznacza, że reklamacja została uznana?

[pomarancza_testovirona]

W pierwszym przypadku, to czy przypadkiem nie jest tak, że jeśli bank nie odpowiedział w terminie 30 dni to oznacza, że reklamacja została uznana?

@Szczypior3k: w cywilizowanym kraju tak byłoby, ale tu jest Polska i są inne zasady ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[FreeSheep]

ale w naszym kartonowym państwie wystarczającym dowodem jest obecność wpisu w rejestrach bankowych.

Bank ma wpisane że jesteś mu dłużny? To dowód że jesteś mu dłużny.

@hrumque:

Tak było 10-15 lat temu. Przespałeś zmiany. Teraz wyciąg z ksiąg banku nie jest dowodem w

[cichy-spokojny-grzeczny]

Po co sa rozne dokumenty tozsamosci, zdjecia, pesele, podpisy?

@marek-wrazidlo: Po to żeby państwo mogło cię kontrolować. Reszta jest "przy okazji", np. to że możesz legitymować się takim dokumentem przed podmiotami trzecimi np. przy zawieraniu pożyczki. Ale ogólnie to i temu państwo wyszło naprzeciw, udostępnili opcję zastrzegania PESEL i uszczelnili trochę prawo - niemniej jednak zawsze jest jakiś sposób na oszukanie tego wszystkiego. Często za takimi sprawami stoją bliskie osoby,

[qlimax3]

W normalnym kraju taki Bank skończyłby z kosmicznymi karami, a gdyby było więcej przypadków KNF odebrało by im licencję na prowadzenie Banku.

A u nas to Bank jeszcze straszy ofiarę przestępstwa.

[FreeSheep]

W normalnym kraju taki Bank skończyłby z kosmicznymi karami, a gdyby było więcej przypadków KNF odebrało by im licencję na prowadzenie Banku.

@qlimax3:

Wymień jeden taki kraj, według ciebie normalny. Gdzie bank pozbaiwają licencji za to że dał się oszukać, myślał że zawierał umowę z X a okazało się że to oszust.

[FreeSheep]

Gdyż z samym zdjęciem nikt kredytu na ciebie nie weźmie.

@gordonshamway244:

I nas też nie. Idź sprawdź czy dadzą ci kredyt na zdjęcie.

Ale szkoda dalej gadać. Każdy niech sobie wieży w co chce.

[nickjuzmam]

Nie rozumiem co tu wyjaśniać. Powinien być dokument z klauzulą odpowiedzialności karnej, że nie brałem kredytu i koniec tematu. Skoro bank udzielił kredytu osobie nieuprawnionej to niech się teraz z tym buja

[A330]

@nickjuzmam: dokładnie. Bank mogl sam sobie udzielić kredytu na lewe dane, a teraz scigaja niewinnego typa. To na banku powinno ciążyć udowodnienie ze ta konkretna osoba brala kredyt

[nickjuzmam]

@A330: O tym piszę.

[reveil]

Wystarczy wprowadzić prosty przepis prawa że jeśli bank nęka ofiarę przestępstwa kradzieży danych to musi mu wypłacić trzykrotność kwoty o którą go nęka. Po zgłoszeniu sprawy na policji i wysłaniu wniosku do banku sprawa powinna być zakończona. Jak to nie wystarczy to niech bank płaci za swoją nieudolność i dziurawe procedury.

[abhagebhar]

@reveil: przypominam ci, że piszesz w kraju, w którym banki mają eldorado i najgorsze warunki dla swoich klientów w porównaniu z innymi krajami. Serio sądzisz, że ktoś po prostu "nie wpadł" na pomysł, jak zakończyć patologię ?

[abhagebhar]

@powrotpolatachnawypoku: oczywiście masz rację - trend jest globalny. A to, że u nas w niektórych punktach dochodzą jeszcze dodatkowe patologie to taki sam mechanizm robienia z ludzi niewolników jak z np. zamykania lasów "bo wirus".
To tylko drobne wycinki ogólnego obrazu.

[malkontent]

Państwo z gówna ¯_(ツ)_/¯

[haston]

@malkontent: I jełopy z ING Bank

[titu]

Pracowałem 13 lat w Provident Polska S.A i przypadków typu: "nie brałem, nic nie podpisywałem" było całkiem sporo... w takim przypadku procedura była bardzo prosta pierw dział kontroli jechał do klienta potem przesłuchanie przedstawiciela i zgłoszenie sprawy na policji, na policji stawiał się klient i sprzedawca... składali po 50 podpisów i sprawa szła do grafologa, w przypadku wykrycia nieprawidłowości zgłoszenie do prokuratury umorzenie pożyczki i obciążenie sprzedawcy, oczywiście z automatycznym zwolnieniem.
A

[titu]

@powrotpolatachnawypoku: z wypowiedzi wynika, że zgadza się tylko pesel imię i nazwisko, reszta jest zmyślona...
tutaj jest problem w tym iż klient nie ma dostępu do umowy bo gdyby takowy miał to sam mógłby zgłosić zawiadomienie do prokuratury i tak jak opisałem stawić się na komisariacie złożyć podpisy a następnie w charakterze świadka wezwali by sprzedawcę w tym samym celu... i to prokuratura stwierdziłaby czy doszło do nieprawidłowości, a tak

[3I_i]

@titu: A co z takimi ludźmi jak ja gdzie każdy mój podpis wygląda inaczej? :D

[Depth_Charge]

To powinien być problem banku że udzielił kredytu złodziejowi. Co mnie to obchodzi że bank nie pilnuje swojej kasy?

[Maroman]

@Depth_Charge: Sek w tym, ze jak nie bedziesz splacac rat to sprawa trafi do windykacji, a oni nie beda sie cackac. Na tym etapie nic nie pomoze.

[FreeSheep]

podpisy to zaden sad nie wystawi nakazu zaplaty.

@paczpan23:

Uświadomie was.
Sąd wydaje nakazy tylko na podstawie twierdzeń pozwu, czyli historii opisanej w pozwie jako

[Vinizius]

Co to za kraj w którym bandziory biorą na kogoś kredyt a banksterka bezprawnie to przyklepuje. I wszyscy się dziwią czemu za to bagno nikt nie chce umierać.

[qlimax3]

@Vinizius: Bank w tym przypadku powinien być oskarżony jako jeden z członków grupy przestępczej. Bo to Bank w porozumieniu z przestępcą wyłudził pieniądze od niewinnej i nieświadomej osoby.
Jest jedna strona pokrzywdzona i dwie strony w porozumieniu wyłudzające pieniądze.

[paczpan23]

a banksterka bezprawnie to przyklepuje

@Vinizius: banksterka zapewne wiedzac ze ma fałszywe dane i podpis proboje wyludzic pieniadze od ofiary liczac ze wiekszosc ludzi jest niekumata i podatna na manipulacje...bo w tym panstwie moze. Powinno natychmiastowo wejsc prawo ze bank ktory nęka osobę ktora oswiadcza ze nie brala kredytu jest oskarzony o probe wyludzenia. Jesli bank otrzymuje oswiadczenie ze kredyt nie byl brany to powinien miec psi obowiazek zglosic temat