Chiński model wstrząsnął indeksem Nasdaq100

Spółka DeepSeek deklaruje, że przeznaczyła na szkolenie nowe modelu AI ok. 6 milionów dolarów i zajęło jej to kilka miesięcy, co stanowi zaledwie ułamek kwoty i czasu, który konkurencja z USA musiała poświęcić, aby wytrenować obecne modele sztucznej inteligencji głównych konglomeratów

[sylwke3100]

Pewnie wykorzystując dane z tych wszystkich chińskich aplikacji które ludzie na zachodzie instalują.

[zerohedge]

@sylwke3100: lepiej pewnie chińczyk koreańskiego pochodzenia z Kaliforni "ukradł" model główny i potem trenowali swój

[nieco]

@sylwke3100: Chiński model uczyli na na odpowiedziach chatGPT, bo podobne rezultaty wyrzucał, a nawet pytany "Kim jesteś?" odpowiadał "Jestem ChatGPT stworzony przez OpenAI" xD + ogrom danych gromadzonych przez rząd Chin o obywatelach + chińscy studenci rozsiani po zachodnich firmach współpracujący po cichu z rządem Chin + rzesze hakerów rządowych przez dekady wyspecjalizowanych w wykradaniu zachodnim firmom technologii + nieograniczone fundusze rządowe na AI (minimum 2 miliardy dolarów musiał kosztować

[goroman]

dip 5% jako pęknięcie bańki, wy wykopki jesteście serio głupie jak myślicie że to koniec

[bropek]

@goroman:
Tak. Takich "wstrząsów", "runięć", "katastrof", "krachów", "załamań" było w poprzednim roku chyba kilkadziesiąt. Jutro pewnie będzie wzrost 3-4% i będą pisać, że jest hossa, rajd czy ożywienie.

[goroman]

@epistan: deepseek był trenowany na układach nvidii

[IksdeHeheh]

ok. 6 milionów dolarów a w artykule:

Wiele źródeł wskazuje, że firma korzystała z chipów Nvidia starszej generacji, mianowicie H800. Niektóre źródła sugerują, że stojący za DeepSeek, chiński fundusz High Flyer Capital mógł korzystać z 10,000 do 50,000 starszych układów AI od Nvidia, pomimo amerykańskich blokad eksportowych.

Jak oni ten sprzęt kupili za 6mln dolarów xD? H800 to koszt 30k dolarów.
A nawet znalazłem art. z 2023 gdzie jest opisane że cena może wynieś nawet

[epistan]

@IksdeHeheh: 6mln to koszty samego szkolenia, nie infrastruktury. To infrastruktura / czas użycia i to czas jest tu główną walutą. Przecież się nie spaliła w trakcie obliczeń.

[IksdeHeheh]

@epistan: a przeczytałeś ostatnie zdanie które napisałem? Przecież OpenAI również nie kupuje nowego sprzętu "co trening". W artukule porównuje się wlaśnie całą infre OpenAI która służyła do wytrenowania a w przypadku chin pomija się infre więc jest porownanie z d--y.

co stanowi zaledwie ułamek kwoty i czasu, który konkurencja z USA musiała poświęcić, aby wytrenować obecne modele sztucznej inteligencji głównych konglomeratów technologicznych.

[volfesik]

@ily56

[TibetanPlato]

Wydaje mi się, że chińskie firmy dorównujące albo nawet prześcigające USA na polu AI nie powinny być żadnym zaskoczeniem dla ludzi siedzących w temacie. Ja sam jestem tylko biernym obserwatorem, ale naprawdę wystarczy tylko rzut oka na nazwiska autorów najczęściej cytowanych prac naukowych w temacie gen AI (np. https://www.latent.space/p/2025-papers ), żeby wyciągnąć pewne wnioski xD

[Z.....y]

@TibetanPlato: Możesz mieć najlepszych naukowców od AI, ale jeśli nie masz na czym trenować modeli to jesteś w dupie. Na świecie istnieje tylko jedna firma która ma know-how jak budować procesory do szkolenia modeli językowych i jest to firma amerykańska. W dodatku jej produkty są objęte nadzorem rządu amerykańskiego i nie wolno im sprzedawać chipów do wrogich krajów, takim jak Chiny.

[BlogoslawionyTwarozyc]

@TibetanPlato: z powoływaniem się na ilość cytowanych prac naukowych w dzisiejszych czasach jest taki problem, że powolutku przestaje to być miarodajne, zwłaszcza dla AI, które samo generuje ogromny przyrost liczby cytatów przez masowe tworzenie kontentu z jego udziałem. Jest już na ten temat sporo artykułów, a nawet badania ( ͡º ͜ʖ͡º)

[FCKPTNITA]

Prawda jest taka, że szkolili DeepSeek na o1 OpenAI, przecież nawet zdarzało się, że twierdził, że jest modelem OpenAI :D Typowa niestety Chińska podróbka. On też w dużej mierze udaje funkcjonowanie o1, bo nie generuje treści w tle, tylko sobie tworzy chain of thought.

[fervi]

On też w dużej mierze udaje funkcjonowanie o1, bo nie generuje treści w tle, tylko sobie tworzy chain of thought.

@FCKPTNITA: No o1 też tworzy Chain of Though. Można wyłączyć w DeepSeek robienie jego.
Niemniej o1 jest płatny i nie wiem czy by się udało nauczyć coś, gdy DS jest za fri

[kmicic77]

DeepSeek deklaruje.. Czy da się sprawdzić prawdziwość tej deklaracji i jak to szkolenie wyglądało?

[lab_rat]

@kmicic77: "事情就是这样，我不是编造的"

[jedzgruszki]

Opracowali go mniej więcej tak samo jak ruscy swoją pierwszą b---ę atomową ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bylem_bordo]

@jedzgruszki: No mamy teraz analogiczną zimną wojnę, zaczęła się już jakiś czas temu.

[Lew_Shekelsteinberg]

spólka deklaruje

a no to wierzę bez żadnych podejrzeń
kto jak kto ale hińczyk to nie kłamie