Marcinkiewiczowi podniesiono alimenty. Z 4,5 na... 10,5 tys. złotych.

Izabela to Boga za nogi złapała...A tak po ludzku to mi żal chłopa...

[AlbertWesker]

Alimenty na byłego współmałżonka to najgorsze co można było wymyśleć. Nie ma dzieci, więc każdy po rozwodzie idzie w swoją stronę i pracuje sam na siebie. Ale akurat Kazia mi nie żal, jako premier miał możliwość wprowadzenia zmian w tym temacie. Ale po co, jego to wtedy nie dotyczyło, więc miał temat w dupie.

[jagoslau]

@AlbertWesker:

Alimenty na byłego współmałżonka to najgorsze co można było wymyśleć.

Pełna

[Marcepanowy_Detektyw]

@AlbertWesker: @jagoslau Jaka jest ścieżka żeby głosem obywateli usunąć takie prawo?

[janusz00]

To jest chore, żeby zasądzać alimenty w wysokości ponad 10 tys. zł na osobę, która może pracować i się samodzielnie utrzymywać.

[Marcepanowy_Detektyw]

@janusz00: Alimenty na byłego małżonka nie powinny istnieć. Moment, w którym sąd ogłasza rozwód, powinien być ostatnim momentem, który jakkolwiek łączy byłych bezdzietnych małżonków.

[neoandrew]

@janusz00: i co z tego, że może, to nie powinno mieć żadnego znaczenia, co go to obchodzi czy może, nie powinno być żadnych alimentów na byłą żonę, to jest skandal

[f.....o]

@Marcepanowy_Detektyw: i jeszcze psioczy na ludzi z którymi współpracował. Kompletnie nie żal typa.

Były premier zaznaczył też, że będzie szukał sprawiedliwości poza granicami kraju. "W Polsce nie ma sprawiedliwości. Duda, Kaczyński i Ziobro doszczętnie rozwalili, zniszczyli wymiar sprawiedliwości w Polsce, a dodatkowo nadal sądownictwo cierpi na starą 'chorobę korporacji'.

[marionetek]

@Marcepanowy_Detektyw: ja z kolei płaczę nad jego losem. To co zrobił jego byłej żonie jest karygodne, ale karą za to nie powinno być dożywotnie płacenie horrendalnych alimentów zdrowej, 20 lat młodszej kobiecie z którą był w związku kilka lat.

To jest olbrzymia patologia, a nie sprawiedliwość.

[Neheli]

Zapracowała sobie na to solidnie, pewnie od dłuższego czasu kryła intrygę. Całowała, połykała z obrzydzeniem, ale siedziała cicho i udawała uśmiech. Teraz zbiera profity. Kobiety to wyrachowane bestie, pamiętajcie o tym ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Maroman]

@Neheli: Robia tak, bo maja za soba caly system.

[krykoz]

@Neheli Robią tak, bo mają za sobą cały system.

[kam966]

Płacić na dzieci - jasna sprawa, płacić na żonę, która poświęciła karierę zawodową dla dzieci i męża a później została zostawiona dla młodszej - jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Płacić kasę młodej dupie za nic - tego nie jestem w stanie pojąć.

[andrzej-memiarz]

@kam966: tak wygladaja polskie sądy, ja kiedys dostaryczlem dowod, ze typiara bzyka sie z innym typem to sad i tak uznal wine tego faceta. Mimo, ze na zdjeciu ewidetnie sie caluja i pakuja kolbasa

[qusqui21]

płacić na żonę, która poświęciła karierę zawodową

@kam966: juz bym nie przesadzal z tym poswiecaniem kariery. 90% ludzi nie ma zadnej kariery.

[4kodadozPL]

Przecież ona z nim nawet dziecka nie miała. To czyste patologiczne pasożytnictwo. To dorosła baba na litość Boska. Z jakiej racji on ma jej cokolwiek płacić?! Niech idzie do pracy i na siebie zarobi jak wszyscy!!!!

[Tadeo123]

@4kodadozPL: Brak takiej instytycji jak alimenty na byłego małżonka powinień być przestrogą zarówno dla kobiet , jak i mężczyzn że nie ma żadnych poświęceń a jeśli ktos to robi to z pełną swiadomoscia i ryzykiem
Nie może być prawa które umożliwia czerpanie korzyści z drugiej osoby

[4kodadozPL]

@hoodoovoodoo: jak znasz takiego gościa to jest kozakiem. Pozdrów go od wykopu.

[bropek]

Sądy skazały mnie na to, że muszę zarabiać tyle, ile zarabia mniej niż dziesięć proc. społeczeństwa, nie mogę więc przejść na emeryturę (konstytucyjne prawo) ani być nauczycielem, urzędnikiem, nawet posłem czy ministrem, bo nie zarobię na alimenty"

Tak, to jest patologia. Kobiecie małżeństwo już się nie opłaca, bo dopóki jest z mężem, to albo razem klepią biedę, albo idzie im nieźle, w zależności od tego, jak idzie w biznesie.
Ale już po

[p.....8]

@bropek

bo dopóki jest z mężem, to albo razem klepią biedę, albo idzie im nieźle,

Zasadniczo alimenty nie są uwarunkowane koniecznością rozwodu. Jeżeli mąż nie pracuje i nie zarabia, albo zarabia za mało to kobieta może go sądownie zmusić do zarabiania więcej. Sąd wyznacza określoną kwotę i kobieta dostaje ją z funduszu alimentacyjnego co miesiąc. I mężczyzna musi tę kwotę na fundusz wpłacać pod groźba więzienia.

[bropek]

@pss8888
Jpdl, i oczywiście też nie ma widełek i jak ci się kiedyś udało zarabiać jako powiedzmy informatyk 15K, ale rynek się popsuł, to sąd może cię zmusić do emigracji zarobkowej, żeby przynosić tyle samo?
TO powinno być na naukach przedmałżeńskich oraz na lekcjach wychowania do życia w rodzinie, czy jak to się teraz nazywa.
99% chłopa włącznie ze mną, nie ma pojęcia co podpisuje biorąc ślub.

[Logytaze]

A tak po ludzku to mi żal chłopa...

A mi nie. Pamiętam rządy tej niemoty, bo nie mam 10 lat.

[tanaka1234]

@Logytaze: Jakby nie miał być pacynką to by go nie wstawili na stołek. :) Chyba tylko za bardzo wczuł się w rolę i zaczął kozaczyć. ;)

[dict]

@Logytaze: to czy był premierem, papieżem, czy kominiarzem nie ma w tej sprawie żadnego znaczenia

[pesotto]

Nie żeby było mi go żal ale ten kraj to parodia, na miejscu Kazia kupiłbym bilet w 1 stronę do Paragwaju i tam próbował ułożyć życie na nowo, tu nic go już nie czeka, pewnie nawet emeryturę będą mu zabierać na tego pasożyta