Są poważne zastrzeżenia wobec wprowadzenia związków partnerskich.

Związki partnerskie mogą być wykorzystywane do obchodzenia obostrzeń dotyczących zakupu nieruchomości przez cudzoziemców

[Einstein_z_wypoku]

Chodzi o kwestię łatwości zawarcia i rozwiązania takiego związku, a nie samej instytucji związku partnerskiego. Żeby zawrzeć związek małżeński trzeba iść do usc, odczekać miesiąc i odbębnić całą procedurę przed kierownikiem usc. Potem żeby rozwiązać taki związek trzeba iść do sądu, uiścić opłatę i się trochę naprodukować. PSL uparł się, żeby związek partnerski był zawierany w sposób nienawiązujący do małżeństwa, więc wymyślono taką protezę, która faktycznie może sprzyjać nadużyciom.

[kamil-czarny]

@Logytaze: dokladnie tak kredkami, i to KOLOLOWYMI w barwach teczowych.

[Einstein_z_wypoku]

@AmolProtos ale przecież ja nie twierdzę, że to jest niezwykle skomplikowane. Zawsze może znaleźć się ktoś, kto to nadużyje. Ale nadal jest to obarczone większym ryzykiem niż w przypadku formy wymyślonej dla związków partnerskich.

[thomeq]

Pierwsze co mysle slyszac o zwiazkach partnerskich to wlasnie przekrety finansowe ;)
Dla kilku tys dodatkowego zysku np na podatkach przecietny Janusz Biznesu stanie sie biseksualny, rozwiedzie sie z zona i wejdzie w zwiazek partnerski ze Zdzichem.
W latach 90. bylo duzo fikcyjnych rozwodow z przepisaniem majatku na zone. Nie bedzie inaczej ;)

[thomeq]

@Anomalocaracid: Nie rozumiempytania. Bo ja o gejach, lesbijkach czy hetero (ktorych zwiazki partnerskie tez beda dotyczyc) nie pisze. PIsze o mozliwosci wałów, jakie mozna w ten sposob bedzie robic.
Dam przyklad (taki naprędce sklecony, wiec prosze nie czepiac sie ;) ):
Obecnie darowizna mieszkania dla ludzi spoza najblizszej rodziny jest oblozona podatkiem, którego wartość potrafi byc całkiem spora.
Janusz chce sprzedac kamienice Zdzisławowi, ale chca ominac kwestie PCC i podatków.

[Zenon_Zabawny]

@thomeq: Ale równie dobrze teraz Janusz może rozwieść się z Grażyną, a Zdzich z Zofią, a później Janusz ożenić się z Zofią, przepisać kamienicę i się rozwieść. Rozwód jak są obie strony dogadane trwa jakieś 7 minut (wiem z doświadczenia).

[UmCykCyk]

Dobry pomysł, nie mogę kupić fajnej ziemi jako nie-rolnik, to się zwiążę partnersko z kimś na tydzień albo dwa i kupię, a potem "rozwiodę". Dzięki za podpowiedź.

[Jare_K]

@UmCykCyk: to samo z darowiznami. Chcesz koledze przekazać majątek z minimalnym podatkiem - zakładasz z nim związek partnerski na miesiąc, przelewasz hajs, przepisujesz nieruchomości, potem się rozwodzisz i dziękuję. Nadużycia to będzie podstawowa funkcja związków partnerskich.
"Oni się tylko chcieli odwiedzać w szpitalach." XD

[maniek-maniewski]

@UmCykCyk: tera bedo geje z unii się żenić w związkach deweloperskich by móc zakupić ziemi pod przyszłe osiedla.

[Logytaze]

Związki partnerskie mogą być wykorzystywane do obchodzenia obostrzeń dotyczących zakupu nieruchomości przez cudzoziemców

To samo można powiedzieć o związkach małżeńskich. Trzeba je zdelegalizować.

[eSUBA94]

@Logytaze: ale te związki hetero SĄ NORMALNE xDDD

tak jak pato rodzina hetero znęca się nad dzieckiem i jest git ale jak para homo zapomni dziecko do szkoły podstawić TO JEST AFERA

[bry1213ppp]

Dlatego zrobić normalne małżeństwa i to rozwiąże problem. Nikt jak rozumiem takich podejrzeń nie będzie mieć w stosunku do małżeństw.

[Hanys_Mori]

@bry1213ppp
XD

[Tym]

@bry1213ppp: Małżeństwa mają różne obowiązki. Np. obowiązek alimentacyjny w przypadku nagłego pogorszenia stanu zdrowia jednej ze stron.
Jeśli związki partnerskie również zostaną objęte takimi obowiązkami to ryzyko ich nadużywania znacząco się zmniejszy.

[AmolProtos]

No tak, bo zwykłego ustawionego małżeństwa nie da się anulować xD. Nic głupszego dzisiaj nie przeczytam. Po prostu katozyebom nie podoba się, ze pedały się za rękę trzymają bo kto to widział (no chyba, ze w Dąbrowie Górniczej).

[eSUBA94]

@AmolProtos: katolicy żyją po to aby wytykać innym jak mają żyć a sami są zakłamani

[Serghio]

Z pewnego przyszłościowego, narodowościowo-gospodarczego punktu widzenia, wszelkie przywileje socjalno-podatkowe dotyczące zawierania związku małżeńskiego, konkordatowego, niech będzie nawet, że partnerskiego, powinny być na zasadzie możliwości potencjalnej reprodukcji, a więc posiadania potomstwa, które z dużą dozą prawdopodobieństwa będzie zarabiać na emerytury tychże małżonków i odciążać budżet.

Małżeństwo osób tej samej płci z całym szacunkiem, z natury nie ma możliwości reprodukcyjnych, to też ich ewentualny prawny związek powinien być dobrze przemyślany, zaprojektowany, być może powinien

[TwojaStaraTanczyMambe]

@Serghio: No i? Ma się to nijak do Twojej tezy że w związku 2 lesbijek tylko jedna może urodzić. Równie dobrze obie mogą pojechać do Egiptu i zaciążyć z beżowymi księciami, i nigdy im o tym nie powiedzieć. Nadal będą obydwie mogły urodzić, i nadal będą mogły się ubiegać o zapomogi, będąc obciążeniem dla systemu.
Przeczytaj co napisałem.
I nawet gdyby tylko jedna z nich to zrobiła, to przez istniejący

[thomeq]

Każdy kto oddaje nasienie do banku spermy z automatu zrzeka się ojcostwa,

@user984: Bzdura:
https://www.rp.pl/prawo-rodzinne/art5715121-dawca-spermy-bedzie-musial-placic-alimenty
https://bezprawnik.pl/dawca-nasienia-a-alimenty/

[Mordall]

na swiecie to funkcjonuje ale dla polaka z mentalnoscią chłopa to za dużo

[Jare_K]

@Mordall: na świecie jest też dużo krajów, gdzie rząd jest przyzwoity, gdzie nie ma takiego kombinatorstwa, przekrętów na każdym szczeblu społecznym, złodziejstwa, okradania podatnika itd.

[killuawykop]

@4e68a9f9a671: jesli cos funkjonuje w krajach ogolnie pojetych jako cywilizowane i nowoczesne a nie funkcjonuje np w rosji czy arabii saudyjskiej to jednak logika każe myśleć iż jest to dobre rozwiązanie.

[murdoc]

ja p------e xD to może naprawić prawo nieruchów? xD