Polska AI traci wyjątkowych ekspertów. Piotr Sankowski odchodzi z IDEAS NCBR.

Najważniejsza w Polsce instytucja zajmująca się rozwojem sztucznej inteligencji traci wybitnego lidera, a odejście planują inni ważni naukowcy. To jest już prawdziwa katastrofa co się dzieje z nauką i rozwojem pod rządami Lewicy

[gvs]

Lewica nienawidzi inteligencji, nowe, nie znałem.

[uncles]

@severnight pis nie wpierniczał się w ich pracę. Teraz wyrzucili wybitnego eksperta, a z nim honorowo odeszli inni profesorowie. To jest cyrk, kolejne osłabienie nas jako Panstwa i kolejny krok dosłownie rozbioru wszystkiego co prowadziło do rozwoju kraju. Obywatele maja to i tak gdzieś, ale zobaczymy co będzie za kilka lat, może dotrze do jednego z drugim co tu sie wyprawia.

[uncles]

@ja-to-jestem https://x.com/kawecki_maciej/status/1839549734870016003?fbclid=IwY2xjawFkmiJleHRuA2FlbQIxMQABHTNnUKP_L9yf48Fi_5XHby8KzMdPpeflW8NhhmwGa4lMEaQVZ8OFT7TTZA_aem_uapr8Cp2qrKt6PfEt7x35Q Kawecki nawet o tym pisał

[alibaski]

Bez paywalla:

Twórca i pierwszy prezes IDEAS NCBR Piotr Sankowski odchodzi ze spółki. - Szkoda, że urzędnicy, zamiast wspierać, destabilizują rozwój AI w kraju - komentują dla Wyborcza.biz eksperci.
Piotr Sankowski złożył rezygnację z pracy w IDEAS NCBR. Był twórcą tego ośrodka i pierwszym prezesem oraz liderem grupy badawczej o nazwie Inteligentne algorytmy i struktury danych. Jest jedynym polskim naukowcem, który zdobył cztery granty ERC przyznawane przez Europejską Radę ds. Badań Naukowych. Ostatni z

[tr0llk0nt0]

Przedstawiciele nauk ścisłych i inżynierskich są bardzo mało podatni na wszelkie myślenie lewoskrętne.
Pan prof. Sankowski musiał stracić pracę, ponieważ wielbiciele myślenia lewoskrętnego zainwestowali wszelkie środki (va banque) w naturalną głupotę. Sztuczna inteligencja nie jest im zatem potrzebna.
( ͡~ ͜ʖ ͡°) ¯\(ツ)/¯

[mx109]

@tr0llk0nt0: Twórcy Ai są tak bardzo prawicowi, że praktycznie wszystkie AI są lewicowe XD
tutaj dowód: https://www.maximumtruth.org/p/my-new-tool-to-track-ai-bias-trackingaiorg

[printf]

@mx109 modele są takie jakie są dane treningowe wiec bzdury wygadujesz

[MatthewDuchovny]

Jak ktoś nie lubi Twittera to tutaj bardzo dobrze wyjaśnione na screenshocie

[ZaPolish]

@MatthewDuchovny: podobnie było z grafenem.

[prezi3]

@MatthewDuchovny: co to znaczy decyzja rady nadzorczej? Prosimy o nazwiska. Zwlaszcza tej trójki podmienionej w ostatnim czasie.

[sildenafil]

Po co AI do zbierania szparagów w Niemczech?

[koral]

Bo ma być tylko kamieni kupa :(((

[oydamoydam]

@koral:

[emjot86]

@koral: dokładnie tak, z polskim grafenem bylo tak samo, Piechociński wyrzucił osobę która wszystko rozkręciła i wstawił politycznego pachołka

https://www.google.com/amp/s/www.wprost.pl/amp/514436/piechocinski-niszczy-grafen.html

https://www.google.com/amp/s/naukatolubie.pl/grafen-i-polityka/%3famp=1

[mattmd]

Cala polska 0.001% pkb na badania i rozwój a później zdziwieni że wszystko wina niemiec

[pontex]

@mattmd: Niemiecki pachołek jest premierem więc jak najbardziej to ich wina

[Soldzer86]

@mattmd: Jedz do niemiec twoje obrazy i zastawa juz tam jest od II wojny swiatowej

[r.....n]

Polska mentalnie zatrzymała się 30 lat temu i dla niej "nowe technologie" opierają się na robolach pracujących w górnictwie albo budownictwie. A potem będzie płacz dlaczego jako kraj jesteśmy niewykwalifikowaną montownią zagranicznych firm, a nie produkujemy Hi-Tech xD Nie produkujemy, bo u nas inwestuje się w najgłupszych, a publiczne środki na naukę rozkrada rozdając swoim, którzy na żadnej nauce się nie znają

[DROPTABLEusers]

na szparagi do bauera a nie robakom się ai zachciewa, znajcie swoje miejsce

[mikrodomel]

Piotr Stankowski naukowo nie zajmuje się AI. Mówienie w jego kontekście jako o naukowcu zajmującym się AI to jakieś nieporozumienie. I żeby była jasność Piotr Stankowski to wybitny naukowiec z bardzo wysokim indeksem Hirsha ale od algorytmów i trochę o data science.